40 actions américaines les moins chères selon Goldman Sachs…

Ce que peut faire chaque personne intéressée par l’un de ces titres (pas mon cas), c’est de vérifier sur Morningstar par exemple quels sont les major shareholders : cela permettra de savoir si les paroles de GS sont suivies d’actes, s’ils investissent dans les valeurs qu’ils estiment sous valorisées.

Je prends par exemple le n°1 KORS et je vois que GS y a une présence plus que discrète :

http://investors.morningstar.com/owners … tml?t=KORS

L’expérience me dit de tout simplement ignorer ce que dit Goldman Sachs en tant que conseils d’investissement. En fait, je dis en général aux particuliers aux connaissances limitées de ne pas lire les recommandations et perspectives des analystes des banques pour ne pas être influencé, ou alors je leur donne quelques noms d’analystes intéressants dans certains domaines. Concernant Goldman, on ne peut pas y rester totalement indifférent parce qu’il y a beaucoup de gens et de gestionnaires qui les écoutent et donc Goldman peut faire bouger le marché (par ex. quand ils ont contribué à l’explosion des cours du brut en 2008, ou encore le plongeon de l’or sur un jour l’année dernière). Il est inutile de se poser la question de savoir si Goldman a quelque part investi dans ses recommandations. D’abord en principe, les réglementations l’en empêchent en général, et Goldman peut avoir diverses positions dans les titres suivant la division. Sans doute les seuls gens qui profitent régulièrement des recommandations de Goldman sont ceux, comme des hedge fund managers,  qui ont accès direct  à leurs analystes et reçoivent des analyses en primeur. Maintenant  si vous investissez selon les valorisations et retrouvez un de vos holdings dans la  liste de Goldman, cela vous dit uniquement que GS est du même avis que vous, et que sans doute le titre est vraiment sous-évalué, mais investir dans le titre simplement parce qu’il est sur la liste ne serait pas une bonne idée.

Pour illustrer mon propos, voici un article très drôle :

BUY POINT: Rule # 1 Never Trust a Derivatives Sales Trader, Rule # 2 Don’t Do Dumb Trades

Dernière modification par huguesvdb (20/10/2014 12h06)

Huguesvdb,

Ca fait au moins depuis 1994 (Orange County) qu’il est assez évident qu’il ne faut pas faire confiance à un derivs trader, ni faire de trade stupide !

Difficile d’avoir une opinion quelconque vu la maigreur des informations présentées.

On pourrait tout à fait avoir une liste du même type, demain, faite par un autre opérateur avec 40 autres noms.
Quelle est la plus-value apportée ?

Ceci dit, indépendamment des légitimes questions d’éthique qui ont été soulevées, le niveau d’investissement de Goldman dans ces sociétés apporterait plus d’enseignements, à n’en pas douter.

sat a écrit :

Ce que peut faire chaque personne intéressée par l’un de ces titres (pas mon cas), c’est de vérifier sur Morningstar par exemple quels sont les major shareholders : cela permettra de savoir si les paroles de GS sont suivies d’actes, s’ils investissent dans les valeurs qu’ils estiment sous valorisées.

Je prends par exemple le n°1 KORS et je vois que GS y a une présence plus que discrète :

http://investors.morningstar.com/owners … tml?t=KORS

Toutes ces listes de titres sous-cotés… Il faudrait assurément en faire un suivi pour savoir ce que ceux qui nous les "donnent" obtiennent comme résultats. On a commencé à faire ce suivi avec les short-lists de  début d’année de certains grands noms de la finance (à suivre sur le site du Jeu The Bull). Verdict très prochainement.