PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

#1 02/02/2017 22h03

Membre (2017)
Réputation :   0  

Bonjour à tous;

Je suis sur le point de réaliser un investissement en défiscalisation sous loi Pinel.

J’ai repéré un programme à Reims mais en décidant de m’y intéresser, je suis tombé sur cet article qui dépeint un tableau très sombre de ces programmes (biens surévalués, paiement de la TVA immobilière, rentabilité faible) :

https://build-france.fr/8-raisons-de-ne … -loi-pinel

Y’a-t-il parmi vous des investisseurs pour échanger sur le sujet et confirmer ou infirmer les points mis en avant?

Par avance merci de votre aide,

Dernière modification par Investisseur59 (02/02/2017 23h06)

Mots-clés : défiscalisation, immobilier, pinel

Hors ligne Hors ligne

 

#2 02/02/2017 22h09

Exclu définitivement
Réputation :   284  

Tout ce qui est écrit dans cet article semble l’être au coin du bon sens.

La meilleure chose à faire c’est sans doute de vous rendre sur place et de prendre l’attache des professionnels de l’immobilier pour vois faire une idée de l’état et des perspectives du marché immobilier rémois. A Reims comme ailleurs, ne pas se déplacer pour analyser le marché est sans doute l’un des plus surs moyens de faire une mauvaise affaire.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 02/02/2017 22h48

Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1431  

 Hall of Fame 

Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#4 02/02/2017 23h02

Membre (2012)
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

Pinel via promoteur = piège à pigeons.

Hors ligne Hors ligne

 

#5 02/02/2017 23h04

Membre (2017)
Réputation :   0  

Comment investir sans passer par les promoteurs alors?

Hors ligne Hors ligne

 

#6 02/02/2017 23h06

Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1431  

 Hall of Fame 

Mais enfin prenez la peine de lire les discussions qui abordent le sujet.


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#7 02/02/2017 23h06

Membre (2017)
Réputation :   0  

J’y vais de ce pas !

Hors ligne Hors ligne

 

2    #8 02/02/2017 23h32

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3583  

 Hall of Fame 

Votre message et notamment son titre m’ont fait rire. Il n’y a pas d’"inquiétudes" à avoir. On a des inquiétudes face à des choses incertaines. Là, c’est certain : certain qu’on paie très cher, certain qu’on aura une rentabilité très basse, certain qu’on revendra avec une forte moins-value (à marché constant). C’est très rassurant finalement, d’avoir autant de certitudes. wink

Merci pour votre lien. C’est un excellent article, que je découvre : bien écrit, très clair. On le mettra en lien la prochaine fois que débarquera un candidat au Pinel.

A ces 8 choses à savoir, on pourrait ajouter une 9e : les tableaux de "rentabilité" des marchands de Pinel minimisent toujours les charges portant sur le bailleur, voire les oublient complètement. Les impôts sont cités au point 3), les frais de gestion au point 8), mais il y a d’autres charges : TF, charges de copro, assurance PNO, entretien…


Il faut que tout change pour que rien ne change

Hors ligne Hors ligne

 

#9 03/02/2017 03h01

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2844  

 Hall of Fame 

Dans un Pinel, outre le promoteur (qui lui y gagne quasiment toujours), il y a aussi souvent le locataire qui fait une bonne affaire : il arrive à se loger à un prix décent dans un bien auquel il n’aurait jamais pu avoir accès autrement.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#10 03/02/2017 09h49

Membre (2014)
Réputation :   3  

Pour résumer, dans le Pinel je vois 2 gagnants et 2 perdants:

Gagnants:
Promoteur et le locataire

Perdants:
Bailleur et l’Etat.

Hors ligne Hors ligne

 

#11 03/02/2017 11h16

Membre (2012)
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

Sans oublier le commercial ou le CGP qui vous vend du pinel : lui est gagnant à 100%, il fournit ses services "gratuitement" et touche sa commission smile

Hors ligne Hors ligne

 

#12 03/02/2017 12h02

Membre (2014)
Réputation :   3  

Bonjour à vous,

Je ne suis pas Pro-Pinel (loin de moi cette idée), ni pro investisseur d’ailleurs mais je trouve que les réponses des différents intervenants ne prennent pas en compte la finalité du projet.

Pourquoi je dis ça? Car par chez moi, on observe très régulièrement à chaque programme immo le ratio entre les copropriétaires résidents ou bailleurs tourne en faveur des bailleurs (2/3 environ). Je ne suis pas plus intelligent que tout le monde mais j’essaie d’analyser les chiffres autour de moi pour comprendre.

À mon sens, voici au moins 4 questions qu’il faut se poser :

- Si l’objectif unique est de réduire ses impôts, ça n’est clairement pas la meilleure solution (risque important pour un gain sur l’impôt pas énorme au vu de ce qu’il faut sortir en cash annuellement ).

- Si l’objectif est de se constituer un patrimoine attractif pour les locataires avec PEU D’EFFORT PERSONNEL, ça peut-être une solution. Ce que j’appelle de "l’effort personnel" c’est le fait de dénicher une bonne affaire à rénover ou autres (je n’ai pas assez d’expérience pour donner d’autres exemple) pour avoir un rendement beaucoup plus élevé. Dans votre cas, l’économie de l’effort personnel va se payer par un rendement très faible tout le long du projet.

- Est-ce que ma situation me permet d’être bloqué 6, 9 ou 12 ans avec ce dispositif? Ou est-ce que je suis prêt à rembourser l’intégralité de l’avantage fiscal que j’ai bénéficié.

- Est-ce que je suis prêt à prendre le risque de surpayer un bien par rapport au marché? Si c’est le cas, quelle est la perte que je peux absorber?

Heureusement, le dicton "Tout travaille mérite salaire" peu encore s’appliquer dans certains domaines.

Pour moi il n’y a pas de mauvais choix car ça sera le votre. Faut juste étudier les différentes possibilités selon votre besoin.

Bien à vous

Hors ligne Hors ligne

 

#13 03/02/2017 13h57

Membre (2011)
Réputation :   141  

Bigbil a écrit :

Pour résumé, dans le Pinel je vois 2 gagnants et 2 perdants:

Gagnants:
Promoteur et le locataire

Perdants:
Bailleur et l’Etat

Est on vraiment sur que L’état est perdant ?

Sur une nouvel construction qui n’aurait pas eu lieu si pas de Pinel,
l’état va toucher :

A la fin de la construction :
- 20% de TVA sur la construction
- Une taxe Locale d’équipement
- Des impots et taxes variées des gens qui auront contribué à la construction

Pdt la location :
- La CSG sur Les Loyers
- La TMI correspondant du revenus des Loyers.
- La taxe foncière chaque année.

Et cela Pour Zéro Risque :
- Pas de perte en capital de l’état si le prix du bien baisse au moment de la revente
- Pas de risques d’impayés
- Pas d’investissement Initial si l’état devait prendre en charge de nouveaux HLMS
- Pas de frais de rénovation.

Au final, je ne suis pas vraiment sur que l’état soit perdant dans l’opération.

Hors ligne Hors ligne

 

#14 03/02/2017 14h08

Membre (2013)
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

 Hall of Fame 

Seb78 a écrit :

- Est-ce que je suis prêt à prendre le risque de surpayer un bien par rapport au marché? Si c’est le cas, quelle est la perte que je peux absorber?

C’est du "sado masochisme investissement" ? Quel est l’intérêt de surpayer, en connaissance de cause, un investissement ?


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

#15 03/02/2017 14h24

Membre (2017)
Réputation :   0  

Juste une question à méditer :

" pourquoi autant de gens auraientt souscrit à ce type d’investissement s’ils étaient aussi mauvais ? "

Bien sur qu’il y a un risque comme dans tout investissement, mais si vous choisissez correctement le secteur, et que vous ne souhaitez pas forcément revendre à la fin du dispositif il n’y pas de perte et vous diminuez le risque, et puis en ce qui concerne l’effet ciseau de l’imposition, c’est sur que si vous ne vous renseignez pas et ne mettez pas une solution en place avant la fin du dispositif, bien sur que vous paierez des impôts en plus comme tous bailleurs.

Simple piste de réflexion, il n’y a pas que les promoteurs et les cabinets d’experts qui vous vendent des PINEL, certaines banques le font également, en fournissant d’autres services et d’autres garanties.

Je ne suis pas Pro PINEL au contraire j’investis plus dans l’ancien, mais j’ai souscrit à un programme PINEL via une Banque, et contrairement à ce qui a été dis ic, ils tiennent compte des charges et des Taxes foncières.

N’hésitez pas à vous renseignez et à vous faire votre idée par vous même.

Cordialement.
Geo.

Hors ligne Hors ligne

 

#16 03/02/2017 15h14

Membre (2014)
Réputation :   3  

C’est exactement cette question que je me suis posé par rapport à toutes les réactions sur ce site vis-à-vis du dispositif.

"C’est du "sado masochisme investissement" ? Quel est l’intérêt de surpayer, en connaissance de cause, un investissement ?"

Je pense que vous n’avez pas bien lu m’a démonstration. Si vous souhaitez le conserver, le fait de le surpayer n’a pas le même impact que si vous souhaitez le vendre en fin d’opération.

Comme décrit au-dessus, pour moi PINEL (et autres) est une solution de "facilité" pour se faire un patrimoine dans une résidence attrayante sans trop investir de sa personne. Mais comme pour tout, ce que vous ne faites pas vous même se paie cher.

Hors ligne Hors ligne

 

#17 03/02/2017 15h22

Membre (2012)
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

VisionEntrepreneurs a écrit :

" pourquoi autant de gens auraientt souscrit à ce type d’investissement s’ils étaient aussi mauvais ? "

Avec un bon commercial, en enjolivant la situation, on arrive à vendre du forex et des options binaires alors pourquoi pas de l’immobilier à un prix surgonflé ( "l’immobilier ne baisse jamais", "la pierre c’est du solide" … )

Hors ligne Hors ligne

 

#18 03/02/2017 15h28

Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1431  

 Hall of Fame 

VisionEntrepreneurs a écrit :

si vous choisissez correctement le secteur, et que vous ne souhaitez pas forcément revendre à la fin du dispositif il n’y pas de perte et vous diminuez le risque

La solution qui consiste à ne pas vendre pour ne pas perdre me rappelle ceux qui s’obstinent en bourse. C’est simplement ridicule, le but d’un placement est d’être rémunérateur et liquide, s’il n’a ni l’un ni l’autre, on passe à autre chose.


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#19 03/02/2017 15h53

Membre (2014)
Réputation :   3  

J’avoue ne pas comprendre le lien avec des actions boursières. De plus, personne a dit qu’il n’était pas rémunérateur.

Que signifie liquide pour vous? Disponible à tout moment?

De plus, vous parlez de placement alors il me semble qu’on considère l’immobilier comme un investissement. La finalité moyen / long-terme n’est pas la même.

Enfin ce que m’embête dans la réflexion c’est la non prise en compte de l’objectif.

Je vous conseille de vous poser les bonnes questions afin de vous orienter vers le bon dispositif.

Hors ligne Hors ligne

 

#20 03/02/2017 15h55

Membre (2013)
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

 Hall of Fame 

Seb78 a écrit :

Je pense que vous n’avez pas bien lu m’a démonstration. Si vous souhaitez le conserver, le fait de le surpayer n’a pas le même impact que si vous souhaitez le vendre en fin d’opération.

Comme décrit au-dessus, pour moi PINEL (et autres) est une solution de "facilité" pour se faire un patrimoine dans une résidence attrayante sans trop investir de sa personne.

J’ai bien lu votre "démonstration" qui à mon opinion n’est est pas vraiment une.

- Le fait de conserver le bien ne change pas grand chose a l’affaire, surpayé c’est surpayé. Si vous ne liquidez pas le bien, il le sera un jour par vos héritiers, de toute façon le rendement sera mauvais à cause de ce mauvais prix d’achat (sans parlez des charges de ce type de bien).

- Je ne trouve ici aucunes vertus à la fainéantise que vous appelez "facilité" smile A mon opinion aucune facilité particulière dans le Pinel, on peut trouver aussi "facile" ailleurs, juste de mauvais choix !


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

#21 03/02/2017 16h02

Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   690  

 Hall of Fame 

Surin a écrit :

La solution qui consiste à ne pas vendre pour ne pas perdre me rappelle ceux qui s’obstinent en bourse.

Je suppose que vous voulez dire "qui s’obstine à garder une action qui baisse".
Dans ce cas là, la raison est simple: l’investisseur qui achète une action qui baisse s’est trompé dans son analyse. Vendre, c’est faire l’analyse que l’action va continuer à baisser.
Comment l’investisseur peut-il faire confiance dans sa seconde analyse quand il s’est planté dans la première ?

C’est simplement ridicule, le but d’un placement est d’être rémunérateur et liquide, s’il n’a ni l’un ni l’autre, on passe à autre chose.

Pour la liquidité, je ne vois pas ce que ça a à faire dans l’histoire: une start-up, une micro-cap ou une rente d’asurance ne sont pas liquides, mais elles restent des supports d’investissement valable.

Avant d’être un Pinel, un appartement est un bien immobilier.
Si sa rentabilité brute est de 3%, il est rémunérateur. Même si un appartement ancien à coté se loue à 6%.
Choisir un rendement de 3% au lieu d’un 6% semble bizarre, mais parfois on a ses raisons (rationnelles ou non). Le seul fait d’être moins rentable n’est pas suffisant pour justifier que personne ne devrait l’acheter.


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#22 03/02/2017 16h20

Membre (2014)
Réputation :   3  

Je voudrai bien une démonstration et non des certitudes si c’est possible.

1- "De tout façon…….." Cette phrase est déterministe et ça m’embête beaucoup. Pourquoi?

Vous ne changez pas votre règle de calcul pour estimer le rendement du bien qui a été complètement amorti. À ce stade, ce qui va compter c’est le prix loué au m2. Et là l’emplacement sera crucial (comme tout investissement)

2- J’ai pu personnellement comparer le montant des charges en agrandissant mon bien dans une résidence type BBC par rapport au non BBC. Je paie la même chose pour plus grand.

3- "Je ne trouve ici aucune vertus à la fainéantise…."

Est-ce vraiment en argument? Vous êtes sérieux? Qu’est que la vertu viens faire là dedans?

Je ne défends pas Pinel (j’en prendrai jamais) mais j’ai du mal avec les idées toutes faites.

Hors ligne Hors ligne

 

#23 03/02/2017 16h27

Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   690  

 Hall of Fame 

DDtee a écrit :

Quel est l’intérêt de surpayer, en connaissance de cause, un investissement ?

En fait, je crois qu’il y a un point à éclaircir:
Quand j’achète un appartement neuf donné, est-ce que je le paye plus cher si j’utilise un montage Pinel dessus ou si je le loue "normalement" ?

Dans ma compréhension, les logements susceptibles d’être "Pinel-isés" souffrent d’une surcote. Mais j’ai l’impression que cette surcote ne dépend pas de si on le "Pinel-ise" ou non.
Est-ce que je me trompe ?


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#24 03/02/2017 16h31

Membre (2014)
Réputation :   3  

Le prix d’achat est indépendant du type de dispositif:
- Pinel ou non
- Bailleur ou non (malheureusement)

Hors ligne Hors ligne

 

#25 03/02/2017 16h53

Membre (2013)
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

 Hall of Fame 

Pour moi les logements proposés en Pinel souffrent toujours d’une surcote et d’une piètre rentabilité.
Ce type de programme est accompagné de différents intermédiaires qui font monter les coûts, c’est sans doute la raison de la surcote. D’autre part acheter neuf est sans doute une erreur pour l’investisseur…

Cela fait maintenant plusieurs années que je demande et attends un exemple contraire. Si vous avez un exemple à me proposer je suis prêt à changer d’opinion.

La vertu ne s’adressait évidemment pas aux qualités morales de l’investisseur mais aux qualités que l’on peut attendre d’un investissement… facile à trouver mais pas rentable car payé trop cher au m2 est un investissement pour moi non vertueux.


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums