Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.
Sondage
Synthèse des avis :
Recommanderiez-vous la SCPI Primovie à un proche ?
Oui, complètement (avis positif) | 20% - 9 | |||||
Oui, avec des réserves (avis assez positif) | 18% - 8 | |||||
Je ne sais pas (avis neutre) | 6% - 3 | |||||
Non, probablement pas (avis assez négatif) | 27% - 12 | |||||
Non, certainement pas (avis négatif) | 25% - 11 | |||||
Nombre de recommandations : 43 Recommandation moyenne : 1,8/4 |
#26 06/11/2015 14h30
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1431
Hall of Fame
Sauf qu’on ne parle pas de 10-20M mais aujourd’hui de + de 100 millions de divesification.
La diversification representait 50 millions d’euros jusque la, il y a eu 50 millions supplementaires investis en bureau rien qu’au T3.
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
1 #27 06/11/2015 14h48
- bnose
- Membre (2014)
- Réputation : 26
GoodbyLenine a écrit :
Pour ma part (et je ne suis pas associé de cette SCPI), qu’une SCPI avec une capitalisation de 300-400 M€ diversifie un peu ses actifs en investissant 10-20 M€ en dehors de son coeur de cible ne me choque nullement.
Pour ma part j’avais pris en compte la diversification sectorielle en achetant d’autres SCPI (commerces et bureaux). Donc si Primovie commence à avoir une part significative de bureaux/commerces (on est passé au dessus de 25% en seulement 6 mois…) dans son catalogue, ma diversification se réduit fortement.
Hors ligne
#28 10/11/2015 08h34
- carpediem
- Membre (2012)
Top 50 Vivre rentier
Top 10 Invest. Exotiques
Top 50 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 20 SCPI/OPCI - Réputation : 280
L’explication de Primovie est l’absence d’opportunités d’investissement à rendement visé dans le secteur cible d’où les investissements effectués pour faire fructifier la collecte récente.
Bonne nouvelle, la dernière acquisition est une clinique à Munich donc retour dans le secteur santé.
Carpediem
«Voir c’est savoir, vouloir c’est pouvoir, oser c’est avoir. »Alfred De MUSSET
Hors ligne
#29 10/11/2015 14h19
- bnose
- Membre (2014)
- Réputation : 26
Oui j’ai eu plus d’informations également de mon coté, les acquisitions de 50M d’euros (hors secteur) dont on parlait plus haut ont un rendement de 6.3%.
Je confirme également pour le retour sur le secteur de la santé en Allemagne.
Hors ligne
#30 02/02/2016 14h09
- maxlille
- Membre (2015)
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Entreprendre
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 184
Bonjour,
Je détiens 10k de parts PRIMOVIE via AV (mesplacements).
Quelques infos sur le dernier bulletin trimestriel:
Taux d’occupation financier au 30/09/15: 99,7 %
Cash au 30/09/15: 60 MEUR
Très étonné également de cet investissement à Roubaix…
Mon blog L'argent travaille pour moi et pas l'inverse
Hors ligne
#31 09/02/2016 11h08
- bnose
- Membre (2014)
- Réputation : 26
Nouveau bulletin trimestriel (https://www.primonialreim.com/assets/fi … lletin.pdf) et avis à nouveau mitigé pour ma part…
50% des nouvelles acquisitions ne concernent pas les secteurs de prédilection de la SCPI.
La bonne nouvelle est la diversification géographique avec l’achat d’un immeuble "santé" en Allemagne.
Voici les nouvelles acquisitions du trimestre :
- 28.5 millions d’euros dans la SCI Noda (prise de participation à 22%) : SCI détenant le nouveau siège de Coca Cola France à Issy les Moulineaux
- 12 millions d’euros dans un immeuble "santé" à Munich (Allemagne)
- 16.7 millions d’euros dans une clinique à Saint-Priest-en-Jarez (42)
Ce qui porte maintenant à plus de 30% le patrimoine hors secteurs de prédilection.
Hors ligne
2 #32 20/03/2016 19h30
- FXB67
- Membre (2014)
- Réputation : 63
J’ai lu ce topic et tout ça ne m’étonne pas.
La santé n’est pas du tout une thématique porteuse en France. C’est pire que défensif, c’est déflationniste.
Comme la Sécu et l’Etat sont les payeurs in fine de toutes les prestations type EHPAD, clinique, etc., ils sont maîtres des tarifs. Et ils font tout pour les comprimer. Quand ils ne décident pas de faire la guerre à ceux qui auraient le malheur de "faire des bénéfices" : L’État en guerre contre les bénéfices des cliniques | Contrepoints
Vous connaissez beaucoup de secteur où l’Etat décide de bastonner ceux qui font des gains de productivité et permettent de contenir le prix de prestations qui sont facturés à la collectivité au final?
Non seulement les tarifs sont encadrés, mais l’offre est malthusienne.
Il y a des départements entiers où il n’y a pas de projet de construction d’EHPAD et où il n’y en aura sans doute pas voire plus jamais. Quant aux cliniques privées, l’Etat leur fait la guerre depuis des décennies, surtout pour préserver les mammouths hospitaliers hyper endettés, voire en créer de nouveaux. D’où des recompositions incessantes ces dernières années (rachat de Générale de santé, fusion Vitalia/Vedici…).
Oubliez les maisons de santé et autres : ce sont de gros zinzins hypersubventionnés, avec des projets hyper précaires au final (si ça se passe mal, les professionnels de santé dégagent aussi sec. et ça arrivera quand les ARS trancheront dans leurs aides, un jour ou l’autre).
Last but not least, sur le versant immobilier, les rares choses qui se construisent n’ont forcément besoin d’investisseurs extérieurs pour les murs. Près de chez moi, une clinique gigantesque est entrain d’être construite : le groupement à but non lucratif qui construit a préféré emprunter une somme considérable, avec la garantie des collectivités. C’est dire.
Pour les équipements de plus petite taille, ce sont les professionnels eux-mêmes qui préfèrent être propriétaires de leurs murs, c’est une forme d’optimisation fiscale.
Et pour les maisons de retraite, il y a la niche fiscale pour les particuliers (censi bouvard ou lmnp)… Les promoteurs doivent certainement préférer les particuliers pieds et poings liés par un bail commercial à une SCPI à 1md€ de capital qui acheterait la MDR d’un seul tenant et aurait un pouvoir de négociation autrement plus costaud aux renouvellements de bail!
Hors ligne
#33 20/03/2016 21h46
- parisien
- Membre (2010)
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT - Réputation : 588
Je ne sais dans quelle mesure les posts ci-dessus sont vrais, mais ce que j’observe sur le marché des "murs de santé" (murs de cliniques, murs de maisons de retraite, etc.) est très différent:
- les prix du m2 n’ont cessé de monter sur les 4 dernières années
- les investisseurs se battent pour acheter de tels actifs immobiliers
- (exemple parmi d’autres) la grande foncière cotée Gecina, qui s’était constitué un portefeuille de quelques dizaines de murs de cliniques, a revendu ce portefeuille début 2016 à un prix record et avec une forte plus-value
- il n’y a pas d’inquiétude aujourd’hui des investisseurs sur ce marché de "murs de santé", perçu à tort ou raison comme défensif et assurant une forte visibilité sur les loyers futurs et où les prix sont aujourd’hui à des sommets et par conséquence les rendements locatifs ont fortement baissé.
Hors ligne
#34 20/03/2016 23h08
- GoodbyLenine
- Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 2844
Hall of Fame
En tout cas, la SCPI Capiforce ne semble avoir eu aucun mal à céder son plus gros actif, à savoir les murs d’un EHPAD, qui était "arrivé à maturité", à une valeur très sensiblement supérieure aux dernières valeurs d’expertises et avec une substantielle plus-value (source : dernier bulletin trimestriel et bilan annuel de cette SCPI).
Mais le ratio "loyer/prix de vente" pour ce bien reste bien supérieur à celui que peut généralement obtenir un investisseur individuel en achetant juste quelques lots de copropriété dans une EHPAD…
J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)
Hors ligne
#35 27/03/2016 01h25
- WhiteTiger
- Membre (2015)
Top 50 SIIC/REIT
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 121
Justement, ne serait-on pas arrivé dans un haut de cycle ? Les bons gérants anticipant un retour de baton, tandis que les particuliers attirés par la performance passée, investiraient massivement dans Primovie et autres (qui récemment créés achèteraient au plus haut).
J’ai des gros doutes à ce sujet. C’est pour cela que je n’ai pas investi dans ce genre de SCPI spécialisée jusqu’à maintenant. Quelqu’un aurait-il un historique de ce marché en particuliers, pour savoir si nous ne sommes pas en pleine bulle ?
“The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails.” W.A Ward
Hors ligne
1 #36 27/03/2016 11h27
- FXB67
- Membre (2014)
- Réputation : 63
parisien a écrit :
- il n’y a pas d’inquiétude aujourd’hui des investisseurs sur ce marché de "murs de santé", perçu à tort ou raison comme défensif et assurant une forte visibilité sur les loyers futurs et où les prix sont aujourd’hui à des sommets et par conséquence les rendements locatifs ont fortement baissé.
Je pense que c’est sans doute ça qui me fait tiquer.
Dans ma tête, SCPI = rendement.
Mon message était peut être excessif et mal documenté, je ne sais pas, mais pour moi, et vous en conviendrez, la santé est un secteur malthusien. Les établissements (que ce soit cliniques, EHPAD…) n’ont pas vocation à devenir plus nombreuses. Il peut y avoir de belles opérations mais au fil de l’eau…
Si on en est déjà au stade où une SCPI spécialisée n’arrive pas à en avoir plus de 25% en portefeuille, et où les bien se vendent à prix d’or parce que rares (donc avec un rendement faible) je ne vois pas où ça ira.
Un document très intéressant sur les cliniques :leur rapport sectoriel 2013
Où l’on apprend que le nombre de lits en MCO (médecine chir obstétrique, le fer de lance, ce qui génère le cash) stagne et où l’on voit que la croissance de l’activité MCO se fait par l’accroissement des prises en charge ambulatoires et la réduction des durées de séjour
-> activité de moins en moins intense en lits car hospitalisations moins fréquentes et moins longues
-> moindre nécessité de m² dédiés aux activités de soins
-> encore un effet déflationniste sur la demande en murs de cliniques*
Après il y a une croissance continuelle du nombre de lits de soins de suite réadaptation… mais la subtilité, c’est que ce secteur est encore tarifé au séjour et pas à l’activité. Donc une tarification qui incite des séjours longs contrairement à la T2A MCO qui incite puissamment à réduire la durée de séjour moyenne (puisque le séjour pour un même diagnostic standard est payé pareil quelque soit sa durée).
* edit : cette remarque doit être nuancée. les autorités ont autorisé les hôtels hospitaliers ou "hospitels", établissements très peu médicalisés qui servent à la surveillance d’un jour après certaines interventions ambulatoires. Si cette innovation marche, cela peu effectivement relancer la demande de "murs de santé". surtout si les régimes d’autorisation etc. seront moins lourds que pour les lits d’hospitalisation (ce qui sera le cas, les autorités veulent favoriser l’ambulatoire).
Hors ligne
4 #37 23/05/2016 21h10
- ddazin
- Membre (2016)
Top 20 SCPI/OPCI - Réputation : 68
Résultats 2015 :
La capitalisation a fortement progressé : 451 M€ (221 M€ en 2014), 536 M€ au T1 2016.
Une collecte nette abondante : plus de 230 M€ (7ème rang) que Primovie a beaucoup de mal à investir : 65 M€ de disponibilité fin 2015, 98 M€ fin T1 2016.
Pas de décote sur le prix de souscription : 191€, valeur de reconstitution : 191,64€. Pas de hausse du prix de souscription à prévoir.
Les investissements dépassent les 177 M€ avec 15 acquisitions dont certaines sortent du périmètre :
citons 3 résidences Domitys en VEFA, 2 EHPAD, 3 cliniques dont une en Allemagne.
Plus surprenant : un bâtiment atypique : Le « Losserand », des parts dans 2 SCI bureaux, d’autres bureaux à Paris et ceux de la Redoute. Plus de 30% est extérieur au périmètre d’investissement, ce qui, à mon avis, n’est pas un problème, si l’investissement est rentable.
Les revenus locatifs bruts par part sont en baisse (page 13) de 2.19% (2015 : 10.73€, 2014 : 10.97€, 2013 :9.86€)
Les produits financiers sont en hausse ( trésorerie élevée) : 0.45€ (0.10€ (2014)
Les produits exceptionnels représentent 1.09€
Le résultat courant baisse sensiblement à 9.44€ (9.53€ (2014), 10.29€ (2013)), mais sans les produits exceptionnels, la baisse aurait dépassé les 10% ! Merci la rétrocession et la compensation du retard d’investissement (page27)
La SCPI n’a eu recours à l’emprunt (normal, vu la difficulté d’investir la collecte), mais elle est autorisée à le faire dans la limite de 30% de la valeur des actifs.
Le TOF est à 96.20% : cette baisse est due essentiellement à un institut qui devait intégrer Urban Cap à Bordeaux, mais il n’a pas obtenu son agrément. Cela pèse 46% de la vacance, le reste essentiellement des bureaux. Le risque locatif commence à se diluer : Korian ne représente plus que 26% des revenus locatifs (contre 44% en 2014).
La PGR monte en puissance normalement. Elle n’est pas négligeable puisqu’elle représente
10 % du montant des loyers quittancés de l’exercice précédent. Pas de dotation pour créances douteuses.
Le dividende est en baisse de 2.05% à 9.55€ (9.75€ (2014)). Le rendement est de 5%. Le dividende est soutenu depuis 2014 par le report à nouveau (RAN) : 0.11€ (2015), 0.22€(2014).
Le RAN cumulé est à 0.41€, faible puisqu’il ne représente que 16 jours de distribution (30 jours est jugé correct, 60 jours confortable). A noter que le RAN est reconstitué par un prélèvement sur la prime d’émission.
La SCPI n’a pas de potentiel de PV (Valeur de réalisation /Valeur comptable = 0.71%).
En bref : grosse collecte, difficulté d’investissement, PGR pesante, pas de PV en perspective, résultat insuffisant pour soutenir le dividende. La SCPI est à surveiller. Qu’en pensez-vous ?
Hors ligne
#38 28/05/2016 03h27
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1431
Hall of Fame
J’espère que d’autres intervenants viendront participer au débat que vous (re)lancez.
Parmi toutes les SCPI que j’ai acquises ces deux dernières années, seules Primopierre et Primovie n’ont pas vu leur prix de part augmenter. Ajoutons a cela que leur dividende est orienté a la baisse, comme beaucoup d’autres mais pas toutes.
Je partage vos inquiétudes sur Primovie bien qu’elles soient relatives. Je recommande chaudement que cette SCPI ne représente pas plus de 20 - 30% dans un portefeuille de SCPI.
Elle jouit d’une belle image grace au vecteur santé qui attire, moi le premier, les investisseurs mais elle n’a pas le courage de stopper la collecte face a l’afflux de fonds et préfère l’investir hors de son domaine.
A surveiller comme vous dites ou au minimum, à suivre…
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
#39 28/05/2016 07h58
- Vince775
- Exclu définitivement
- Réputation : -3
Primonial ne maitrise pas sa collecte notamment du fait que ses SCPI sont fortement proposées par le secteur bancaire. Cette société de gestion semble suivre le meme chemin qu’UFG (La Francaise) il y a plusieurs années avec les mesaventures que l’on connait. Primovie ne fait pas exception à la règle et ne semble plus suivre sa ligne d’investissement initiale. Pour la santé, Pierval me parait plus "sérieuseé pour l’instant.
@Surin : 20 à 30 % pour Primovie me semble déjà beaucoup…..
Hors ligne
#40 05/06/2016 22h36
- thegambler
- Membre (2015)
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 123
Bonsoir
Effectivement la lecture du rapport pour l’AG suscite quelques remarques et questions
Page 3 Mme LACROIX souligne que la santé et l’éducation sont des investissements dont les rendements à l’acquisition sont supérieurs à celui des bureaux il nous faudra donc surveiller les choix futurs.
LE passage de 25 à 45% des investissements hors de FRANCE vise-t-il à permettre un investissement plus rapide de la collecte ?
Ce qui m’intrique le plus est le tableau page 12 "RESULTAT et DISTRIBUTION"
Le résultat baisse 10,29 - 9,53 - 9,44
Le dividende baisse 9,74 - 9,75 - 9,55 mais est supérieur au résultat
Le RAN baisse drastiquement 0,8 - 0,69 - 0,41
Commet est financée la différence 9,75-9,53 ( alors que l’on a 0,8-0,69 ), de même pour 9,55-9,44 avec 0,69-0,41
Pour terminer en 2015 nous avons une explosion des charges qui passent à 2, 84 euro soit 23,12 des revenus ( Page 13)
Devant la médiatisation de plus en plus forte de l’intérêt de l’investissement dans les SCPI et le fait que les assurances vie créent d’avantage de support immobilier pour suppléer le support en euro je crains beaucoup une petite surchauffe du secteur.
Prenez soin de vous, soyez prudent(e)s et sortez masqué(e)s
Hors ligne
1 #41 06/06/2016 01h08
- GoodbyLenine
- Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 2844
Hall of Fame
La différence "9,75-9,53 ( alors que l’on a 0,8-0,69 ), de même pour 9,55-9,44 avec 0,69-0,41" s’explique par le fait qu’on par de montants/parts, et que le nombre de parts a pas mal augmenté chaque année. Un exemple caricatural :
En année 1 on a 100 parts et 100€ en RAN, donc 1€/part en RAN
En année 2 on a 200 parts (fin d’année, avec 150 en moyenne durant l’année) et on ponctionne 50€ de RAN, il reste 50€ ou 0.25€/part en RAN, et on a attribué 0.33€/part de RAN aux 150 parts qui ont perçu une distribution en moyenne durant l’année.
Et on n’a pas du tout : 1€ - 0.33€ = 0.25€
Une explication similaire (avec en plus le coût des frais acquisitions, et une rentabilité des acquisitions très différente de celle du patrimoine existant) peut s’appliquer quand une SCPI annonce par exemple que la valeur d’expertise de son patrimoine (à périmètre constant = celui en début d’exercice) a augmenté de 3%, mais qu’on constate une baisse de 2% de la valeur de reconstitution par part.
Ces question sont fréquemment posées (même en AG).
J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)
Hors ligne
#42 13/06/2016 10h13
- thegambler
- Membre (2015)
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 123
GoodbyLenine a écrit :
Ces question sont fréquemment posées (même en AG).
Bonjour
Si ces questions sont fréquemment posées il serait peut-être intéressant que la communication, au delà de ses obligations réglementaires, soit plus compréhensible par l’investisseur dès la lecture des documents publiés et amène la disparition de ces questions récurrentes.
Prenez soin de vous, soyez prudent(e)s et sortez masqué(e)s
Hors ligne
1 #43 13/06/2016 12h14
- GoodbyLenine
- Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 2844
Hall of Fame
Les documents publiés ne peuvent pas non plus tenir compte de toutes les incompréhensions, et interprétations erronées, que certains associés vont faire des chiffres publiés. Ce ne sont pas des cours de maths financières…
Sur ce point précis, le fait que le nombre de parts varie (ou que des acquisitions et/ou cessions impactent différemment les valeurs comptables, de réalisation, de reconstitution par part) a des conséquences, pas toujours comprises spontanément par tout le monde.
PS : A propos du risque de "surchauffe", ce n’est pas les SCPI à elles toutes seules qui vont faire surchauffer le marché immobilier, car elles n’en représente qu’une fraction limitée (d’ordre de grandeur de 10%). Mais avec des taux sans risque proches (durablement d’après certains) de 0%, un rendement de l’immobilier "prime" (bureau ou commerce Paris meilleurs emplacements) de 3% de mieux, et beaucoup de liquidités disponibles, il n’est pas anormal (et ce n’est pas une bulle) qu’il y ait beaucoup d’acheteurs et des prix élevés. Bien évidemment, si les taux remontent, ou les liquidités diminuent, le prix des actifs baissera.
J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)
Hors ligne
1 #44 13/07/2016 00h35
- anis1z
- Membre (2012)
- Réputation : 2
Primonial achète les 26 EHPADs de la SIIC Foncière des Murs. Je suppose que ce sera pour Primovie.
Hors ligne
#45 25/10/2016 23h39
- norikazu
- Membre (2016)
- Réputation : 0
Je rebondis sur ce fil puisque j’étais en train de me renseigner sur cette SCPI (avec un a priori favorable pour sa disponibilité en AV et la perspective de diversification dans le secteur de la santé).
Le bulletin du 2ème trimestre 2016 annonce encore une collecte record à 120M€ (à ce rythme, dans moins d’un an ils seront au maximum statutaire d’un milliard). Les réserves de cash redescendent (tout est relatif) à 42M€.
Mais c’est principalement dû à l’acquisition pour 53M€ de la SCI Clamart Vie qui est gérée par Primonial (comme la SCPI). Dans ces conditions, comment savoir si Primonial gère les intérêts des souscripteurs de la SCPI (qui sont déjà trop nombreux) ou ceux de ses clients de la SCI.
Ça m’amène à rejoindre les précédents intervenants qui estiment que la collecte n’est pas maîtrisée et remettent en question la pertinence des investissements faits dans l’urgence pour écouler le cash d’une collecte à marche forcée.
Hors ligne
#46 06/03/2017 12h27
- pasteur76
- Membre (2016)
- Réputation : 2
Je mets à jour cette discussion car mon CGP m’a informé que la SCPI Primovie risquait de connaitre une revalorisation du prix des parts dans les prochaines semaines…
Hors ligne
#47 06/03/2017 12h57
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1431
Hall of Fame
Oui on l’a abordé dans la discussion sur Primopierre, rien n’est officialisé mais ce n’est pas une rumeur, souvent les SG communiquent l’info aux CGP (fin janvier ici en l’occurrence) puis la "news" sort quelques jours ou semaines avant la date de changement de prix de part (fin mars ou début avril à priori).
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
1 #48 06/03/2017 18h50
- eg972
- Membre (2012)
Top 50 SIIC/REIT
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 48
Bonsoir,
Un article de cbanque sur les pratiques en question :
scpi-ces-droles-de-pratiques-sur-le-prix-des-parts
Cordialement
Eric
Parrainage => Saxo, Degiro, Bourse Direct - Linxea - Fortuneo, Boursorama
Hors ligne
#49 06/03/2017 18h55
- pasteur76
- Membre (2016)
- Réputation : 2
Du coup de viens de souscrire via mon AV Gresham,
Augmentation au 1er avril (mais c’est n’est qu’un bruit de couloir… clin d’oeil de mon CGP)
Hors ligne
#50 06/03/2017 21h09
- Polaris
- Membre (2016)
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 42
eg972 a écrit :
Bonsoir,
Un article de cbanque sur les pratiques en question :
scpi-ces-droles-de-pratiques-sur-le-prix-des-parts
Cordialement
Eric
Merci eg972 pour ce lien extrêmement intéressant et instructif. Bon, les augmentations de prix des parts ont toujours un peu fuité quelques jours avant le jour J, notamment sur les sites des assureurs qui proposent des SCPI dans leurs contrats d’assurance-vie ou de capitalisation, mais là il semble que l’on soit passé à l’échelle industrielle… Quel est le but recherché ? Ces SCPI collectent déjà (trop) massivement… alors ? Et tout cas, si la nouvelle est vraie, c’est la dernière occasion d’investir sur ces SCPI, après la DVM va vraiment devenir peu appétissante, surtout Primopierre (à moins que les taux artificiellement bas ne durent encore quelques années en Europe, auquel cas dans 3 ou 4 ans un rendement brut de 4% pourrait bien être considéré comme usuraire…). Et si elle est fausse… je pense que l’on risque d’assister à quelques procédure judiciaires retentissantes.
Bon, allez, tant qu’on y est, disons-nous tout : savez-vous si Patrimmo Commerce "serait également concernée" ? Ce n’est à mon sens pas la plus mauvaise des trois, loin de là, et son rapport prix d’achat / valeur de réalisation est encore assez bas…
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à “primovie : vos avis sur cette scpi (praemia reims, ex primonial reim)”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
443 | 170 824 | 07/11/2024 11h46 par Surin | |
95 | 31 265 | 05/04/2024 17h14 par Greyna | |
107 | 40 178 | 09/09/2021 18h08 par yann1981 | |
18 | 8 784 | 04/11/2023 10h17 par Fanscpi | |
30 | 8 926 | 05/11/2023 19h07 par badeline | |
1 | 724 | 18/05/2024 10h44 par Surin | |
232 | 99 621 | 31/10/2024 07h55 par Fanscpi |