L'Oreal : 1er groupe cosmétique mondial

Je vais vous dire un secret: elle est toujours chère. Parfois, elle l’est un peu moins certes mais attendre une tempête boursière n’est pas forcément la meilleure stratégie. Je vous conseille d’en acquérir régulièrement, par petites touches. Vous ne serez pas déçu.
A noter le split prévu en mai.

Une division du cours.
Genre 1 action à 100€ = 10 actions à 10€.

Après le split oui …

Ca ne change pas la valorisation (la valeur de l’entreprise), mais ça permet d’avoir plus d’actions en circulation, donc un prix plus faible, donc en théorique une rotation plus rapide (il est plus simple pour un particulier d’acheter des actions à 2 euros que des actions à 200 euros).

Au final, ça ne change rien.

naphto a écrit :

Après le split oui …

Ca ne change pas la valorisation (la valeur de l’entreprise), mais ça permet d’avoir plus d’actions en circulation, donc un prix plus faible, donc en théorique une rotation plus rapide (il est plus simple pour un particulier d’acheter des actions à 2 euros que des actions à 200 euros).

Au final, ça ne change rien.

Ca ne change rien sur le coup mais sur le long terme, sans ce mécanisme, certaines actions deviendraient si chères (plusieurs milliers d’euros ou plus chacune) qu’un actionnaire individuel ordinaire ne pourrait plus les acquérir.
Peut-être que ça ne se justifiait pas à 180 euros dans le cas de l’Oréal.

La valeur star du jour qui bondit de 4%.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

CercleFinance.com a écrit :

L’Oréal indique laconiquement ce matin qu’après avis du comité central d’entreprise, le géant des cosmétique a signé le contrat de cession de sa division The Body Shop avec le brésilien Natura. Ce dernier a présenté une offre ferme et l’ouverture de négociations exclusives avait été annoncée le 9 juin dernier.

L’opération valorise The Body Shop un milliard d’euros en valeur d’entreprise, indiquait alors le groupe.

“La réalisation de cette cession est soumise aux autorisations des autorités de concurrence notamment au Brésil et aux États-Unis et devrait être clôturée dans le courant de 2017”, confirme le géant français de cosmétiques.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Marek (27/06/2017 11h05)

Bonjour Body,
Je ne sais pas pour XLSvalo mais voici deux évaluations type consensus :
- Morningstar est à 166 € soit une surévaluation de 15% (OR - Morningstar)
- Consensus Reuters : objectif moyen 180 € (Zonebourse - OR)
Après le consensus…

Le problème du rendement moyen est qu’il ne prend pas en compte le taux de distribution qui peut augmenter et expliquer une augmentation du ration dividende/cours. A contrario une entreprise dont le ratio de distribution diminue dans le temps sans pour autant baisser son dividende, verra son rendement baisser.

Je pense que la valorisation sur la base du dividende moyen doit être complété par d’autres ratio (PER, etc.).

La version américaine du site Morningstar en fournit.
OR L’Oreal SA XPAR:OR Stock Quote Price News

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Le gouvernement quel qu’il soit sera forcement implique le jour ou nestle vendra.

Non seulement cela va concerner l’oreal mais en plus, on peut imahginer des effets en cascade. L’oreal pourrait vouloir vendre sa participation dans sanofi pour financer le rachat de parts nestle par exemple. Sanofi est egalement un poids lourd qui pourrait interesse a l’etranger.

nestle pourrait utiliser le cash pour faire une offre sur Danone etc etc…

Il me semble que L’Oréal à indiqué être acheteur de ce bloc, avec l’intention d’annuler ensuite ces actions (en empruntant avec les taux actuels, nul doute que ce serait très relutif pour les autres actionnaires).

Ceci est un marronnier déjà vu maintes fois depuis plus d’une décennie.

L’investisseur qui détient du Nestlé, du Sanofi et du L’Oreal doit ’arracher les cheveux pour comprendre les impacts sur les différents titres.

Pour ma part, je détient Sanofi et L’Oreal

A+
Zeb

Alexis92 a écrit :

C’est toujours cocasse de voir le l’état lutter contre les effets de ses propres effets.
C’est en effet à cause de la crainte d’une nationalisation que la famille Bettencourt a fait rentrer Nestlé au capital.
"Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. » Jacques-Bénigne Bossuet

Nationaliser l’Oréal, il aurait fallu y penser quand c’était le moment et comme cela avait été parfaitement réussi pour Renault et Berliet : exproprier sans indemnité l’actionnaire majoritaire, en l’espèce la famille Schueller, pour intelligence et collaboration avec l’ennemi.

Faut-il rappeler ici que le papa de Mme Bettencourt, feu Eugène Schueller, fut l’une des pires crapules des années 30 et 40 et même au-delà, puisqu’il embaucha chez l’Oréal nombre d’ex-collabos en recherche d’emploi.

Maintenant, il est hélas bien trop tard pour ce faire et l’Etat comme ses ministres seraient bien inspirés de laisser Nestlé, l’Oréal et la famille Bettencourt gérer au mieux un retrait éventuel du géant suisse, le secteur des cosmétiques n’ayant rien, mais alors vraiment rien du tout, de stratégique pour la puissance publique.