Portefeuille d'actions de Jeamb

InvestisseurHeureux a écrit :

Qu’est-ce qui vous a donné envie de devenir actionnaire d’EDF ou Bouygues ? Est-ce que ces raisons sont toujours valables actuellement ? Si oui, renforcer peut avoir un sens en cas de baisse du cours

j’etais rentré sur EDF pour le coté societe sans trop de concurrence, qui ne deposera pas le bilan demain, et qui a priori devait selon moi progresser (vu que l’energie, on en aura toujours besoin et que les couts ne vont pas aller en se reduisant)… vue semble t-il trop simpliste de la chose… au vue de mes resultats… lors du debut de la degringolade, je me suis renforcé pour lisser les pertes, avec l’espoir que cela remonte… apres 2 "renforts", j’arrette et j’attends… je suis donc passé sur total, pour rester dans le domaine de l’energie…

j’avoue qu’en tant que debutant, je fais surement les memes erreurs que 99% qui commence… je tate le sujet, j’apprends…

InvestisseurHeureux a écrit :

Si je puis me permettre, le pb c’est que déjà vous semblez réagir comme 99% qui "jouent" en bourse, en pensant que c’est un casino pour faire des + ou -Value (c’est du moins ce que je devine à votre message).

Mon probleme est qu’il a été tres dur de resister a la tentation de vendre lors que vous voyez un score de 35% de PV (d’autant plus quand vos autres valeurs baissent)

InvestisseurHeureux a écrit :

La bourse ce n’est pas acheter des actions qui ont baissé pour "faire des coups"

je ne cautionne pas, mais c’est ce que je pense que la plupart des gens font non? d’ailleurs je l’ai fait quand j’ai vu le % de PV realisable… et depuis l’action rechute…

comme vous pouvez le voir, je suis partager entre chercher des actions pour un rendement LT pour me diversifier de l’immo, et ne pas vendre lors qu’on peut realiser de bonnes PV…

j’espere ne pas etre seul dans ce cas….

oui et je me rends compte que mon probleme est la: je n’ai pas de methode…

d’un coté, il est amusant (meme si cela ne devrait pas l’etre pour realiser mon objectif) de regarder combien on gagne (ou perd) lors des variations des cours, mais je me rends compte aussi que je ne vais surement pas arriver a obtenir une "rente" reguliere en speculant ainsi…
j’ai pour objectif a (tres) long terme d’obtenir 500€ mensuel par les revenus de la bourse, mais je ne sais pas si cela est faisable (a priori pas dans ma facon de proceder c’est sur)..

j’ai peut etre un travail sur moi meme a faire… d’ou l’interet de partager sur ce forum, voir si j’etais seul dans ce cas et ce que pensait des gens plus experimentés… avec peut etre la meme experience au debut…

mon discours semble surement un peu confus… mais je debute… autant je connais (un peu) le domaine immo, autant la bourse est une nouvelle aventure!

j’espere donc pouvoir y realiser mes objectifs et ne pas me tromper…

Si vous désirez avoir 500€ par mois de revenus grace à la bourse, c’est très simple, il vous faut 120k€ de capital à 5%. 5% est jouable comme rendement sur le long terme. C’est dans la fourchette haute des dividend aristocrats.

Personnellement, mon portefeuille est divisé en 3:
- actions à rendement (à vie)
- actions de croissance (horizon 1 an)
- day trading (ex achat de BX4 quand je pense que ca va baisser)

Choisir ses actions de rendement est plutôt aisé. Il y a pléthore de blogs sur le sujet.
Choisir ses actions de croissance est très difficile. Autant je crois en CFAO pour me diversifier sur l’Afrique, autant chercher des pépites est compliqué…
Choisir ses actions de day trading encore plus dur. (perso je ne l’utilise que pour le BX4)

En fonction de votre aversion au risque, vous pouvez jouer sur les pourcentages alloués à chaque catégorie. Si vous êtes prudents vous pouvez faire 70% rendement, 25% croisance, 5% day trading. Si vous êtes très joueur, 20% rendement, 50% croissance 30% day trading  etc…

Par contre je ne compte dans ce calcul que cours d’achat - cours de vente. Si je rajoute les dividendes et les avantages acquis, je pense être à l’équilibre pour le moment.

Un peu approximatif non ? Je pense qu’il faut travailler sur des chiffres précis pour éventuellement se remettre en question.

Je ne procède pas à des ventes sur les moins values, car les entreprises en moins value me paraissent être sur le bon chemin : véolia réduit son endettement et augmente ses investissements, edf reste incontournables, et le CA reste bas, mais je pense qu’une fois le délire "méchante banque" passé, le cours remontera.

Ca me semble bien léger comme analyse (aucune action n’est d’incontournable sauf Apple )… Personnellement j’ai du France Telecom et du Vivendi et je suis furieux après moi, meme si cane  représente 3% de mon portefeuille. Le pire c’est que je n’arrive pas a me décider a vendre. Quand je vois toutes les belles actions (je ne parle pas de valeurs spéculatives) que j’ai raté je me donnerai des baffes.

Pour l’achat de nouvelles actions, j’ai une liste d’actions à acheter, et lorsque je m’apprète à acheter, je vérifie l’évolution de l’ensemble de la liste. Je privilégie les actions dont le cours est bas (par exemple total a un peu baisser avec la fuite de gaz).

Attention a ce qui baisse, ca ne remonte pas toujours…

Bonjour jeamb.

Un seul conseil, ne suivez aucun conseil (j’assume le paradoxe), formez votre jugement auprès des meilleurs investisseurs/spéculateurs (Buffet, Soros, Lynch, etc.), des scientifiques et des historiens. Il y a de nombreuses références sur ce site.

Ça demande pas mal de temps et d’effort, mais ça vous servira toute votre vie, et vous pourrez éduquer vos enfants.

Par ailleurs, à l’inverse, même dans une optique "long terme", rien ne justifie de surpayer une valeur (exemple Sanofi).

je veux bien ne pas surpayer une valeur, encore faut-il connaitre sa juste valeur…

un de mes problemes vient de la, connaitre la vraie valeur d’une societe..
un autre est de savoir sur quelles societes investir pour du LT…
autre probleme: je trouve "amusant" de suivre les valeurs et voir si on gagne ou perd (pour le coté CT), et je pense que je ne trouverai pas ce "jeu" sur le coté LT, qu’il faut pourtant que je fasse pour diversifier mes actifs

j’ai l’impression que beaucoup d’investisseurs se focalisent trop sur les titres qui ont beaucoup baissés. C’est le point commun de tous  vos achats

ca me parraissait une bonne methode pour essayer de minimiser d’eventuelles pertes… apparemment, ce n’est pas la bonne methode?

En général les bons points d’entrée ne sont pas sur une valeur massacrée mais sur une bonne valeur quand le marché est massacré dans son ensemble

apparemment sanofi n’a pas l’air de trop souffrir en se moment (contrairement a EDF, CA), est-ce un signe pour rentrer?

bref, comme vous pouvez le constater, je ne sais pas trop quoi faire et comment. etant a l’etranger, (tres) loin de France, il m’est impossible de me documenter via des livres pour apprendre… Au vu de la chute de ses derniers jours, je me dis qu’il faudrait que je fasse qulquechose, mais quoi… se renforcer pour essayer de rattraper mes MV potentielles? ou commencer a changer mon fusil d’epaule et en profiter pour choisir des lignes de rendement pour le LT (et on revient sur la question de quelles actions choisir). je suis pret a y remettre un peu, mais si c’est pour avoir les resultats que j’ai en ce moment…

je trouve le domaine de la finance interessant, mais plus je lis ce forum presque quotidiennement, plus je me dis que je ne comprends vraiment rien, que je ne trouverai pas de methode, etc… je n’aime pas du tout lorsque je me lance dans un domaine que je ne maitrise pas (le mot est peut-etre fort, mais vous comprenez) et avant d’y investir des sommes plus importantes afin de realiser mes objectifs  finaux (500€ mensuel de dividendes), il faut vraiment que je trouve ces fameuses methodes que vous semblez si bien connaitre et appliquer…

je suis un peu frustrer de ne pas y arriver, et surtout de ne pas voir lse chemins a suivre …

bonsoir,

partant de zero, je ne sais meme pas pour dire vrai, si jeux me diversifier par region via mon PEA… je part de loin…

pour ce qui st de la diversification selon secteurs, c’ai ce que j’ai essayé et continue de faire (EDF, TOTAL pour l’energie, CA pour le bancaire, BOUYGUES pour le BTP/Telecom), j’avais pensé a investir sur sanofi (santé dont on va avoir de + en + besoin dans le futur) mais vu mes resultats (MV potentiel et perte de dividende avec CA), il semble que ma methode ne soit pas la bonne…

pas facile quand on veux essayer de faire bien et qu’on s’y prend pas tres bien, et qu’on voit pas comment faire mieux, via une methode a laquelle on peux se fier et s’y tenir…

au moins dans mon domaine premier, l’immo, j’ai su et sais comment faire…

On dit souvent qu’il ne faut pas rattraper un couteau qui tombe. Il en va de même lorsque vous investissez en Bourse.

Acheter trop vite une valeur en chute ne vous garantit pas de minimiser vos pertes. Ce peut même être le contraire. (J’ai manqué de clairvoyance et fait l’erreur sur FP il y a quelques semaines à 38.50).

En dehors du forum, avez-vous lu des livres traitant des marchés financiers et d’épargne personnelle ?

En dehors du forum, avez-vous lu des livres traitant des marchés financiers et d’épargne personnelle ?

non, j’aimerai bien mais je me situe assez loin de la France. De plus, il semble que le livre d’IH soit en peu difficile a trouver (je serais a la recherche d’un livre pour debutant plutot qu’un livre complexe tupe buffet). Je suis pret a m’impliquer plus que ce que je le suis aujourd’hui, mais ma situation geographique n’aide pas vraiment…

@IH: pouvoir acheter le livre ’numeriquement", au vu de l’explosion du marché des tablettes, ne serait je pense pas une mauvaise idée non?

tant que vous ne les avez pas vendu, vous n’avez rien perdu.

C’est ce que je me dis aussi. maintenant au vu de la degringolade d’EDF, je me demande s’il ne faudrait pas se renforcer. J’estime toujours que c’est une societe pratiquement incontournable en France et sous-estimé en ce moment…

je ne veux pas me renforcer sur CA, vu qu’il n’y aura pas de dividende cette année…

au vu de mes erreurs passées, je ne suis pas sur de vouloir investir sur sanofi ou danone, qui sont pt etre a leurs points hauts… (comme quand je suis rentré sur EDF ou Bouygues)..

pas facile la bourse…

Personnellement, mon portefeuille est divisé en 3:
- actions à rendement (à vie)
- actions de croissance (horizon 1 an)
- day trading (ex achat de BX4 quand je pense que ca va baisser)

sans vouloir etre trop indiscret, pourriez-vous me donner quelques lignes que vous possedez dans votre categorie d’actions a rendement, que je suppose vous allez garder "a vie"?

de plus ,meme si je vais passer pour le debutant que je suis, je ne comprends pas votre phrase: "achat de BX4 quand je pense que ca va baisser".

ceci dit, je suis assez d’accord avecvotre point de vue, meme si je n’ai lu aucun livre (malheureusement) sur la finance/bourse: je crains que des livres comme buffet soit bien trop technique pour moi, a cause d’enjeux bien plus important… c’est pourquoi je vais me mettre en recherche de livre plus abordable a mon retour en France cet été, type livre de l’auteur du forum ou "pere riche pere pauvre" qui a apparemment de bonne critique…

merci pour les eclaircissements

Imbru a écrit :

De toute façon, les valeurs que vous avez achetées, tant que vous ne les avez pas vendu, vous n’avez rien perdu.

Gardez vos actions FR bien au chaud et tôt ou tard, ça remontera.

salut Imbru,
je m’interroge sur ce conseil qui me semble bien dangereux…
ceux qui ont acheté du France Telecom en haut de cycle à 219 euros le 2 mars 2000 peuvent attendre pour retrouver ce cours…

C’est un cas particulier en effet que vous prenez là.

Alors que faire? dire que le cas de FT est un généralité et que dès qu’une action atteint un pic, il faut de suite vendre?

Ou dire que dès qu’une action baisse, il faut de suite revendre?

Pour FT, on ne peut pas prédire ce qu’il va se passer dans 10 ou 20 ans, peut être que l’action remontera (peut être pas aussi haut qu’en 2000) ou peut être que l’entreprise coulera. Donc tant qu’il garde l’action, il n’a rien perdu jusqu’à preuve du contraire et il touchera toujours des dividendes.

Pour FT, si une personne avait mis toutes ces économies dans ces actions en 2000, il aurait tout perdu. Mais si il avait eu l’intelligence de répartir en secteur ces actions, il aurait été peut être moins impacté.

Pour ma part, je préfère l’approche buy&hold. C’est pour ça que je conseil de garder même si l’action est basse. Et dans le cas d’une forte baisse d’un secteur, faire en sorte de rééquilibré la répartition d’actifs.

Après, comme je dis, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.