Sell in May and go away…

M07 a écrit :

Bonjour !

Utiliser une moyenne (plus ou moins mobile) en supposant que des cours qui se sont écartés de cette moyenne vont bouger pour y revenir (plus ou moins rapidement), ça a un nom. On appelle ça "l’illusion d’équiprobabilité des alternatives".

En fait c’est la même chose qui se passe lorsqu’on  lancé dix fois un dé à six faces et que les dix lancés ont donné des chiffres inférieurs ou égaux à trois, et qu’on suppose qu’il y a plus de chances que les lancés suivants vont donner des chiffres supérieurs à trois.

Pour en revenir aux cours, il se peut aussi bien que ce soit la moyenne future qui se rapproche du cours que le cours se rapprochant de la moyenne ; ou d’autres situations évolutives, toutes aussi possibles.

Donc, attention aux biais.

Bonjour M07,

La méthode n’est pas parfaite (en existe t-il une ?) mais pour ne pas caricaturer le biais il faudrait lancer le dé non pas 10 fois mais 250 jours x 3 ans = 750 fois si on se cale sur l’idée du posteur.
Ce qui réduit la probabilité d’avoir uniquement des valeurs inférieurs à "3" vous en conviendrez.

L’indicateur vaut ce qu’il vaut, et ne me semble pas moins pertinent que certaines figures de l’analyse technique qui ne prennent pas en compte les tweets de Trump par exemple.

Bonjour,

Je trouve cette maxime (comme beaucoup) totalement irrationnelle. Elle met au premier plan notre coté passionnel en avant. C’est avec ce genre de maxime que l’on fait selon moi les pires bêtises. Abandon de sa stratégie momentum, abandon de sa stratégie lazy. Bref pour moi avoir un tweet de trump en mai ou en Septembre est totalement brownien. La seule chose que je veux bien admettre est une saisonnalité des activités.

D’ailleurs pour le plaisir,  je vous propose une nouvelle maxime, "Si Trump se transforme en May , vous pouvez faire tout ce qu’il vous plait".

Bien à vous,

HerQuLe a écrit :

Il semble que statistiquement

… Après ça on peut écrire n’importe quoi. Vous avez donc bien raison de mettre un lien vers cet article, d’un ridicule achevé.

"pour s’enrichir, il suffit d’acheter début novembre pour vendre fin avril." : dans ce cas, cher Eric Galiègue, pourquoi vous fatiguez-vous (et nous fatiguez-vous par la même occasion) avec votre logorrhée, quand la fortune est si facile à obtenir ?

"Ainsi va le cycle de la saisonnalité du marché ; malgré la déception récente de l’année écoulée, il forme toujours un nouveau rêve pour l’exercice suivant…"

Il en va de même avec les articles "d’experts financiers" : malgré la déception des articles publiés 3 semaines ou 6 mois plus tôt, il y aura toujours des gogos pour lire les suivants…

Un peu de sérieux ! Signification statistique ? Wikipédia
Ah, forcément c’est un peu plus indigeste comme lecture, mais au moins les conclusions éventuellement obtenues ont un minimum de fondement scientifique.