Livret A : taux maintenu mais plafond augmenté !

C’est scandaleux !

Je voulais faire un topic hier là-dessus.

Une règle de calcul a justement été mise en place pour éviter la politisation du rendement, et c’est la 2e fois [de mémoire] déjà qu’on passe outre la règle !

Cela cristallise tout le pb politique de ce pays : aucune discipline, aucun respect des règles.

A vrai dire je n’ai jamais compris le truc de revaloriser un taux d’épargne en fonction de l’inflation. On revalorise en fonction de la richesse créee et non de l’inflation à moins de créer encore plus de dettes.

Je me trompe surement mais ces histoires de revalorisation d’épargne, minima sociaux, salaires, en fonction de l’inflation n’ont aucun sens à part jeter de la poudre aux yeux électoraliste et nous endetter encore plus.

Politiquement il ne serait pas bon de baisser le taux début Mai …..

Voila comment le gouvernement déconsidère les Français et surtout la loi.

Une fois encore une règle existe , elle est basé sur l’inflation donc on seulement le gouvernement ne jugule pas l’inflation mais en plus il le fait payer aux Français.
Le gouvernement déroge à cette règle pour des raisons purement électorales , il ne reste qu’à espérer que cela se retourne contre eux.
Ce gouvernement n’est si irréprochable que cela  et ce n’est qu’un point car il existe bien d’autres affaires sous jacentes

Détermination des taux des livrets réglementés

Depuis le 1er juillet 2004, les règles de fixation des taux des livrets réglementés sont les suivantes :

La Banque de France détermine le 15 janvier et le 15 juillet de chaque année, le taux d’intérêt du Livret A. Ce taux est égal à la moyenne arithmétique, majorée de 1/4 de point et arrondie au 1/4 de point le plus proche, entre :

la moyenne mensuelle du taux EURIBOR 3 mois,
le taux d’inflation (indice INSEE des prix à la consommation hors tabac des 12 derniers mois).
A compter du 1er février 2008, la règle est modifiée pour tenir compte de la hausse de l’inflation et de l’augmentation des taux à court terme par rapport aux taux à plus long terme. La règle est désormais la suivante :

Le taux d’intérêt du Livret A est un chiffre, arrondi au quart de point le plus proche, le plus élevé, entre :

l’inflation des douze derniers mois, augmentée d’un quart de point,
la moyenne arithmétique entre, d’une part, l’inflation des douze derniers mois et, d’autre part, la moitié de la somme de la moyenne mensuelle de l’EURIBOR 3 mois + la moyenne mensuelle de l’EONIA (pour le dernier mois connu).
A compter de janvier 2009, deux nouvelles règles sont introduites :

Le taux du Livret A (et de ce livret uniquement) ne peut pas dépasser une variation de plus de 1,5 point, à la hausse ou à la baisse, entre deux fixations consécutives. Ainsi, lorsque le taux du Livret A est à 2,50%, lors de la détermination du nouveau taux, il ne pourra pas être inférieur à 1 % ni supérieur à 4 %.
Le Gouverneur de la Banque de France peut désormais proposer une révision intermédiaire des taux, le 15 avril et le 15 octobre (pour une application le 1er mai et le 1er novembre) s’il la juge nécessaire par l’évolution des conditions économiques (fluctuation importante de l’inflation ou des marchés monétaires). Avec cette mesure, le taux des livrets réglementés peut être modifié tous les 3 mois. Le Ministre de l’économie garde toutefois la possibilité de ne pas suivre cette recommandation.

Philippe

InvestisseurHeureux a écrit :

C’est scandaleux !

Je voulais faire un topic hier là-dessus.

Une règle de calcul a justement été mise en place pour éviter la politisation du rendement, et c’est la 2e fois [de mémoire] déjà qu’on passe outre la règle !

Cela cristallise tout le pb politique de ce pays : aucune discipline, aucun respect des règles.

Je me suis fait une réflexion similaire à cette annonce.

IH, est ce que cela remet en considération votre stratégie explicité dans votre livre?

vous conseillez en effet de consacrer x% de notre patrimoine en monétaire sur ces livrets?( livrets A, LDD, …)

doit’on préférer alors, une AV en fond euros, qui peu finalement présenter les meme avantages des livrets ( disponibilité de l’argent, garantie des fonds, rémunération net au moins égal au livret A fiscalité comprise même si retrait avant 8 ans…)

merci

Purement scandaleux. J’ai entendu ça ce matin à la radio, ça m’a mis en rogne pour tout mon trajet.
Voir un taux d’épargne calqué sur un calendrier présidentiel, c’est une honte ! Et les arguments avancés ne sont ni plus ni moins que de la poudre aux yeux.

Quelle honte ! Quel vol !

Biensûr, épargner sur un livret A, c’est s’appauvrir. La formule est facile et un peu réductrice, mais c’est symbolique.

Et ce n’est vraisemblablement pas terminé.

Enfin reste à déterminer si la part supérieure à 15300 est également entièrement défiscalisèe…Ce qui n’est pas encore tranché. Si ce n’est pas le cas l’intérêt est plus que limité.(À part dire j’ai tenu ma promesse)

Un mot : ridicule.

"La fiscalité du Livret A ne sera pas modifiée malgré le relèvement de son plafond"

Les Echos a écrit :

La fiscalité du Livret A ne sera pas modifiée malgré le relèvement de son plafond, a annoncé jeudi le ministre délégué au Budget Jérôme Cahuzac sur BFMTV/RMC. Selon lui, « il serait absurde » de rendre moins favorable la fiscalité sur ce placement préféré des Français, au moment où le gouvernement veut utiliser cette manne pour construire davantage de logements sociaux.

Doublement du LDD aussi !

Belle bande de champions : M Cahuzac dit qu’ "il serait absurde, au moment où nous avons l’intention de doper la construction de logements sociaux, car nous manquons cruellement de logements dans notre pays (…), d’en modifier de manière défavorable la fiscalité" pendant que le premier ministre dit que’il n’a pas encore été décidé si les sommes suprérieures à 15300EUR seraient ou non soumises aux contributions sociales.

Par ailleurs si vraiment ils ont l’intention d’augmenter à nouveau le plafond de 25% en décembre, quel est l’intérêt de procéder en deux fois sur une période aussi courte ?

xav92 a écrit :

Par ailleurs si vraiment ils ont l’intention d’augmenter à nouveau le plafond de 25% en décembre, quel est l’intérêt de procéder en deux fois sur une période aussi courte ?

Peut-être pour en savoir un peu plus sur ce qui va se passer lors de l’augmentation du plafond (éventuellement pour disposer alors d’arguments pour justifier de ne pas re-augmenter tout de suite, ou pour contrer les objections des banques qui craignent que beaucoup de capitaux passent de leurs produits au livret A, etc.).

Mais l’annonce est assez maladroite. Pourquoi ne pas avoir annoncé qu’une autre augmentation du plafond aurait lieu "plus tard" ou "en 2013 probablement" ?