L'investisseur Français : vos avis sur le club de l'IF ?

L'investisseur Français : vos avis sur le club de l'IF ?

Sondage

1 #226 13/12/2019 10h39

1 #227 13/12/2019 10h42

1 #228 13/12/2019 10h45

1 #229 13/12/2019 10h57

2 #230 13/12/2019 11h02

1 #231 13/12/2019 11h06

1 #232 13/12/2019 11h19

#233 13/12/2019 11h21

1 #234 13/12/2019 11h25

1 #235 13/12/2019 11h26

#236 13/12/2019 11h30

3 #237 13/12/2019 11h48

2 #238 13/12/2019 12h43

#239 13/12/2019 12h53

1 #240 13/12/2019 12h56

#241 13/12/2019 14h07

#242 13/12/2019 14h11

2 #243 13/12/2019 14h36

1 #244 13/12/2019 14h39

1 #245 13/12/2019 14h46

#246 13/12/2019 15h05

2 #247 13/12/2019 15h13

#248 13/12/2019 15h17

#249 13/12/2019 15h17

1 #250 13/12/2019 15h27

Discussions peut-être similaires à “l'investisseur français : vos avis sur le club de l'if ?”

Pied de page des forums

Les investisseurs heureux (Devenir Rentier)

MisterVix a écrit :

titoux a écrit :

IH a écrit :

InstitutVanDenBerg a écrit :

Alpins · #226

On peut encore trouver les pages (en cache) de cet Institut Van den Berg. Ahurissant!

simplicitaire · #227

J’en tombe de ma chaise…
Non en fait à ce niveau là ce n’est plus marrant du tout.
Même adresse que SERGE BELINSKI HOLDINGS cet Institut Van den Berg.

chlorate · #228

Vidéo supprimée par son créateur.

Je garde mon paquet de popcorn pour les commentaires de ce fil

simplicitaire · #229

Vaincre la RCH et la maladie de Crohn en un mois par Serge Belinski

Zera · #230

D’habitude je m’abstiens d’alimenter les polémiques mais voici ce que je viens de constater :

Avec Degrancey Capital, il cumule les casquettes.

Chacun se fera son propre avis.

capital · #231

Vidéos encore disponibles sur Amazon.

AleaJactaEst · #232

Je suis choqué, en voyant ces informations, j’ai de plus en plus de mal à croire en la simple "naïveté" de SB et je ne peux plus vraiment croire en sa bonne foi.

Tout ceci me semble plutôt de l’ordre du "gourou" qui cherche à se créer une communauté de fidèle.

On dirait qu’il existe comme un besoin de sa part de faire tout ça…

MisterVix · #233

Le problème, c’est qu’il est très difficile de le faire condamner pour vendre des bouquins sans aucun fondement à des pauvres gens désespérés par leur maladie.

Exercice illégal de la médecin, tant qu’il ne se prétend pas médecin, mais qu’il se place en marge de tout celà…. Il peut faire des ravages sans être inquiété.

MaximusDM · #234

Le fondateur de l’IF est donc passé de "analyste financier" autoproclamé à "chercheur" (c’est comme cela qu’il se présente dans la vidéo amazon).
Il rendait les gens riches, maintenant il les rend en bonne santé.

Chapeau bas !

Dernière modification par MaximusDM (13/12/2019 11h47)

DDtee · #235

La phrase "la source de tous nos échecs et de nos maladies est notre cerveau subconscient" m’a dans un premier instant fait rire par son grotesque "notre cerveau subconscient".
Dans un second temps je me suis dit que pour les conseils en investissements le problème venait peut-être effectivement de là ? Le biais psychologique.
Puis, j’ai pensé aux pauvres malades qui risquaient de trouver un faux espoir avec un vrai arnaqueur.

Si un problème ou l’insuccès survient, demain comme hier, l’historique sera effacé ou modifié…

Sheeplooser · #236

Amusant qu’il mette en avant une performance de 12.4%/an depuis 2011, c’est grosso modo ce que fait le marché (mieux que le CAC GR qui a fait 11.7%/an, mais moins bien que le S&P 500 qui a fait 12.6%/an). Suivre les conseils de quelqu’un qui ne bat pas le marché (a fortiori vu les frais et l’impossibilité de répliquer ses ordres en temps réel), l’interêt semble douteux…

PoliticalAnimal · #237

MisterVix a écrit :
Le problème, c’est qu’il est très difficile de le faire condamner pour vendre des bouquins sans aucun fondement à des pauvres gens désespérés par leur maladie.

Exercice illégal de la médecin, tant qu’il ne se prétend pas médecin, mais qu’il se place en marge de tout celà…. Il peut faire des ravages sans être inquiété.

Heureusement, la jurisprudence est très claire sur ce point et je peux vous assurer que la phrase "que la médecine moderne n’a pas pu soigner" tombe à 100 % dans l’exercice illégal de la médecine ! La jurisprudence est heureusement large pour prendre de nombreux arnaqueurs.

J’ai d’ailleurs fait suivre le lien à mes proches médecins (famille et amis, nombreux médecins autour de moi) dont un qui appartient à un ordre régional des médecins (je ne précise pas la Région pour d’évidentes raisons, cela pourrait nuire à son anonymat). J’attends son retour mais pour le connaître il a dégainé pour moins que ça (à l’époque, je parle d’il y a une décennie, il a lancé des procédures judiciaires d’exercice illégal de la médecine contre l’église de la scientologie et il a eu gain de cause…).

En plus de mon expérience personnelle, je complète par une source :
le meilleur résumé :
https://www.cairn.info/revue-les-tribun … age-67.htm

Le charlatan Serge Belinksi tombe exactement dans plusieurs cas du lien ci-dessus. La jurisprudence est très claire !

Et aussi :
https://www.eurojuris.fr/articles/lexer … -10462.htm
idem :
https://www.caducee.net/Droit-Sante/Dro … egale2.asp ("jurisprudence abondante")

Vous noterez notamment et heureusement, que "La jurisprudence s’est prononcée de manière très extensive tant sur le diagnostic que sur le traitement."
Donc l’aspect traitement même lorsqu’on ne se prétend pas médecin a été puni très souvent.

Geronimo · #238

Qui veut prendre rendez-vous avec un psycho-cybernéticien experimenté ?

BulleBier · #239

Bravo au forum. Je suis très choqué. Cet individu, Serge Belinski est donc un arnaqueur qui vit ou veut vivre de subscriptions de pigeons

kiwijuice · #240

titoux a écrit :
Le plus choquant pour moi…dans cette histoire…c’est que l’on puisse être autorisé (il y a eu d’autres personnes à une époque qui vendaient leur "méthode" sur d’autres sites) à vendre de tels services sans homologation de quiquonque.

Ils ne le sont toujours pas.
Il faut avoir un agrément de l’AMF comme CIF et être répertorié à l’Orias.
Vous pouvez les chercher longtemps.

Pour notre ami gougueule: Serge Belinski de l’investisseur français et anciennement de Degrancey Capital n’est pas agréé par l’AMF.

titoux · #241

Belinski en prend plein la poire :
A-t-il toujours un compte ici ?

Swear · #242

En tous cas il lit cette file puisqu’un lien vidéo accessible ce matin ne l’est plus maintenant.

julien · #243

IH a écrit :
Malgré le rebond 2019, on est à -21% sur les 5 dernières .

Vous êtes trop généreux : dans les moins 21% que vous calculez est inclus l’épisode de la bidouille de fusion du portefeuillee avec celui d’un nouvel associé qui a dilué les effets de la castastrophe Sears…

zaser · #244

InstitutVanDenBerg a écrit :

Dommage, pas eu le temps de voir la vidéo, mais dis donc, la psycho-cybernétique - ça parait drôlement efficace comme méthode - elle guérit quasiment de tout !

Cancer en phase terminale (dernier ressort) y compris !

Oblible · #245

Il fait aussi quelques "ménages", en vendant du "Digital Learning Experiences designer" à 200$/heure !

Upwork Freelancer

titoux · #246

Ca tourne au Pugilat !

Aelthen · #247

Wow. Wow.

Malgré la débacle de Sears, je restais persuadé des compétences d’analyse de Serge Belinski. Je n’ai jamais fais parti de ceux qui tiraient sur l’ambulance (pourtant, j’ai perdu beaucoup avec Sears). Mais quand je vois ça, je tombe de très haut. Ca en dit long sur sa médiocrité intellectuelle, et sur son esprit de manipulation que les plus grands gourous lui envient. Serge, puisque que vous lisez ce sujet, vous savez qu’on ne s’autoproclame pas chercheur parce qu’on fait des "recherches" ? Il faut un doctorat, sanctionné par au moins une publication dans un journal scientifique de renom, "reviewée" par d’autres chercheurs ou médecins ? Je sais que le diplôme ne fait pas tout, mais bon ça éviterait peut-être de lire de telles absurdités bourrées d’incohérences. Franchement, c’est grave, très grave, et je ne pensais pas dire ça un jour, mais j’espère qu’il y aura des actions qui aboutiront.

bajb · #248

Pendant ce temps un troisième mail vient de me parvenir

Retour sur 2019… pour un retour escompté des anciens "abonnés" ?
Je suis assez dégoûté par tout ceci… ce que je reçois et ce que je lis ici.

titoux · #249

Les titre est excellent…L’origine du problème…est bien son cerveau !

Cela parait tellement grossier que j’ai presque du mal à croire à la véracité de ce type d’article !

etzanas · #250

J’espère que l’opportunité nous sera donnée d’investir à titre privé dans l’Institut Van Den Berg. La mission de cet Institut d’aider des personnes en difficulté apparaît comme très noble. Et les chercheurs et le management de toute évidence sont très brillants.

Ce serait vraiment une opportunité d’investissement unique, une chance que l’on rencontre qu’une fois dans sa vie! J’espère que Monsieur Serge Belinski va ouvrir son Institut à des capitaux privés.
Il faudra peut-être créer des parts spéciales ou une remise sur l’abonnement pour les investisseurs appartenant au club de l’Investisseur Français qui sont confrontés à un cancer en phase terminale?

A titre personnel, ma tante a un cancer du sein, existe-t-il un code promotionnel pour la parrainer à l’Institut Van Den Berg? C’est très important et urgent.

Dernière modification par etzanas (13/12/2019 15h53)

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Club Card 10 : vos avis sur ClubCard 10 - Arnaque ? [ 1 2 3 4 ]	83	47 667	12/07/2020 16h27 par InvestisseurHeureux
Viral Angels/Angel Business Club : vos avis sur Viral Angels ? [ 1 2 ]	46	21 162	15/06/2017 16h14 par ZeBonder
Diversity Fund Club : fiable ou arnaque ?	1	1 795	22/03/2020 17h22 par EricB
Trading 212 : vos avis sur l'application Trading 212 sur Android ? [ 1 2 ]	36	20 352	15/12/2021 12h17 par Oblible
Bricks.co : vos avis sur cette plateforme d'immobilier participatif ? [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 22 ]	542	288 306	20/11/2024 19h42 par Oblible
Groupe-orel.com : vos avis sur ces investissements immobiliers participatifs ? [ 1 2 ]	27	7 579	28/11/2023 09h03 par PhilippeMiller
IG Markets : vos avis sur le courtier Forex IG Markets ? [ 1 2 3 4 ]	78	24 813	17/01/2021 20h55 par Lausm

Oui, complètement (avis positif)

Oui, avec des réserves (avis assez positif)

Je ne sais pas (avis neutre)

Non, probablement pas (avis assez négatif)

Non, certainement pas (avis négatif)

Nombre de recommandations : 17 Recommandation moyenne : 0/4