Prix des lunettes : pourquoi les lunettes sont si chères ?

@ GoodbyLenine

GoodbyLenine, le 20/11/2014 a écrit :

bifidus a écrit :

Ma boite m’impose une mutuelle… Ce n’est pas le cas de tout le monde, mais c’est le mien et c’est une atteinte à ma liberté

C’est un peu hors sujet, mais je lis souvent ce genre de chose, et je ne suis pas d’accord : la liberté, même celle de bifidus, ça a ses limites, et seul les enfants trop gâtés n’acceptent pas les limites de leur liberté…..
Vous pouvez lire par exemple Pourquoi les libertés doivent-elles avoir des limites ? (résumé de cours de 4ème) pour en rester aux concepts les plus simples.

Pourquoi n’êtes-vous pas d’accord avec la façon de voir de Bifidus s’il vous plait ?

@zappaty : Vous avez raison au sujet de l’acétate (qui peut aussi blanchir et devenir terne avec le temps), mais c’est oublier toutes les belles montures en métal, bois, corne qu’on peut trouver parfois pour une bouchée de pain. Le SAV peut devenir plus compliqué (je suis passé par un joaillier pour restaurer mes lunettes centenaires) mais aussi plus justifié/gratifiant que pour des lunettes génériques. Pour les aficionado de l’acétate, un polissage doit coûter une vingtaine d’euros chez un bon opticien et un collage peut-être 50 euros.

J’ajouterais que n’avoir pour critère que le prix le plus bas pour choisir un accessoire qui se voit comme le nez au milieu de la figure et qui corrige l’un de nos sens les plus importants me semble faire preuve de courte vue. Des lunettes qui correspondent vraiment à son goût et sa physionomie sont bien plus utiles et visibles qu’une montre de luxe.

@Zapatti

depuis 6 ans je n’exerce plus .

vous dites que l’anti reflet est utile pour des lunettes portées quotidiennement, je disais que c’est innutile pour une présbytie pour des lunettes que l’ont met 1 heure par jour, meme portée plus d’ailleur, du moment que c’est juste pour lire un livre il y a zero gène. pour conduire là oui, ordinateur oui.

j’ai commencé ma carrière en 1991 , chez un indépendant, les clients prenait rdv avant de venir, on était en costume cravate, rasé de pret et les ongles vérifiés chaque matin, c’était la bonne époque :-)
Il y a 6 ans, c’était barbe de 3 jours, jean’s basket et dans les grandes enseignes,  le profil était des  commerciaux formés en 5 jours de type K par K ou cuisine Smidt si cela n’a pas changé .

Vous paierez plus chère chez un indépendant mais ils sont encore la race des opticiens pur jus

Ma compagne me dit que je suis "fou" de passer autant de temps (à peu de chose près, la journée entière) à chercher des infos et à essayer d’assimiler tous ces critères pour un simple choix de lunettes.
Mais je me connais bien, j’apprécie comprendre les propositions que l’on va me faire, ce qui va, d’ailleurs, faire de moi un "client chiant" ;-)

Sauf que je suis à la MAGE depuis quelques années ;-)

Il y a aussi des gros facteurs qui jouent sur le marché de la lunette :
- C’est un oligopole (Essilor et Luxotica) devenu quasi-monopole l’an dernier. On obtient un champion mondial franco-italien, EssilorLuxotica, mais pas sûr que ce soit une bonne nouvelle pour les consommateurs ou les petits concurrents (le duopole abusait déjà régulièrement de position dominante, notamment en menaçant de ne plus distribuer les marques refusant de se faire racheter à bas prix)
- C’est un marché "subventionné" indirectement par l’État au travers des remboursements de soin et des mutuelles
- Il y a souvent des royalties bien grasses à reverser aux marques qui accordent des licences d’exploitation pour faire des lunettes Burberry par exemple (comme en parfumerie avec Interparfum), et des intermédiaires de distribution (les agents commerciaux et les opticiens multimarques) à rémunérer

Tout ça n’incite pas les prix à baisser ou le rapport qualité/prix à augmenter !

Bonsoir,
Personnellement, j’ai fait le choix de faire travailler un opticien indépendant dans mon village.

Pour faire baisser le coût (solution qu’on ne m’avait jamais proposée avant), j’ai conservé la monture de mon ancienne paire de lunettes achetée il y a 2,5 ans, mais qui n’était plus adaptée à ma vue, pour ne prendre que des verres progressifs sans nécessité de monter trop en gamme (inutile compte tenue de ma faible correction).

Bon, pas de changement de style, mais prime au recyclage et à la bonne vue!

Bàv,

Merci à tous pour vos messages.

J’ai fait le tour de quelques opticiens et je suis toujours bien confus !

Je dois dire que c’est assez désagréable. En effet, parmi les options qu’on me propose, je demande toujours, en dernier choix, à voir les montures « 0 reste à charge ». J’aime bien cet exercice car à budget fortement contraint, on peut constater quels sont les opticiens qui se donnent du mal à trouver montures de qualité (pour autant que je puisse en juger). Et bien ça boude un peu… on cherche à me dissuader. En fait je trouve très désagréable ce mélange entre commerçant et soignant. En effet, je considère qu’un opticien est un prothésiste qui a une mission de santé et quand on regrette de ne pouvoir me vendre une prothèse à 350 €, j’ai l’impression d’avoir en face de moi un pharmacien déçu de pouvoir me soigner avec paracétamol générique alors qu’une chimio serait plus rentable ! Bref.

Au passage, zappaty, je suis curieux de votre avis : est-ce que les opticiens ne se contentent pas, pour cette gamme « 0 reste à charge », de prendre les pires camelotes ? Je veux dire, j’imagine que cette part de l’activité est à perte ou presque… alors autant ne pas se donner de mal.

Je commence à avoir une idée des prix et des gammes. J’ai l’impression que niveaux verres, toute proposition est suffisante : dès qu’on est > 30 € (hors options), on craint rien (les devis sont incomparables, on me propose toujours des choses différentes sans que je ne puisse retrouver la référence dans le tableau comparatif de maxicool). Par contre, quand je vois des offres (sur direct-optic) à 10 € la monture + 2 verres… j’ai un doute, que peuvent valoir ces verres ?

Je cherche des marques de montures fabriquées en France ou en Europe : on en trouve, mais ce sont plutôt des montures "créateurs" et originales alors que je cherche des moutures de style ordinaire (cerclées, rectangulaire, noires mat).

En fait zappaty, je me demande, quand vous dites qu’on peut très bien prendre une paire "low-cost", vous pensez à quoi plus précisément comme prix (monture < 50 €, < 100 € ? prix des verres ?) et surtout comme marques : j’imagine que dans le low-cost, tout ne se vaut pas… En fait, je vous rejoins, je pense que les opticiens se valent en terme de prestation, du coup, je pense que c’est plus maintenant pour moi, le choix d’une marque de monture…

zappaty, en tant que pro, est-ce que vous pouvez m’indiquer quels sont les cas où une paire de lunette peut réellement abîmer la vue ? Verres vraiment de mauvaise qualité (assurant pas exactement la correction) ? Verres mal montés / alignés / centrés / par rapport à l’écart pupillaire ? Mauvaise mesure de l’écart pupillaire ?

Bonjour,

Je répond avec du retard car je n’avais pas vu votre message, mes excuses.

Gog a écrit :

En effet, parmi les options qu’on me propose, je demande toujours, en dernier choix, à voir les montures « 0 reste à charge ». J’aime bien cet exercice car à budget fortement contraint, on peut constater quels sont les opticiens qui se donnent du mal à trouver montures de qualité (pour autant que je puisse en juger). Et bien ça boude un peu… on cherche à me dissuader.

Pour être honnête, c’est un défaut au sein de ma profession. En effet, gagnant moins d’argent sur ces équipements, nous avons tendance à éviter de les proposer pour nos patients/clients ayant plus de moyens.

En revanche, je ne dénigre pas ces produits, car ils sont simples mais pas forcément de mauvaise qualité. Certain de mes confrères dénigrent ces produits, et c’est une erreur car cela nous fait passer (à raison !) pour des "marchands de tapis".

Ce qui me fait rebondir sur votre phrase suivante :

Gog a écrit :

Au passage, zappaty, je suis curieux de votre avis : est-ce que les opticiens ne se contentent pas, pour cette gamme « 0 reste à charge », de prendre les pires camelotes ? Je veux dire, j’imagine que cette part de l’activité est à perte ou presque… alors autant ne pas se donner de mal.

Le prix de vente étant encadré, et gagnant peu sur ces équipements, il faut garder un minimum ses marges, et donc de facto cela limite les modèles que nous pouvons/souhaitons proposer à nos clients. De ce fait, ils sont souvent "basiques".

Gog a écrit :

quand je vois des offres (sur direct-optic) à 10 € la monture + 2 verres… j’ai un doute, que peuvent valoir ces verres ?

Quand vous achetez un tournevis, peu importe la marque/prix, celui ci fera son "job". Mais le plus cher tiendra plus longtemps, aura un manche "ergonomique", etc. Vous avez compris l’idée. Pour les verres, même chose. Ils vous permettrons de voir, mais sans aucune options.

Gog a écrit :

Je cherche des marques de montures fabriquées en France ou en Europe : on en trouve, mais ce sont plutôt des montures "créateurs" et originales alors que je cherche des moutures de style ordinaire (cerclées, rectangulaire, noires mat).

Recherche compliquée, les fabricants de montures "classiques" ne font quasiment plus rien en France, bien trop cher pour le client "lambda"…

Et avec plus de 400 marques différentes de montures existants en France, je suis bien incapable de vous citer une marque précise qui correspondrait à votre recherche. Il va falloir faire le tour des opticiens (indépendants principalement)

Parlant des marques justement, la marque n’est pas forcément synonyme de qualité. Je ne cite pas d’exemple, mais certaines marques dites "couture" surfent vraiment sur leur "prestige" pour vendre des montures qui valent à peine mieux que nos 2eme paires…

Daglewood a écrit :

pour s’abimer la vue se ne sera jamais autant un trés mauvais travail de l’opticien ( comme vous dites, centrages, axages, respect des écarts, mauvaises mesures, examen de vue loupé, mauvais choix de montures) que de la qualité des verres.

Je confirme à 100% votre explication mon cher Daglewood. C’est d’ailleurs pour cela que je déconseille les achats de lunettes en ligne, les centrages sont bien moins précis : pas trop grave pour de faibles corrections, mais pour les autres ou pour ceux portant des verres progressifs, attention.

Daglewood a écrit :

Pour s’abimer la vue, rien de mieux qu’un opticien ancien commercial de voiture reconvertis avec une formation d’une semaine et laché dans la nature.

Magnifique résumé qui m’a bien fait rire ! C’est totalement vrai !

Et oui, le recrutements sans diplômes sont de plus en plus rares. La norme va vers des opticiens toujours mieux formés, avec le BTS et la licence professionnelle d’optique en poche, voir d’avantage avec le master sciences de la vision.
Certain recrutements doivent bien se faire avec des personnes non diplômées, mais c’est surtout pour compléter des effectifs, et ce n’est pas la norme.

Daglewood a écrit :

ps: pour s’abimer la vue, de toute facon, seul un port trés (trés trés) prolongé de lunettes inadéquates pourra influencer la vue si on parle d’adulte , pour l’enfant c’est une autre histoire il faut y faire attention 10 fois plus .

Je suis totalement en accord avec mon confrère sur ce point. Pour les adultes, peu de risques, mais attention avec les enfants, le développement de leur système visuel fait qu’ils ont des yeux très "malléables".

J’ai acheté, il y  a un an, une paire de lunettes (verres progressifs anti-reflets etc…+monture ) pour moins de 200€ à Lunettes pour tous, une chaîne proposant un assez grand nombre de montures à prix discount. Un opticien diplômé dirige le magasin. J’avais quelques doutes sur la qualité mais j’’ai eu envie d’essayer "pour voir", aimant changer souvent de lunettes. Je suis très satisfaite des verres, de la monture ce qui n’a pas toujours été la cas chez les opticiens traditionnels avec un coût de 600/700€. Il est évident que les prix des lunettes pourrait être considérablement réduit.

Merci à "maxi cool"
Je suis allé chez Direct Optic, et pour environ 470 euros j’ai une monture à 30 e qui est parfaite (bruno Lemaire a presque la même) et les verres progressifs, antireflets, amincis, bien moins chers que les précédentes lunettes.

J’apprécie chez eux une certaine transparence : le tarif des verres est affiché, avec 3 qualités et caractéristiques différentes sur un dépliant à disposition.
Le conseil m’a satisfait, y compris sur le choix de la monture.

De plus , pour 30 euros, ils ont accepté de monter mes anciens verres sur une nouvelle monture ressemblante, l’ ancienne était cassée, pour avoir une paire de secours.
Vous ne payez ni une marque, ni un emplacement top, ni un gros budget publicitaire.

Dernière modification par christian75 (18/06/2021 19h34)