L'investisseur Français : vos avis sur le club de l'IF ?

Je n’ai connu les protagonistes via le forum qu’après la découverte du pot aux roses, je n’ai donc pas de dent particulière contre eux de base, mais au vu de leur tableau de chasse - dont j’aurai pu faire partie si j’avais connu avant, soyons clair-  un "truc" m’étonne outre le fait que le cirque continue depuis plusieurs années sous différentes formes toujours crescendo dans l’ubuesque :

si j’avais été une victime de skippy, je ne me contenterai sûrement pas de suivre ses aventures impunies via le web, mais j’aurai misé (sciemment à fond perdu) sur un enquêteur de droit privé pour monter un dossier carré avec un avocat pénal comme rédacteur sur le gourou (avec pédigrée complet) que j’aurai ensuite déposé moi-même au Parquet avec une explication circonstanciée m’assurant de lui éviter un classement vertical trop rapide.

Ne pensant pas être le seul adepte de cette méthode, soit skippy a beaucoup de chance statistiquement de ne pas être tombé sur un procédurier rancunier dans mon genre parmi ses clients, soit …quelque chose m’échappe…

Etonnant également qu’une association de victimes de skippy n’ait pas encore vu le jour au vu du CV….

Tout ceci semble si gros que j’en viens à douter de la véracité de tout cela (j’ai également reçu le mail et n’ai jamais été membre de IF).

Sérieusement, que peut penser qu’après un tel mail, quiquonque puisse donner 5000€ pour adhérer ?

Les desseins de Skippy sont impénétrables. Skippy est trop haut, il ne faut pas essayer de comprendre, il faut admettre.
5 000 € ce n’est rien, car tout bien que t*u détiens, est un souci qui t*e retiens et Skippy est là pour nous ôter nos soucis.

Liberty84 a écrit :

Bajb a écrit :

Sur le site le contact est en extension .io le "célèbre" territoire britannique d’outre-mer Territoire britannique de l’océan Indien ? Wikipédia

Sans rapport avec l’IF (si ce n’est la parodie de startup Yogananda), mais pour info l’extension ".io" est prisée par certains sites d’applis/startups/produits tech car elle ressemble aux symboles i/o (on/off).

Hors sujet, mais i/o, c’est plutôt pour input / output.

A+

Bernard2K,

Au cas où il y aurait eu un malentendu, je n’ai jamais défendu Serge et l’IF.

D’accord, j’avais lu trop vite. Mais je comprends pas que vous restreignez les hypothèses de la sorte :

Ces dernières ruses/manières de faire me font plutôt penser à
      1 - Une personne au bord de la faillite, aux abois financièrement.
      2 - Un piratage informatique.

Franchement, vous êtes bien trop indulgent.

- Un piratage ? NON La psycho cybernétique, l’institut van den Berg (toujours référencé par Google comme étant un cabinet de psychanalyste), son livre où il prétend guérir de la maladie de Crohn en un mois (toujours référencé sur Amazon), ce n’était pas un piratage.
- aux abois financièrement ? Peut-être. Ca n’autorise pas à escroquer les gens. Plein de gens sont aux abois financièrement et essaient de s’en sortir de façon honnête.

-  Délirant ? OUI. A mon sens, c’est l’explication qui semble la plus logique.
Etre vraiment intelligent, c’est être efficace, opérationnel.
Est-ce que lancer, comme il l’a fait il y a un an, un "business" de psycho-cybernéticien qui relevait en tous points de l’exercice illégal de la médecine, c’est intelligent ?
Est-ce que lancer un message disant que pour 2000 € on pouvait connaître de façon confidentielle la meilleure action de tous les temps, puis révéler ce titre publiquement quelques jours plus tard dans tous ces messages, ça n’est pas la meilleure manière de ruiner ce qui pourrait rester de sa crédibilité ?
Est-ce que prétendre désormais être la réincarnation de Yogananda, c’est efficace pour convaincre des investisseurs ? C’est un business intelligent, ça ?
Et même, si on remonte un peu le temps : défendre une allocation très forte sur Sears et s’y tenir alors que les signaux d’alarme se multipliaient, c’est une preuve d’intelligence ?

Aucune personne vraiment intelligente ne ferait cela.

Même dans ses escroqueries, il ne se comporte pas de façon intelligente. Il y a des façons bien plus intelligentes d’escroquer les gens ! Non, il est vraiment perché. Illuminé. Il a perdu tout sens commun. il cherche la salvation, qui vient forcément d’une réponse unique, d’une vérité révélée. Maintenant, c’est vente-unique côté bourse, et Yogananda pour tout le reste (ça rend heureux, ça répond à tous les besoin de formation, et ça guérit de toutes les maladies et en fait il EST Yogananda, comme ça c’est plus simple). Il y a un an, c’était la psycho-cybernétique.

Et son obstination sur Sears montre que ce fonctionnement ne date pas d’hier. A chaque fois, son schéma de fonctionnement, c’est : une réponse unique, massive, une révélation absolue, de type gourou/secte, qu’il défend de façon obsessionnelle.

Le mot révélation est un terme religieux. C’est un illumination, qu’on érige ensuite en dogme, c’est à dire une vérité révélée qu’il est interdit de remettre en cause par la réflexion et le doute. Le dogme, la révélation, dont on essaie ensuite de convaincre des disciples, c’est le contraire de l’intelligence.

Manifestement, ce fonctionnement n’a fait qu’empirer. Il fait une fixation sur une prétendue révélation ultime, dogmatique, qui est la vérité révélée, absolue… avant de passer à la suivante, quelques mois ou années plus tard.

Je déteste dire du mal publiquement de quelqu’un, mais s’agissant d’une personne qui essaie d’escroquer de l’argent à des naïfs à coups de 2000 € et 5000 € sur l’internet, c’est devenu une œuvre de salubrité publique de dénoncer sur l’internet aussi ses agissements qui sont à tous points de vue délirants, ce qui ne les rend pas moins immoraux et illégaux, et pas plus excusables.

Dernière modification par Bernard2K (06/12/2020 17h15)

Le pauvre yogiste Paramahansa Yogananda, si il pouvait lire la file Sears et autres pépites de IF, la psychocybernetique, les newsletter sur son héritage de Serge et son héritage/destin mêle à celui du site Vente Unique…

A ce rythme effrayant, Serge Belinski aura épuisé la réserve du stock de gourous sous peu.

Serge s’est d’abord placé sous l’égide de Warren Buffet..peut-être même de Benjamin Graham avant lui. Puis rapidement, Peter Lynch s’est fait une place au soleil dans son panthéon personnel; pour être finalement substitué par la paire infernale Eddie Lampert/ Bruce Berkowitz qui a conduit au naufrage de Sears, un échec cuisant vite oublié et pardonné grâce aux profonds enseignements psychocybernétiques d’Arnold Van den Berg. Cette semaine fait émerger une nouvelle figure tutélaire venue de cet Orient dont on connait l’attrait mystique irrésistible sur les pauvres âmes occidentales en cherche de sens: Yogananda.

Yogananda est a la fois, dans un mystère triptyque, un yogi de légende, mais aussi Serge et aussi en chacun de nous. La boucle semble bouclée, et je vous conseille vivement la vidéo suivante "Je serai toujours la" qui résonne comme une incantation de Serge devant ce grand mystère de la foi: la sainte trinité qui unit désormais Belinski, Yogananda et chacun de nous.

#10 - Je serai toujours là - PEA - YouTube

Dernière modification par ChevalierdAven (06/12/2020 21h07)

Bernard2K,

Je vous rejoins sur le fait que c’est délirant de recevoir ce genre mails, et la manière de faire….

Mais je ne pense pas qu’il soit fou. Je pense au contraire que tout est calculé pour avoir un maximum d’abonnements.
Il est évident que pour nous, connaissant le passé, sears, sa société de guérisseur (sans aucun diplôme en médecine), recevoir ce genre de mail et d’annonce de sa part, c’est une GROSSE ALERTE ROUGE.
Je n’ai même pas lu le 3ème mail, je l’ai découvert via le forum.

Mais tous ses gens qui vont s’abonner sans connaissance de cause…. Comme on dit, plus c’est gros plus ca passe (on en parlait d’ailleurs sur la file des youtoubeurs).

Je maintiens (peut être à tort, car je ne connais pas serge, et je ne l’ai jamais vu, ni conversé avec lui) qu’il doit être à la rue financièrement, et qu’il tente le coup de choper un max d’abonnements pour se refaire.
Cela s’appelle une escroquerie. Tous les signaux sont là en tout cas.

Serge Belinski a-t-il toujours un compte sur ce forum ?

Manureva12 a écrit :

Le pauvre yogiste Paramahansa Yogananda, si il pouvait lire la file Sears et autres pépites de IF, la psychocybernetique, les newsletter sur son héritage de Serge et son héritage/destin mêle à celui du site Vente Unique…

A ce propos, j’ai vu que l’article L.711-4 du Code de la propriété intellectuelle dispose que :

article L.711-4 a écrit :

Ne peut être adopté comme marque un signe portant atteinte à des droits antérieurs, et notamment :[…]

g) Au droit de la personnalité d’un tiers, notamment à son nom patronymique, à son pseudonyme ou à son image ;

Bon ici il s’agit du nom d’une société mais si ça devenait une marque ça pourrait être ambigu surtout qu’il ne se cache pas d’utiliser son nom, image et se revendique de sa doctrine pour promouvoir une activité commerciale.