Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#26 30/12/2011 09h55
- Nikki
- Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Finance/Économie - Réputation : 239
Derival a écrit :
Ce qui est intéressant aussi, c’est qu’une SICAV obligataire distribuante (dont les parts sont des actions) verserait à priori un dividende, qui ne serait donc pas imposé de la même façon que les intérêts des titres qui constituent le portefeuille, s’ils étaient détenus en direct.
Malheureusement non, c’est encore plus compliqué.
Il existe pour les impôts des dividendes de nature fiscale obligataire.
C’est le cas des distributions de certains trackers actions à réplication synthétique (
voir par exemple cette file, notamment le message #5 : Fiscalité des dividendes des trackers Lyxor ? )
Par extension, c’est sans doute le cas des revenus distribués par les SICAV obligataires, qui sont certes des actions mais dont le traitement, à la lueur de l’existence de dividendes de nature fiscale obligataire me semble sans équivoque…
Hors ligne
#27 03/01/2012 18h47
- Crown
- Membre (2010)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Monétaire
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 202
Bonsoir,
Je m’interroge sur le fait de cloturer un PEA de plus de 5 ans mais de moins de 8 ans présentant un chouia plus de 10K€ de moins value et qui demande de toute façon un grand nettoyage. L’idée étant que suite aux bonnes recommandation de ce site je me suis mis à diversifier sur un CTO et que cela se passe un peu mieux quand même sur des valeurs non éligibles au PEA.
Pensez vous qu’il y a un inconvénient majeur (un piège auquel je ne pense pas) à effectuer cette opération en dehors du fait bien sûr que cela force à vendre toutes les lignes (y compris certaines que je rachéterai, ce qui générera quelques frais etc…) ?
Quid de la fiscalité ?
- Sur les MV je suis "tranquille" (fiscalité =0) et je pourrai "utiliser" ces MV vis a vis de la PV du CTO. Je ne me trompe pas ?
- Sur les dividendes actions reçus (montant inférieur aux MV). Ces dividendes sont poolés avec les MV ou auront ils une fiscalité propre ?
- Pour compliquer la chose, une partie des dividendes sont issus de trackers lyxor synthétiques et donc, d’après ce que j’ai compris dans une autre file, répondent en principe plus à une fiscalité obligataire que de dividendes d’actions. Qu’en est il à votre avis?
Merci si quelqu’un peut m’éclaircir la situation
Hors ligne
#28 03/01/2012 21h30
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
Ce n’est pas parce que votre PEA est en moins-value aujourd’hui que vous n’aurez pas de prélèvements sociaux à régler à la clôture. Avez-vous fait le point à ce sujet ?
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
#29 03/01/2012 22h12
- Crown
- Membre (2010)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Monétaire
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 202
C’est le sens de ma réflexion car je me rends compte que la mécanistique de calcul des Prélèvements sociaux est complexe.
Je pense que dans mon cas c’est assez simple car ce PEA a été inerte 5 ans et cette jolie MV a été faites sur 2011 (d’accord investir assez massivement alors que le CAC était à 4050 n’est pas ce que j’ai fait de mieux …)
Si je ne me trompe pas o opération avant 2011, toutes les opérations en 2011 avec un résultats en MV fait que je n’ai aucune fiscalité (sous réserve que les MV et les dividendes actions et les dividendes trackers se cumulent). Quelqu’un peut me confirmer ?
Pour mieux comprendre :
Si quelqu’un ouvre un PEA avec 10k€ le 01/01 de l’année N
Valeur au 01/01 Année N+1 : 11k€
Valeur au 01/01 Année N+2 : 9 K€
Valeur au 01/01 Année N+3 : 17 K€
Valeur au 01/01 Année N+4 : 9 K€ et fermeture du PEA
Il y a des prélèvements sociaux sur 1 k€ (=11-10) au taux de l’année N, Rien au taux N+2, sur 6 k€ (17-11) au taux de l’année N+3, rien au taux N+4. Est ce bien comme cela où je me fourvoie completement ?
Quid du calcul impots sur PV: même logique ou Rien à régler car au final on est perdant ? D’après ce que jai compris c’est rien.
Merci
Hors ligne
#30 04/01/2012 11h43
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
Pour la PV, je rejoins votre avis. Concernant les PS c’est encore un peu plus compliqué que ça car l’assiette est calculée en fonction de la performance, mais aussi du montant de vos dépôts.
Exemple :
année N : PV 1k par rapport au montant versé
année N+1 : PV 2k par rapport au montant versé
A mon sens, en N+1, vous ne payez les PS que sur 1k. Dans le cas contraire il s’agirait, en effet, d’un cas de double imposition.
Dans tous les cas, pouvez-vous demander à votre banque une simulation de clôture ? C’est encore le meilleur moyen de savoir précisément où vous en êtes.
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
#31 19/01/2012 12h13
- pijx
- Membre (2011)
- Réputation : 0
bonjour a tous,
Goodbylenine a écrit :
sauf intérêts d’emprunts souscrits pour l’acquisition : droits de garde des titres (TVA incluse), droits de location de coffre, = 0€ pour ce calcul
--> j ai des interets d emprunts pour l achat de mes titres et je voulais savoir si je pouvais les imputer quelque part? visiblement pas sur mes dividendes, mais est ce possible de le faire sur mes plus values? interets bancaires? autres?
en effet, ces interets d emprunt sont reellement une depense due a cette activité, et je suppose (enfin j espere) qu elle est imputable d une maniere ou d une autre
merci
Hors ligne
#32 04/11/2012 18h50
- francoisreyraud
- Membre (2012)
- Réputation : 0
Bonsoir,
Si je comprends bien, il n’y a pas de retenue à la source pour l’imposition des plus values d’actions étrangères ?
De plus, sachant que la fiscalité peut dissuader d’acheter des actions américaines, qu’est-ce qui fait que vous en achetez ?
D’avance, merci.
Hors ligne
#33 04/11/2012 19h23
- HerveC
- Membre (2011)
- Réputation : 29
Bonsoir
En quoi la fiscalité peut dissuader d’acheter des actions américaines?
cordialement
Hervé
Hors ligne
#34 04/11/2012 20h25
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
La PV est taxée de la même façon s’il s’agit de titres français ou américains, pour un résident fiscal français.
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
#35 02/01/2013 17h32
- Simplebooker
- Membre (2011)
- Réputation : 6
Petit update sur le tableau initial:
La fiscalité des dividendes sur un compte titres ordinaire
La CSG n’est plus à 13.5%, mais 15.5% à présent.
Et la CSG s’applique sur le montant brut des dividendes avant abattement (ce n’est pas forcément très clair dans l’option 1 du tableau sur la taxation des dividendes).
Au niveau du projet de loi qui supprime la possibilité d’avoir l’option entre IRPP et PLF et impose l’IRPP, je ne sais pas trop ou on en est, il me semble que c’est pour 2013.
Trouvez vos artistes sur www.simplebooker.fr
Hors ligne
#36 02/01/2013 17h46
- Simplebooker
- Membre (2011)
- Réputation : 6
Et un article comparant fiscalité et contraintes de comptes titres / PEA et Assurance Vie
Mes investissements et placements - comparatif pea,
assurance-vie, compte-titres (CTO)
Par rapport à ce que je compte faire (investissement diversifiés dans plusieurs fonds spécialisés equity (type Aberdeen Emerging Markets)/obligataires (type Franklin Templeton Global Total Return - Pimco)/matières premières etc… l’assurance vie semble être le support adéquat, reste à trouver une assurance vie laissant assez de latitudes sur les fonds investissables.
Trouvez vos artistes sur www.simplebooker.fr
Hors ligne
#37 02/01/2013 17h56
- ledude
- Membre (2012)
- Réputation : 0
Je veux pas dire de bêtise mais il me semble que les abattements sur les dividendes n’existent plus
(1500 seul et 3000 en couple) et qu’il ne reste que les 40%
Hors ligne
3 #38 02/01/2013 18h15
- Rodolphe
- Membre (2010)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 141
Un petit résumé de ce que j’ai compris sur la nouvelle fiscalité des dividendes pour les contribuables français, applicable à compter du 1er janvier 2013 :
1/ maintien de l’abattement de 40%
2/ suppression des abattements de 1525€ et 3050€
3/ imposition des dividendes à l’IRPP selon le barème
3/ prélèvement à la source de 21%, il s’agit d’un impôt payé d’avance, la régularisation se fera avec la déclaration d’impôts (selon Tranche)
4/ demande de dispense possible à valider avant le 30/3/2013, pour les personnes ayant un Revenu Fiscal de Référence 2011 inférieur à 50 000€ (personne seule) ou 75 000€ (couple)
5/ dispense à renouveler tous les ans (avant le 30/11/2013 pour 2014)
6/ déduction de la CSG de 5.1% sur l’imposition réellement payée .
bref un vrai casse-tête !
Hors ligne
1 #39 02/01/2013 18h26
- Shagrath
- Membre (2011)
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 358
Rodolphe, j’ai compris comme vous.
Concernant la dispense certains brokers propose déjà des formulaires comme par exemple BforBanq : Demande de dispense du prélèvement de l’acompte sur les produits de placement
Sur le modèle de BforBank j’ai envoyé une attestation à Binck et Boursorama.
Réponse de Boursorama a écrit :
Suite à votre courrier du 26 Décembre dernier concernant les dividendes, nous vous informons que cette disposition concernant le prélèvement libératoire n’est pas encore mis en place, nous
ne pouvons prendre en compte votre attestation.
Une information en ce sens sera faite dans les semaines à venir.
Réponse de Binck a écrit :
Nous faisons suite à votre demande relative à votre attestation.
Nous vous informons que nous la transmettons à notre service fiscalité pour étude et traitement.
Dans l’espoir d’avoir répondu à vos interrogations
Bref c’est pas clair non plus pour les brokers !
Hors ligne
#40 02/01/2013 19h33
- philippe77
- Membre (2011)
- Réputation : 48
Sur Fortuneo on en a eu une aussi : DEMANDE DE DISPENSE DE PRÉLÈVEMENT A LA SOURCE ATTESTATION SUR L’HONNEUR
comme tous les autres clients, j’ai reçu un message explicatif en décembre avec ce lien.
Hors ligne
#42 03/01/2013 07h20
- bifidus
- Membre (2011)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 20 Actions/Bourse
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 538
Pour faire simple plus personne n’y comprends rien.
Nous sommes gouvernés par des incapables qui se moquent complètement de l’application de leurs décisions dans le monde réél.
Qui n’a pas vécu dans les années voisines de 1780 n’a pas connu le plaisir de vivre
Hors ligne
#43 03/01/2013 11h04
- FD707
- Membre (2012)
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 69
Ch’ti complément sur les dividendes…
Le Dividende constitue la rémunération accordée à l’actionnaire…
Bonne année à toutes et tous … même si elle risque fort d’être rude.
"Écoute le conseil des autres et suis le tien" Ninaperf est mon outil
Hors ligne
#44 04/01/2013 23h24
- Victoire
- Membre (2011)
Top 50 Invest. Exotiques - Réputation : 28
Je viens de voir sur Bourse Direct un message au sujet de cette dispense,mais comme je n’ai que des titres étrangers chez eux si j’ai bien compris,pas la peine de la demander :il y a retenue à la source par le pays d’origine puis récupération par le crédit d’impôt.
Par contre pas eu de message de la banque postale pour mon CTO français.Il va falloir que je calcule si c’est bien la peine de demander la dispense car je n’ai que peu de dividendes,peut-être pas la peine de s’embêter.Ca va donc marcher comme pour les titres étrangers….Nous voilà étrangers dans notre propre pays,finalement… (puisqu’on n’aime plus les "riches")
Hors ligne
#45 05/01/2013 14h08
#46 05/01/2013 19h03
- Titi27
- Exclu définitivement
- Réputation : 22
Rodolphe a écrit :
Un petit résumé de ce que j’ai compris sur la nouvelle fiscalité des dividendes pour les contribuables français, applicable à compter du 1er janvier 2013 :
1/ maintien de l’abattement de 40%
2/ suppression des abattements de 1525€ et 3050€
3/ imposition des dividendes à l’IRPP selon le barème
3/ prélèvement à la source de 21%, il s’agit d’un impôt payé d’avance, la régularisation se fera avec la déclaration d’impôts (selon Tranche)
4/ demande de dispense possible à valider avant le 30/3/2013, pour les personnes ayant un Revenu Fiscal de Référence 2011 inférieur à 50 000€ (personne seule) ou 75 000€ (couple)
5/ dispense à renouveler tous les ans (avant le 30/11/2013 pour 2014)
6/ déduction de la CSG de 5.1% sur l’imposition réellement payée .
bref un vrai casse-tête !
Je reprends, pour le compléter l’excellent résumé de Rodolphe :
Tout ce qui figure aux points 1 à 6 concernent les DIVIDENDES (y compris issus de parts sociales des banques coopératives) français ou étrangers (avec imputation du crédit d’impôt éventuel dans ce dernier cas).
La dispense peut également être demandée pour les INTÉRÊTS (obligations, DAT, Livrets…), mais dans ce cas le revenu fiscal de référence est de 25 000 (personne seule) ou 50 000 (couple). A défaut de dispense la "retenue à la source" sera de 24%, puis imposition à l’IRPP.
Enfin les personnes qui percevront moins de 2 000 € d’intérêts (les dividendes ne sont pas concernés par cette mesure) pourront demander, sur leur déclaration de revenus 2013 déposée en 2014, à conserver le bénéfice du PFL à 24 %, sans condition de revenus.
Il ne s'agit pas de changer le pansement, mais de penser le changement.
Hors ligne
#47 05/01/2013 20h05
- PhilMarlowe
- Membre (2012)
- Réputation : 2
Bonjour,
Concernant les plus-values mobilières, la commission des finances de l’assemblée avait adopté un amendement prévoyant le report des moins-values sur 5 ans au lieu de 10 ans.
Savez-vous si cette mesure s’appliquera sur les revenus 2012 ou 2013 ?
Merci
Hors ligne
#48 06/01/2013 00h42
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
Le report est toujours de 10 ans.
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
#49 06/01/2013 11h20
- jean
- Membre (2010)
- Réputation : 10
Bonjour,
Concernant les titres étrangers, il ne me semble pas avoir lu que le mécanisme du crédit d’impôt ait été supprimé (puisqu’il se fonde sur les conventions fiscales bilatérales)
Hors, ma banque ne me comptabilise pas de crédit d’impôt sur mon dividende de mes 28 PEPSICO du 04/01/2013:
Montant brut: 11.53eur
Prelevement: 2.42eur
RDS:1.78eur
Net à payer: 7.33eur et pas de crédit d’impôt…
Le dividende PEPSICO vient donc d’être traité fiscalement comme s’il s’agissait d’un titre francais: prélèvement de 21%+ PS.
Jean
Hors ligne
#50 06/01/2013 12h27
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
Je n’ai rien lu qui concerne les revenus de valeurs mobilières étrangères. Vous êtes donc fiscalisé à 15% en impôt source (compensé par crédit d’impôt - que vous devriez voir sur votre IFU 2014) + fiscalité française (application de l’accompte sur RVM2013 + 15.5% de prélèvements sociaux).
Je ne vois rien d’anormal ici. Votre broker procédait différemment par le passé ?
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à “fiscalité des pv et dividendes d'actions : synthèse”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
904 | 373 277 | 24/07/2024 22h16 par Oblible | |
55 | 14 790 | 11/02/2024 19h55 par djazairi85 | |
6 | 11 144 | 24/03/2016 22h07 par Trahcoh | |
0 | 4 764 | 10/02/2011 10h35 par InvestisseurHeureux | |
16 | 18 930 | 25/07/2019 10h48 par Franck059 | |
3 | 5 007 | 24/09/2011 01h22 par pug | |
10 | 9 010 | 21/11/2021 17h45 par Oblible |