Encore un krach sur le marché actions…

Non je ne vend pas mais je n’achète rien en Europe depuis plusieurs mois, les marges de sécurité sont trop faibles !

Ratpack a écrit :

J’ai l’impression que nous recevons la même newsletter !

C’est choquant que la presse induise le public en erreur ainsi et ensuite les particuliers investissent au plus haut et se font laminer… Je me demande si ces journalistes investissent eux-mêmes en ce moment, donc si c’est de l’hypocrisie ou tout simplement de la pure incompétence.

Je vais être un peu sec/direct, la réponse est dans votre post.

Si ils savaient investir correctement, ils ne seraient pas journalistes financiers… Mais de richissimes investisseurs dirigeant leurs holdings.

Au même titre que les critique littéraire (auteurs ratés), de cinéma (réalisateurs ratés), etc…

j’ai commencé à vendre aujourd’hui même quelques lignes en PV notamment RAL et UG.
Je garde encore certaines MV au cas ou on n’assisterai pas encore à un retournement de tendance à court/moyen terme

j’étais déjà décidé depuis mercredi mais la couverture du Revenu mise en exergue par IH a fini de me convaincre que prendre quelques bénéfices n’était pas une mauvaise idée.

Je n’ai pas le sentiment que l’on va assister à un retournement de tendance méchant mais je pense que ça va "louvoyer" jusqu’en mai puis baisser de 10 à 15% cet été.

J’attends donc encore un peu pour renforcer ma ligne de BX4, même si à 3800 ça donne envie, la phase 5 en Elliot, que l’on voit se dessiner actuellement, a encore du potentiel … je verrai bien notamment de très belles journées de hausse à +2% en mai pour flirter avec les 4000.

à ce moment là, je pense revendre une bonne partie des lignes et prendre du BX4 et attendre tranquillement en regardant le PMU et notamment la St Leger stakes

InvestisseurHeureux a écrit :

Mon portefeuille d’actions (uniquement actions) était à 211 kEUR le 20/02 ; 10 jours ouvrés plus tard, 218 kEUR (sans ajout de trésorerie sur la période).

Soit 700 EUR de hausse en moyenne chaque jour…

Je ne me serais jamais "enrichi" (cela reste de la +value latente) aussi vite de toute ma vie.

Donc on peut soit écouter Delamarche & consors, soit investir intelligemment et s’enrichir…

227,5 kEUR ce jour…



En ne prenant pas en compte mon apport de trésorerie de 1000 EUR du 06/03/2013, cela fait donc 15 500 EUR d’augmentation en 24 jours ouvrés, soit 645 EUR / jour.

Quelques valeurs ont encore de la marge : Dell, HP, Microsoft, Gagfah, CYS, Capstead…

Mais l’essentiel des actions du portefeuille est à son prix ou légèrement surévalué.

15 500 EUR en 24 jours ouvrés = l’équivalent de 2066 heures (12 mois à temps plein) de McDonald’s quand j’y bossais à 18 ans.

Sur la partie Actions uniquement, depuis novembre 2010 que j’utilise xlsPortfolio, mon TRI est à 16,7% (sauf erreur de calcul).

Sur le patrimoine dans son ensemble, depuis la création du blog en mai 2009, +47% avec un TRI autour de 11% (sauf erreur de calcul).

Time To Prepare For The Next Euro Crisis And A Market Correction

Les temps sont difficiles et comme je l’ai mentionné par ailleurs.
Il semble que nous ne lisions pas la meme presse.

Nous savons tous que les arbres ne montent pas jusqu’au ciel…

Nous vivons des moments historiques tous les jours .
La bonne ou la mauvaise interprétation de ces moments peut nous éviter de faire des erreurs de jugement dans la manière de gérer, notre argent et nos placements et nos investissements.

International Monetary Fund. a écrit :

"In its semi-annual check on the world’s financial health, the Fund said the euro area’s debt crisis was a key threat and the risks to global financial stability had risen in the last six months leaving confidence "very fragile."

The euro area’s plodding progress means European banks are likely to offload $2.8 trillion in assets over two years to reduce their risk exposure, an increase of $200 billion from a prediction six months ago, the IMF estimated.

"Despite many important steps already taken by policymakers, this agenda remains critically incomplete, exposing the euro area to a downward spiral of capital flight, breakup fears and economic decline," the IMF said in its Global Financial Stability Report (GFSR) released on Wednesday.

un recent article la tribune
L’Espagne veut aussi instaurer une taxe sur les dépôts bancaires

Romaric Godin , La Tribune a écrit :

Madrid pourrait lever auprès des banques une taxe de 0,2 % sur le montant des dépôts qu’elles détiennent. L’Espagne affirme que cet impôt nouveau n’a rien à voir avec celui de Chypre. Mais ce n’est pas l’avis de tout le monde…

Et ici un excellent article de seeking alpha
Time To Prepare For The Next Euro Crisis And A Market Correction | Seeking Alpha

trade in Mexico a écrit :

While a European depression seems far-fetched to some investors, the reality is that certain parts of Europe are already seeing conditions that are similar to what the United States experienced in the 1930s. This includes a banking crisis, and unemployment rates that were over 20%. Spain and Greece are experiencing that level of unemployment now and if conditions continue to deteriorate, it might not be long before "contagion" hits countries like France, which seems to have no growth plan. There are also other countries like Slovenia, which appear to be next in line for a bailout, so Cyprus won’t be the end of bailout issues. Plus, Italy still has been unable to form a new government and that will not go unnoticed forever.

c’est un amusement particulier que d’aller tous les soirs sur des sites ou blogs d’analyse technique du CAC40, et de voir chacun trouver des explications à la non-réalisation de ce qui est annoncé jour après jour, à savoir une forte correction de l’indice.
C’est dans des périodes comme celle vécue depuis une dizaine de séances, qu’on s’aperçoit que l’analyse technique ou chartiste vit un sale moment, la macro dérégulée, décorrélée du réel pour causes de QE et autres joyeusetés, prend la main sur les marchés et rend quasiment obsolète des outils qui pouvaient être un tant soit peu exploitables par le passé.

vous en doutez encore ?

@Christian

Un argument qui va dans votre sens? :

natixis a écrit :

Mais les politiques d’achats massifs d’actifs présentent un risque majeur à moyen terme : elles ne sont efficaces que si elles conduisent à des prix des actifs élevés (à des taux d’intérêt très bas) ; si elles sont maintenues longtemps en place, les investisseurs vont donc acheter des quantités importantes d’actifs surévalués, et être en grande difficulté lorsque les politiques monétaires et les prix des actifs reviendront à la normale.
Les Banques Centrales qui utilisent ces politiques doivent donc résister à la tentation de les conserver longtemps pour être sûres que l’économie est bien repartie. Elles doivent aussi résoudre un problème technique : la difficulté de réduire l’offre de monnaie (la base monétaire), lorsque l’expansion monétaire résulte de l’achat d’actifs peu liquides, difficiles à revendre (alors que la technique de repos de la BCE ne génère pas d’irréversibilité de la création monétaire).

http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=70049

Qu’en penser?

@christian : Pouvez-vous nous expliquer quand (et pourquoi) vous auriez été optimiste à un moment donné dans le passé  (quand est-ce qu’il n’y avait aucun motif d’inquiétude à l’horizon), et quand vous avez été plus pessimistes que maintenant ?

A Christian : En toute amitié, en gros vous nous expliquez humblement que vous n’avez pas vu la bulle internet arriver (vous n’étiez pas le seul rassurez vous), que vous vous êtes aussi planté quant à l’issue de la crise européenne actuelle (là aussi vous n’étiez pas le seul). Alors pourquoi n’irions nous pas vers un nouveau cycle vertueux dans les prochaines années, une fois la crise de l’endettement des états réglée ?

Je ne suis pas économiste et me garderai bien de réelles prévisions. Juste quelques constatations. Les entreprises étaient surendettées au début des années 2000 et ont fait le travail nécessaire (pour la plupart en tout cas). Puis ce fut au tour des ménages américains, ce qui a débouché sur les subprimes. Voilà maintenant le tour des états. Lorsque ce dernier volet sera réglé, avec en plus une économie mondialisée qui aura gommé ou tout au moins commencé à gommer un certain nombre de déséquilibres, pourquoi ne repartirions nous pas sur un cercle vertueux ? Même si cela a débouché sur une bulle, l’avènement de l’internet et des technologies de l’information est une révolution au même titre que la révolution industrielle (qui a débouché sur 29, mais a permis ensuite une belle phase de croissance). Pourquoi l’histoire ne se répèterait-elle pas ?

Si vous prenez un graphique LT du Dow en semi log (même si ce dernier est critiquable sur bien des points, mais je n’ai pas trouvé d’historique au delà des années 50 sur le SP), on note très bien une phase d’oscillations horizontales d’une quinzaine d’années entre 29 et la fin de la 2nde guerre mondiale, puis une phase d’expansion jusqu’aux chocs pétroliers, avec à nouveau une quinzaine d’années d’évolution horizontale. Puis une nouvelle phase de croissance jusqu’en 2000.

Depuis, nous avons une nouvelle phase horizontale, dont nous pourrions être en train de sortir.

Alors bien sûr, je partage aussi les inquiétudes reprises sur ce forum, et me demande comment nous allons pouvoir nous en "sortir". Mais nous devons rester humbles. Sommes nous plus intelligents ou plus clairvoyants que ceux qui "dirigent" le monde ? Je ne pense pas. On est sûrement plus "honnêtes" et libres pour dire ce que l’on pense réellement, mais je me dis qu’ils restent malgré tout mieux placés et informés que nous pour juger de la solution la moins pire, et qu’ils feront tout pour maintenir en place un système qui les a placés là où ils sont.

Je vous pardonne, et espère que vous retrouverez un peu de moral malgré la météo et la situation actuelle. Je vous répondrai d’ici quelques jours lorsque j’aurai un peu de temps. Là, on me tanne pour que j’éteigne l’ordi… Bonne fin de we.