Binck : vos avis sur Binck Bank, courtier bourse en ligne ?

JeromeLeivrek a écrit :

Surtout que dans le cas présent il s’agit d’une cloture de PEA au cours de laquelle j’ai vendu des titres et transféré d’autres sur un compte-titres, alors pour déméler ça je risque de m’en voir un peu.
JL

Si ça peut vous  dépanner NinaPerf en cas de problème… dispo.   

JeromeLeivrek a écrit :

Bon, apres envoyé une lettre en recommandé à Binck, à l’administration fiscale et a l’AMF, Binck a fini par m’envoyer le précieux document. Il était temps !

incroyable qu’il faille en voyer un CR pour obtenir un tel document qui devrait être en ligne…

Les actifs sont en milliers d’euros, je pense…
Cela fait près de 12 000 euros par compte, ce qui, compte tenu des petits comptes "pour prendre date" ou "pour parrainer", me semble assez correct.

bonjour,

je n’en peux plus de la gestion désastreuse de la fiscalité de saxo, je vais donc transférer mon CTO chez binck (qui a déjà mon pea).
seul contrainte je peut transférer les titres suisses mais ensuite seulement les vendre par téléphone…

Je suis donc à la recherche d’un parrain, à votre bon coeur.

ah oui 4 messages en 12 min :-)
Merci à vous

1er arrivé JeromeLeivrek je vous envoi les infos.

bonjour,

c’est ce que j’avais fait avec saxo mais force est de constater qu’il ne sont pas au niveau pour la fiscalité.
IB est anglophone ce qui en soit n’est pas un probleme mais ca peut devenir très compliqué en cas de soucis, lynx n’est pas francais donc déclaration 2047 a effectuer ect, boursorama est trop cher pour les us, fortuneo est une blague..
bref reste Bourse direct prend des frais pour les virements externe (sauf avec e.lcl mais j’ai pas vraiment besoin d’un 2ème compte chèque et l’ouverture de compte-joint BD/LCL couplé au transfert de titre m’a l’air compliqué) et binck ce qui simplifierai d’avoir les 2 comptes au même endroit (sauf si vous arrivez à me convaincre que bourse direct est très bien ce qui pourrais me faire changer d’avis ou que multiplier les intermédiaires peut être bénéfique)

Bonsoir,

le forum

Romain a écrit :

bonjour,

c’est ce que j’avais fait avec saxo mais force est de constater qu’il ne sont pas au niveau pour la fiscalité.
IB est anglophone ce qui en soit n’est pas un probleme mais ca peut devenir très compliqué en cas de soucis, lynx n’est pas francais donc déclaration 2047 a effectuer ect, boursorama est trop cher pour les us, fortuneo est une blague..
bref reste Bourse direct prend des frais pour les virements externe (sauf avec e.lcl mais j’ai pas vraiment besoin d’un 2ème compte chèque et l’ouverture de compte-joint BD/LCL couplé au transfert de titre m’a l’air compliqué) et binck ce qui simplifierai d’avoir les 2 comptes au même endroit (sauf si vous arrivez à me convaincre que bourse direct est très bien ce qui pourrais me faire changer d’avis ou que multiplier les intermédiaires peut être bénéfique)

Chacun son opinion.

Je viens de virer le solde qui restait chez BD. Mon expérience 4 ans m’a convaincu et m’a suffit.
La fiscalité c’est le travail du contribuable, pas de l’intermédiaire financier.

Chacun sa situation.

Quant a la "blague"…mon expérience avec eux est également de 4 ans. Les "blagues" comme celles ci sont des bénédictions.
Ce n’est pas la panacée mais lorsque que l’on lit correctement les conditions et que l’on utilise l’intermédiaire pour ses propres "besoins" … je trouve que nous avons la, une entreprise de qualité.

IB cela va faire 1 an que je les pratique. Pour l’instant j’en suis excessivement satisfait.
Hier encore j’ai eu un entretien concernant les PRU… par le biais du "Chat".(je préfère aux conversations téléphoniques). Il est possible d’en garder une trace.
C’est clair rapide et les intervenants sont très compétents.

Il faut s’adapter, c’est pas toujours évident, surtout lorsque l’on fait partie du " over the hill gang"
PS: cette dernière appréciation concerne exclusivement mon cas  personnel; ne vous sentez surtout pas visés.

Reproduction du "Chat" ci dessous:
Aimee: Hello, this is ’Aimee’. How may I help you?
miguelxxx me: Hi, Aimee, QUESTION ON portefolio TWS platform vs Portfolio in my activity statement .
my  CYS stock has an average price of 8.64797 on TWS
and on my activity satement,  the cost value is 8.02864
why is there such difference ?
Aimee: Was there any sort of corp action?
Aimee: Sometimes this happens when there is a corp action.
miguelxxx: I don t know

Aimee: You are free to change the display on the TWS
Aimee: bring up the account info window
Aimee: under the Portfolio section
Aimee: right click on CYS incorrect displayed average price
Aimee: in the pop up box select Adjust average price
Aimee: type in the correct price from your statement
Aimee: and then that info will flow thru to the TWS
miguelxxx: The correct price is the one mentionned on the statement? or is there also a possibility of it, being wrong ?
Aimee: yes
miguelxxx: Ok thx
Aimee: I have worked here 13 years and have not yet found the statement average price to be incorrect
miguelxxx: ok thx and bye
Aimee: you are welcome
Aimee: bye
ChatSys: This chat is being terminated on customer request.

Mes 5 sous d’expérience :

Binck est quand même moyen à la fois sur les aspects fiscaux et sur les opérations sur titre ! Pas catastrophique mais moyen et, sans nul doute, moins bon que Bourse Direct. Alors oui Bourse Direct reste cher sur l’Allemagne notamment (l’une des raisons pour lesquelles j’ai aussi ouvert un PEA et CTO Binck) mais je comprends de mieux en mieux pourquoi les gens disaient du bien de Bourse Direct. J’ajouterai que j’ai subi aussi 2 jours avec Binck sans pouvoir passer d’ordre (plateforme Java qui buggait). Là encore, j’ai arrêté de critiquer le design vieillot de BSD… au moins ça marche tout le temps ! Cela étant, à la fin, Binck reste peu cher, d’un bon rapport qualité / prix mais si on fait du Euronext uniquement clairement en dessous de Bourse Direct. Si on fait du France, Benelux, USA uniquement, il n’y a aucune raison d’aller à Binck. Si on veut ajouter à cela l’Allemagne, les pays du Sud et UK alors oui peut-être (et encore ça dépend des montants). 

Sur l’augmentation de capital actuel de DIC Asset AG avec DPS, il a fallu que je remue ciel et terre pour avoir le droit d’y participer ! Leur 1ère réponse a été : "Binck ne gère pas les opérations sur titre en Allemagne" ! En Allemagne ? On ne parlait pas de la place boursière ouzbèke !? Presque une dizaine de coups de fils et d’emails ont été nécessaires Sachant que les DPS, même si je ne participe pas à l’AK, ont une valeur donc que je perdais de l’argent. Du coup le temps perdu (sur le temps déjà faible imparti à l’investissement) à leur faire faire le travail m’a empêché d’analyser calmement l’AK et… je n’ai plus qu’une seule journée pour prendre une décision. Un exemple pour montrer que parfois l’on paie cher ce qui est un (quasi) gratuit (i.e. des frais de courtage très faibles aussi sur le marché allemand)…

Complètement d’accord. Il y a eu deux OPAs successives sur un titre récemment. J’ai reçu le mail de Binck le dernier jour de la deuxième ! Heureusement que je ne voulais pas apporter mes titres.

Ah ben moi qui leur donnais le bénéfice du doute (mon côté optimiste), ça commence à faire de nombreux témoignages négatifs ! D’autant qu’il y a parfois, bcp à perdre dans une OST ratée. Si je multiplie les investissements sur mon CTO et le PEA Binck, ça veut dire que ça va se multiplier ce genre de ratés

Notons d’ailleurs que légalement ils sont plus que limite… le droit à pouvoir participer à une augmentation de capital est par exemple très bien défendu en France par plusieurs articles de droit et, je ne suis pas spécialiste, il me semble qu’ils enfreignent plusieurs de ces articles. Il suffirait que l’on s’organise un peu (prendre un avocat) pour leur "ruer dans les brancards" (pour un but positif hein : 1- que Binck se mette au carré sur tous les types d’OST et 2- geste commercial bienvenu sur les frais de courtage pour les personnes lésées !).

Dernière modification par PoliticalAnimal (22/11/2013 13h27)

Tout à fait Romain. Typiquement sur des blue chips où, a priori il y a peu de mouvements, et avec des frais de courtage faibles, Binck reste avantageux.

Mais dès qu’on veut, comme moi (et la preuve ça m’est arrivé 2 fois en seulement un an !), construire une partie significative de son portif sur des situations spéciales et/ou des micro caps, on a une forte probabilité d’OST et Binck est vraiment catastrophique pour ça et du coup implique temps, énergie voire argent perdus. Le pire c’est qu’ils viennent de m’écrire qu’ils ne comptaient pas… changer (juste un one shot pour moi) ! Et je trouve ça GRAVE. Je leur donnais le bénéfice du doute de la jeunesse et, dans une interaction positive, je me voyais comme un client qui les poussait à être meilleur. Mais en fait non…

(sur DIC Asset AG on parle de plusieurs centaines d’euros que j’aurais perdu si je n’avais pas râlé longuement. En effet mes DPS étant cotés, je pouvais les revendre aussi et pas uniquement participé à l’AK. Il faudrait vraiment une grosse différence de frais de courtage entre BSD et Binck pour rattraper ce genre de perte énorme auxquelles Binck peut nous confronter ! Même si en effet Binck est un peu moins cher en frais de courtage sur l’Allemagne)

Ma conclusion : même si je vais  conserver Binck pour le fonds de portefeuille de grosses boîtes américaines, anglaises et allemandes (voir ma file portif de mélange de blue chips et micro caps), pour tout le reste je vais faire du BSD. Soit absolument tout pour France Bénélux (pas photo BSD est meilleur) et micro caps ou situations spéciales Allemagne, USA, Canada, etc.

Et puis à terme faudra bien que j’ouvre un compte IB… (enfin bon pour les PEA c’est tjs une telle galère de les transférer que je ne me vois pas le faire sauf énorme bourde. Je jonglerai entre les avantages de Binck et Bourse Directe. Il y aurait Lynx je crois pour pouvoir à la fois avoir un PEA et le bon côté IB).

Et donc si on est seul je pense que Bourse Direct est le meilleur pour un PEA.

Si on est en couple, on peut se demander s’il ne vaut pas mieux ouvrir le second à Binck qu’à BSD qui, malgré ses défauts (nul sur les OST, moyen sur l’IFU) a aussi des qualités (marchés du sud de l’Europe pas chers, capable de geste client de temps en temps, parrainage particulièrement avantageux etc.). Cela permet d’avoir le meilleur des deux mondes. Je ne sais pas si des gens ont une PEA Lynx sur le forum ?