Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.
#726 13/03/2020 12h45
- Kohai
- Membre (2012)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 284
Bonjour IH,
Si je vous rejoins sur la sous-estimation des risques sur Total (oui, investir sur Total est risqué, oui, Total peut baisser/couper son dividende, oui, les résultats de Total dépendent du cours du baril,…), en revanche, j’ai plus de doute sur votre affirmation.
IH a écrit :
Il n’y absolument aucune chance que le dividende soit maintenu si les conditions actuelles duraient plus d’une année.
A long terme bien sur, mais le dividende de Total ne m’a pas l’air parfaitement corrélé avec ses flux de trésorerie.
Souce: MorningStar.
Donc si à long terme les prix du pétrole devaient rester bas (30$), alors Total finirait surement par devoir couper son dividende.
Mais sur 1 an ou un peu plus, l’historique des dividendes ne corrobore pas cela à priori.
Déontologie : Actionnaire de Total (que j’ai renforcé). Ceci n’est en aucun cas une recommandation.
L'Investisseur Individuel, mon blog orienté "Dividendes Pérennes": http://investisseur-individuel.com/
Hors ligne
1 #727 13/03/2020 13h10
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3980
Hall of Fame
“INTJ”
C’est exact, mais il y a une explication.
Le flux de trésorerie libre peut être bas, car il y a des dépenses d’investissement élevées.
Dit autrement, l’entreprise investit massivement dans l’avenir. Dans ce cas, fréquent chez les majors pétrolières, on maintient le dividende, qui est alors financé par une augmentation de la dette.
Ensuite, quand les investissements rapportent et que les dépenses d’investissement sont en bas de cycle, on maintient toujours le dividende, mais on réduit la dette, et la situation est lissée dans le temps.
C’est une situation toute différente quand la baisse du flux de trésorerie est organique, puisque si le dividende est maintenu, la dette augmente, mais sans la contrepartie d’une augmentation des flux futurs.
Ceci pourrait entraîner une baisse de la notation de la dette par les agences de notation, alors qu’une bonne notation est critique par des entreprises pétrolières intégrées, très capitalistiques par nature.
En conséquence de quoi, maintenir un dividende élevé alors que le cours du pétrole est bas, deviendrait un acte de mauvaise gestion.
Hors ligne
#728 13/03/2020 13h37
- mehdi57
- Membre (2014)
- Réputation : 75
Je trouve que l’article est mal rédigé, au pire malhonnête.
Le point mort de 25 dollars c’est hors dividende, c’est plutôt 50 dollars avec le dividende.
La règle n’est pas absolue, mais il semblerait que plus le niveau de scolarité de votre lecteur est élevé, plus ce dernier accorde de l’importance à l’orthographe. Le lecteur aurait tendance à mesurer l’intelligence de son interlocuteur à son mode d’expression. Méconnaître ce réflexe vous exclura.
Hors ligne
#729 13/03/2020 13h44
- cat
- Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 10 SCPI/OPCI - Réputation : 459
InvestisseurHeureux a écrit :
Il n’y absolument aucune chance que le dividende soit maintenu si les conditions actuelles duraient plus d’une année.
Il me semble pourtant qu’ils ont déjà tenu bien plus longtemps qu’une année (en mettant en place une politique adaptée, comme vous l’indiquez, notamment en proposant le paiement du dividende en action).
On peut le voir dans la présentation de la journée investisseurs 2019, transparent 14 :
Total se vante d’ailleurs de servir un dividende qui n’a jamais baissé depuis 1982…
Je ne sais pas si c’est le choix le plus rationnel économiquement pour l’entreprise mais je ne pas sûr qu’il coupe le dividende de manière aussi brutale que vous semblez l’annoncer.
Bien à vous,
cat
EDIT : je viens de lire le lien en question et il est quand même précisé :
Le Revenu a écrit :
Conseil sur Total
Attendez. Le dividende devrait être maintenu, sauf dépression durable de l’or noir.
Cela rejoint donc le propos d’IH.
Par ailleurs le point mort tel qu’il est défini dans l’article ne me semble pas incorrect et en plus il précise :
Le Revenu a écrit :
De quoi sécuriser, au moins en partie, le dividende.
Ils mettent donc quand même bien en garde.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par cat (13/03/2020 14h12)
Hors ligne
#730 13/03/2020 19h55
- serapis
- Membre (2017)
- Réputation : 2
Patrick Pouyanné va intervenir mardi 17 mars. Vous aurez une réponse sur le dividende. Total a déjà traversé des périodes de pétrole bas et n’a jamais coupé son dividende depuis plus de trente ans, je ne pense pas qu’une année de pétrole bas suffise pour couper ce dividende contrairement à ce qu’affirme notre hôte. Le dividende sera probablement stable, payé en action pendant quelque temps mais il ne sera pas baissé
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#731 13/03/2020 20h22
- Faith
- Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 690
Hall of Fame
serapis a écrit :
Le dividende sera probablement stable, payé en action pendant quelque temps mais il ne sera pas baissé
Pour payer un dividende en action, il faut émettre de nouvelles actions. L’actionnaire n’a rien à y gagner. C’est quasiment synonyme de "ne pas verser de dividende".
La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…
Hors ligne
#732 13/03/2020 20h42
- MiniBN
- Membre (2012)
- Réputation : 3
serapis a écrit :
Patrick Pouyanné va intervenir mardi 17 mars.
Dans quel cadre?
Hors ligne
#733 13/03/2020 22h19
- max52
- Membre (2016)
- Réputation : 47
Message reçu il y a quelques minutes :
Compte tenu du contexte actuel, nous sommes malheureusement contraints de devoir reporter la WEB CONFERENCE prévue mardi 17 mars avec Patrick Pouyanné Président-directeur général du Groupe Total. Un nouveau rendez-vous vous sera proposé ultérieurement.
Nous vous remercions pour votre compréhension.
Cordialement,
L’équipe Boursorama
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Less is more
Hors ligne
#734 13/03/2020 23h45
- Michel1993
- Membre (2018)
Top 50 Expatriation
Top 50 Crypto-actifs - Réputation : 34
Bonsoir,
si je résume la situation et tout les posts au sujet de Total :
-Il faut un pétrole à 50$ au moins pour que le dividende soit tenable
-Total peut éventuellement proposer un versement en action
-Un accord de l’OPEP peut changer la donne
-Total peut tenir au moins un an
-La demande peut aussi baisser avec le temps
Mais ce qui m’intrige, c’est que personne ne se pose LA question centrale :
Combien de temps va survivre le schiste américain ?
Et la question annexe :
Et les autres concurrents de Total, il sont situés où leur points morts à eux ?
Si je prend les données telles quelles et que j’analyse correctement , le pétrole de schiste ne va pas survivre longtemps vu que c’est un des plus cher à extraire, et on se retrouvera avec une situation plus favorable au cours du pétrole d’ici peut être 2 ou 3 ans, donc pour Total RDSA ces années si ne sont qu’une mauvaise passe temporaire ?
Je fais profiter à tous pour les "needed brent price" :
Chevron 57$
Conoco Philips 55$
Exxon 87$
BP 40$
RDSB 51$
OXY 61$
SU 54$
CNQ 46$
Je n’ai pas contre pas saisi pourquoi Total et Shell sont mieux placées selon lopazz, mais je vais chercher.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par Michel1993 (14/03/2020 00h39)
Hors ligne
2 #735 14/03/2020 00h17
- lopazz
- Membre (2012)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 1125
Hall of Fame
“INTJ”
Bonsoir Michel
Début de réponse si vous comprenez l’anglais : Break even des pétroliers
Ceci dit je me mefierais de BP. Total et Shell me paraissent mieux positionnés mais c’est à vous de faire vos devoirs
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
1 #736 14/03/2020 00h42
- PoliticalAnimal
- Membre (2012)
Top 5 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 957
Hall of Fame
cat a écrit :
InvestisseurHeureux a écrit :
Il n’y absolument aucune chance que le dividende soit maintenu si les conditions actuelles duraient plus d’une année.
Il me semble pourtant qu’ils ont déjà tenu bien plus longtemps qu’une année (en mettant en place une politique adaptée, comme vous l’indiquez, notamment en proposant le paiement du dividende en action).
On peut le voir dans la présentation de la journée investisseurs 2019, transparent 14 :
https://www.investisseurs-heureux.fr/up … ntmort.png
Total se vante d’ailleurs de servir un dividende qui n’a jamais baissé depuis 1982…
Je ne sais pas si c’est le choix le plus rationnel économiquement pour l’entreprise mais je ne pas sûr qu’il coupe le dividende de manière aussi brutale que vous semblez l’annoncer.
Bien à vous,
cat
EDIT : je viens de lire le lien en question et il est quand même précisé :Le Revenu a écrit :
Conseil sur Total
Attendez. Le dividende devrait être maintenu, sauf dépression durable de l’or noir.Cela rejoint donc le propos d’IH.
Par ailleurs le point mort tel qu’il est défini dans l’article ne me semble pas incorrect et en plus il précise :Le Revenu a écrit :
De quoi sécuriser, au moins en partie, le dividende.
Ils mettent donc quand même bien en garde.
Payer un dividende en action… c’est une monnaie de singe. C’est en fait couper le dividende. (C’est d’ailleurs pour ça que Total l’année dernière a racheté des actions à l’équivalent des dividendes en actions qui avaient été "donnés" l’année encore avant. Mais le pourront-ils toujours ?)
L’autre point à regarder dans les historiques des majors pétrolières c’est la ligne "divestments" elle a tendance à augmenter fortement (on réalise des cessions, aka des bijoux de famille) notamment depuis 5 ans. Cela a joué un rôle important dans l’équilibre précaire "haut dividende par rapport au flux de trésorerie" et endettement pas trop prononcé.
Est-ce que les bijoux de famille sont aussi nombreux qu’il y a 5 ans dans les grandes majors ? Poser la question, etc.
Cette politique du dividende m’a toujours sidéré et j’ai trouvé l’approche d’ENI qui avait coupé le dividende par deux bcp plus saine. Total devrait faire pareil. J’avais lu que l’une des peurs était de faire chuter le cours et d’être à la merci d’une OPA. Sauf que le cas ENI a prouvé le contraire et que Total, en relatif (puisque en absolu toutes les majors baissent) est mieux placé qu’il y a 10 ans.
Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)
Hors ligne
#737 14/03/2020 10h14
- niceday
- Membre (2016)
- Réputation : 116
C’est une remarque très juste. La vente de bijoux de famille pour satisfaire a court moyen terme le budget prévu, n’est pas forcément une bonne stratégie sur le long terme.
C’est le cas également dans nombreux secteurs, je citerai également les banques vendant leurs biens mes immobiliers prime, participant grandement aux résultats et cash flow de l’année en cours.
Hors ligne
[+2 / -1] #738 14/03/2020 10h22
- M07
- Membre (2015)
Top 10 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 501
Bonjour !
Rappelons quelques chiffres sur Total SA. D’abord, l’évolution sur les cinq dernières années (en 1000 €) :
(source : Total : chiffres clés de la société, tous les résultats )
Ensuite, la répartition par secteurs (source : wikipedia) :
- distribution de produits pétroliers (50,8%)
- raffinage et chimie (44%)
- exploitation et production d’hydrocarbures (5,2%)
Quelques autres chiffres :
- Effectif : plus de 100 000 salariés
- Filiales : plus de 900
- Budget R&D : supérieur à 7 milliards d’euros par an
On voit déjà que TOTAL ne doit qu’une petite partie de son C.A. à l’exploitation pétrolière, ce qui rend ses revenus moins sensibles au prix de revient du pétrole. Et aussi, le gaz, qui semble avoir un meilleur avenir (politiquement correct) que le pétrole est une part de plus en plus importante de l’activité du groupe.
On note aussi que l’entreprise est toujours bénéficiaire. Que le C.A. est globalement en progression. Et Total SA se diversifie : distribution d’électricité et production (via des centrales à gaz), Solaire (Sunpower, projet solaire en Espagne), batteries (SAFT), stockage d’électricité (sur batteries fournies par la filiale Saft), etc.
Il faut aussi se rappeler que Total SA a abandonné les paiements du dividende en actions. Décision effective depuis l’année dernière. Que Total a mis en place un plan d’économies qui ont fait baisser ses coûts de production du pétrole (la production était déjà rentable en 2017 avec un pétrole >55 USD/baril). Et comme la consommation pétrolière va continuer d’augmenter durant les années à venir, cela m’incline à penser que, sur le long terme, Total restera une valeur digne d’intérêt.
Dernière modification par M07 (14/03/2020 12h09)
M07
Hors ligne
1 #739 14/03/2020 10h36
- MiniBN
- Membre (2012)
- Réputation : 3
niceday a écrit :
C’est une remarque très juste. La vente de bijoux de famille pour satisfaire a court moyen terme le budget prévu, n’est pas forcément une bonne stratégie sur le long terme.
C’est le cas également dans nombreux secteurs, je citerai également les banques vendant leurs biens mes immobiliers prime, participant grandement aux résultats et cash flow de l’année en cours.
Ne faut il pas plutôt regarder le solde net investissement/cession. Car céder des actifs à faible retour pour investir dans des actifs à fort retour, c’est de la gestion de portefeuille plutôt logique et saine.
Sur les dernières années c’est ce que c’est appliqué à faire Total (cf les différentes présentations de résultats). On n’était pas dans de la cession d’actifs pour maitenir un cash flow pour couvrir le dividende.
A voir si dans les semaines à venir cela change et si on entre dans une démarche BP post Deepwater Horizon.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
1 #740 14/03/2020 12h31
M07 a écrit :
Bonjour !
Rappelons quelques chiffres sur Total SA. D’abord, l’évolution sur les cinq dernières années (en 1000 €) :
https://www.investisseurs-heureux.fr/up … annees.jpg
(source : Total : chiffres clés de la société, tous les résultats )
Ensuite, la répartition par secteurs (source : wikipedia) :
- distribution de produits pétroliers (50,8%)
- raffinage et chimie (44%)
- exploitation et production d’hydrocarbures (5,2%)
Quelques autres chiffres :
- Effectif : plus de 100 000 salariés
- Filiales : plus de 900
- Budget R&D : supérieur à 7 milliards d’euros par an
On voit déjà que TOTAL ne doit qu’une petite partie de son C.A. à l’exploitation pétrolière, ce qui rend ses revenus moins sensibles au prix de revient du pétrole. Et aussi, le gaz, qui semble avoir un meilleur avenir (politiquement correct) que le pétrole est une part de plus en plus importante de l’activité du groupe.
On note aussi que l’entreprise est toujours bénéficiaire. Que le C.A. est globalement en progression. Et Total SA se diversifie : distribution d’électricité et production (via des centrales à gaz), Solaire (Sunpower, projet solaire en Espagne), batteries (SAFT), stockage d’électricité (sur batteries fournies par la filiale Saft), etc.
Il faut aussi se rappeler que Total SA a abandonné les paiements du dividende en actions. Décision effective depuis l’année dernière. Que Total a mis en place un plan d’économies qui ont fait baisser ses coûts de production du pétrole (la production était déjà rentable en 2017 avec un pétrole >55 USD/baril). Et comme la consommation pétrolière va continuer d’augmenter durant les années à venir, cela m’incline à penser que, sur le long terme, Total restera une valeur digne d’intérêt.
Bonjour M07,
J’ai déjà vu ces chiffres (sur zone Bourse il me semble), et j’avoue qu’ils m’avaient laissé très sceptique.
D’après la présentation "Résultats 2019 et Perspectives", on a plutôt ceci:
Cash Flow From Operations, en milliards $ :
Pôle E & P (Exploration / Production): 20
Pôle R & C (Raffinage / Chimie): 4
Pôle M & S (Marketing & Services, la distribution ?): 2.5
Pôle iGRP (LNG, renouvelables, distribution élec etc): 4
Source
On constate que l’exploration / production génère encore les 2/3 des cash flows du groupe. Si iGRP représente probablement l’avenir du groupe, cela reste pour l’instant une source de revenu relativement marginale (essentiellement du LNG, d’ailleurs, ce qui reste du fossile). Par ailleurs, quid de la capacité d’investissement dans les renouvelables, si les sources de revenus du pétrole se tarissent ? Ma thèse initiale d’investissement était que Total utiliserait la manne du pétrole pour investir et se recentrer sur les renouvelables, j’avoue que je n’imaginais pas un tel choc sur le cours du pétrole et que ces chiffres me font un peu douter… Espérons que tout cela n’est que provisoire.
Bonne journée
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
En ligne
1 #741 14/03/2020 12h39
- philip
- Membre (2020)
- Réputation : 1
bonjour à tous,
pour ma part, je suis resté liquide les trois quarts de 2019 après la bonne performance faite en début d’année (25% sur trois mois).
Peu confiant sur l’envolée du prix des "gafam", je suis rentré en janvier sur : Royal Dutch, total ET Bp, bon pas très équilibré comme portefeuille mais ce n’est qu’une partie minime de mes actifs, à date je perds en gros 45%….mauvais timing, mais je viens de doubler les lignes RDSA et Total pas Bp car toujours en retournement après la catastrophe de Floride donc c’est plus difficile pour elle à mon avis.
Ce réinvestissement est un peu trop tôt mais au quasi plus bas historique ( sur 10 ans ) comment résister? un Per aux environs de 7 ! ( avant révision des résultats à la baisse bien sur!)
Ces sociétés sont bien gérées, ont des réserves confortables et peuvent couper dans les investissements pour laisser passer l’orage ( sans parler des investissement industriels, il y a aussi par exemple les programmes de rachat d’actions) et elles font des CA astronomiques……
Donc pour moi si on est long, ces valeurs vont rebondir, et probablement fortement.
Le pétrole a un cours fixé par les pays producteurs, combien de temps vont ils tenir à 30$ le baril? Pas longtemps pour la plupart, mais ce sera suffisant pour remettre le clocher au centre du village, à savoir mettre à genou les empêcheurs de pomper en rond.
Donc en synthèse:
dividende probablement maintenu car c’est la patience et la fidélité de l’actionnaire, plus value à venir en capital au cours actuel, car la société décarbonnée ce n’est pas pour demain, même si c’est souhaitable,
pas de risque systémique sur ces sociétés qui ont toutes des valeurs stratégiques pour les états et qui ont des tailles à faire pâlir les tech…
Business récurent assis sur la croissance mondiale, qui reviendra bien un jour. Et pour leur fin de vie ( lorsque toute la planète sera électrique), regardez Altria ( maison mère de Philip Morris) moins ils ont de clients, plus ils vendent cher et comme ça, ils réussissent à maintenir un fort intérêt pour l’actionnaire, malgré leur positionnement socialement très discutable.
bonne journée
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
it's when you sell that counts
Hors ligne
#742 14/03/2020 14h30
- PoliticalAnimal
- Membre (2012)
Top 5 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 957
Hall of Fame
M07 a écrit :
Bonjour !
Rappelons quelques chiffres sur Total SA. D’abord, l’évolution sur les cinq dernières années (en 1000 €) :
https://www.investisseurs-heureux.fr/up … annees.jpg
(source : Total : chiffres clés de la société, tous les résultats )
Ensuite, la répartition par secteurs (source : wikipedia) :
- distribution de produits pétroliers (50,8%)
- raffinage et chimie (44%)
- exploitation et production d’hydrocarbures (5,2%)
Quelques autres chiffres :
- Effectif : plus de 100 000 salariés
- Filiales : plus de 900
- Budget R&D : supérieur à 7 milliards d’euros par an
On voit déjà que TOTAL ne doit qu’une petite partie de son C.A. à l’exploitation pétrolière, ce qui rend ses revenus moins sensibles au prix de revient du pétrole. Et aussi, le gaz, qui semble avoir un meilleur avenir (politiquement correct) que le pétrole est une part de plus en plus importante de l’activité du groupe.
On note aussi que l’entreprise est toujours bénéficiaire. Que le C.A. est globalement en progression. Et Total SA se diversifie : distribution d’électricité et production (via des centrales à gaz), Solaire (Sunpower, projet solaire en Espagne), batteries (SAFT), stockage d’électricité (sur batteries fournies par la filiale Saft), etc.
Il faut aussi se rappeler que Total SA a abandonné les paiements du dividende en actions. Décision effective depuis l’année dernière. Que Total a mis en place un plan d’économies qui ont fait baisser ses coûts de production du pétrole (la production était déjà rentable en 2017 avec un pétrole >55 USD/baril). Et comme la consommation pétrolière va continuer d’augmenter durant les années à venir, cela m’incline à penser que, sur le long terme, Total restera une valeur digne d’intérêt.
Aie énorme erreur ! C’est un CA ce qui non pertinent puisque les activités sont incomparables ! Excepté les années où le baril est très bas Total fait DE LOIN plus d’argent dans l’exploration production…
La marge nette en distribution n’a rien à voir avec celle de l’explo-prod (mettons avec baril à 60 USD) qui est bien bien plus élevée.
Idem pour le nb de personnes : sur un puits ou ine olateforme il y a 1 Total pour 9 sous-traitants donc le nombre d’employés ne veut rien dire (alors que dans une raffinerie ou une station la majorité des employés sont Total)
Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)
Hors ligne
#743 14/03/2020 14h37
- michaelstaudi
- Membre (2018)
- Réputation : 73
Il n’est jamais évident de rentrer au bon moment sur le marché, mais quand je vois Total à un plus bas depuis plus de 10 ans, il y a de quoi réfléchir quand même pour une société pareille..
Hors ligne
#744 16/03/2020 12h26
- Fourmi
- Membre (2016)
- Réputation : 1
Je me permets un message qui n’est pas en rapport direct avec Total, mais Sharinbox (la nouvelle plateforme d’achat d’actions au nominatif pur) a décidé arbitrairement de purement et simplement supprimer le prélèvement bancaire. Conséquence : un ordre d’achat n’est valide QUE si Société Générale reçoit un acompte ≥ à 50% du prix de revient, ou par virement bancaire, ou par chèque.
Cela n’empêche évidemment pas de passer un ordre "différé à plus tard", mais la lourdeur de l’interface finit par poser la question de son utilité en comparaison avec un courtier.
En ce qui me concerne, cela m’est utile en particulier pour "lisser" mes achats avec des frais de courtage très raisonnables même avec de petits ordres, eu égard à mon profil (je n’ai pas d’intérêt à souscrire à une formule, étant donnée la trop faible fréquence de mes ordres).
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
1 #745 16/03/2020 12h37
- Dooffy
- Membre (2014)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 218
Bonjour;
@Fourmi: sauf cas assez particulier, et dans le contexte qui est le nôtre depuis l’arrivée des courtiers en ligne, il est généralement peu profitable d’être au nominatif pur désormais.
C’était intéressant il y a des années au temps des droits de garde éhontés, mais qui heureusement a fait feu.
De nos jours c’est plus contraignant qu’autre chose.
Plusieurs files du forum sont bien fournies sur ces éléments. De surcroît Total n’accorde aucun bénéfice particulier au nominatif (administré ou pur). Et ce n’est pas prêt de changer, pour avoir participé à plusieurs AG, le message était répété. C’est très bien comme ça d’ailleurs.
[EDIT]: Orthographe…
[EDIT]: Exemple de source / files pour Fourmi:
https://www.investisseurs-heureux.fr/p43042#p43042
https://www.investisseurs-heureux.fr/t312-3
https://www.investisseurs-heureux.fr/p86060#p86060
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par Dooffy (16/03/2020 21h56)
Bien à vous, Dooffy
Hors ligne
#746 16/03/2020 12h41
- chrispra
- Membre (2020)
- Réputation : 87
Fourmi a écrit :
Sharinbox a décidé arbitrairement de purement et simplement supprimer le prélèvement bancaire.
Bonjour
J’utilise sharinbox pour mes actions Dassault Systèmes; c’est vrai que je n’y ai pas fait d’opérations depuis plus d’un an mais je n’ai pas vu de mises à jour (documents, messagerie…) dans mon espace personnel sur ce sujet;
c’est effectif depuis quand ?
merci d’avance
Cordialement
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#747 16/03/2020 13h17
- Fourmi
- Membre (2016)
- Réputation : 1
Bonjour chrispra, je viens d’appeler la Société Générale, et en fait il s’agit d’une erreur de désignation. L’option "virement" correspond en fait à un prélèvement automatique, du moment que l’on a effectivement fourni un mandat de prélèvement à la banque. Désolé pour l’intox, je n’avais pas encore passé d’ordre à l’écriture de mon message.
Le service devrait corriger cela d’ici 1 mois.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
1 #748 17/03/2020 19h46
- Islanlux
- Exclu définitivement
- Réputation : -3
Bonsoir,
Je m’intéresse depuis une petite semaine aux actions Total, le cours de Total a subi depuis le début de la crise du Coronavirus une baisse de 50% de sa valeur, une baisse due en partie à la récession annoncée mais aussi à une baisse du prix du baril à 30 dollars.
Le titre s’apprécie donc désormais aux alentours de 25€ l’action avec un EPS de 3,73€ lors du dernier exercice. Le groupe expose aussi sa politique de "retour à l’actionnaire" avec un dividende de 2,68€ l’année passée (dividende qui va à coup sûr être maintenu, peu importe les variations d’activités que pourrait connaître l’entreprise).
Total possède aussi un point mort plus bas que ses concurrents sur le prix du baril, qualité qui va se montrer utile si le prix du baril se maintient durant plusieurs mois à ce prix). L’entreprise semble être bien gérée, sous-côtée et disposer de nombreuses qualités pour se relever de cette crise. Néanmoins cette politique vis-à-vis des actionnaires me dérange un petit peu. L’entreprise n’affectera pas le montant des dividendes mais avec un prix du baril aussi bas elle devra arbitrer entre investissements ou recours au crédit, dans ce contexte, bien que l’endettement de Total soit relativement bas, le fait de s’endetter pour rémunérer l’actionnaire me dérange vraiment.
Ma question est donc : faut-il acheter des actions Total bien que sa politique vis-à-vis de ses actionnaires soit perverse pour son développement à long-terme ?
IH : toutes les réponses à vos questions ont déjà été données plus haut dans cette file, dans laquelle votre message a été déplacé. J’ai également déplacé ou supprimé les messages qui suivaient le votre, sans rapport avec Total.
Hors ligne
#749 19/03/2020 19h19
- zendoi
- Membre (2011)
- Réputation : 26
Bonsoir
Je suis étonné par cette dépêche, j’ai du mal à concevoir un déficit de "déjà" 9Mds, mais juste du factuel donc
Je vous insère la dépêche afin de ne pas dénaturer le message
Bonne soirée et bonne santé à tous
PARIS, 19 mars (Reuters) - Selon un représentant syndical, Patrick Pouyanné, PDG de Total TOTF.PA , a annoncé les décisions suivantes dans un message vidéo adressé aux salariés :
* LE PDG DE TOTAL A ANNONCÉ UN GEL DES EMBAUCHES DANS UN MESSAGE VIDÉO AUX SALARIÉS-RESPONSABLE SYNDICAL
* LE PDG DE TOTAL A ANNONCÉ L’INTERRUPTION DU PROGRAMME DE RACHAT D’ACTIONS-RESPONSABLE SYNDICAL
* TOTAL A L’INTENTION D’EMPRUNTER POUR COUVRIR LE DÉFICIT RESTANT-RESPONSABLE SYNDICAL
* LE PDG DE TOTAL A DÉCLARÉ AU PERSONNEL QU’IL Y AVAIT UN DÉFICIT DE 9 MILLIARDS DE DOLLARS À COUVRIR ET QUE LES MESURES PRISES COUVRIRAIENT 5,5 MILLIARDS DE DOLLARS-RESPONSABLE SYNDICAL
Hors ligne
#750 19/03/2020 19h41
- granx
- Membre (2018)
- Réputation : 12
Si il y a vraiment un déficit de 9 milliard, ca risque vraiment de dégringoler encore pour le titre…
Comment ça se fait qu’ils en soient déjà à un déficit pareil ?
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de TotalEnergies sur nos screeners actions.
Discussions peut-être similaires à “totalenergies (ex-total) : fleuron pétrolier français”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
424 | 186 886 | 22/10/2024 09h57 par Kabal | |
215 | 65 280 | 28/05/2024 17h34 par mimizoe1 | |
62 | 29 369 | 28/04/2021 10h11 par Chromakey | |
113 | 36 022 | 13/02/2020 19h00 par andut | |
49 | 14 991 | 29/06/2020 07h31 par Bernard2K | |
29 | 10 213 | 08/09/2023 15h48 par al2020 | |
152 | 54 896 | 19/10/2023 18h41 par Oblible |