Portefeuille d'actions de Saphyre

Bonjour Sylvain,

Merci pour vos commentaires…cela me montre à quel point je ne maitrise pas encore le langage adéquat.

Quand je parle de frais, ce sont les frais de passages d’ordre. Je pense, mais je suis peut être dans l’erreur, utiliser comme stratégie de n’investir chaque mois que dans 1 ligne afin de minimiser les frais de passage d’ordre. En versant un mois sur le compte titre et un mois sur le PEA et en ne passant qu’un seul ordre (à moins d’une opportunité), je minimise ainsi les frais. L’autre possibilité serait de verser 250 euros par mois sur le compte titre et autant sur le PEA. Avec un passage d’ordre à chaque fois, mais je multiplirai les frais ce qui est à éviter vu la valeur de ma mise de départ. Ai-je raison dans mon raisonnement ?

Etant novice et consciente du temps que l’étude des publications pour suivre les différents titres peut demander, je pensais suivre dans un premier temps, du moins pour le PEA, un portefeuille déjà entièrement constitué. C’est une bonne méthode pour apprendre et en même temps, j’aurai ainsi moins de publications à suivre. Qu’en pensez-vous ?

Merci pour vos informations pour Binck.

Merci Thomz pour votre message très encourageant. Mais comme je ne suis pas du style à me laisser abattre au premier obstacle, je continue à creuser.
Votre message aura au moins eu le mérite de m’aider à clarifier exactement ce que je voulais : placer à l’étranger dans des actions qui distribuent des dividendes puisque mon capital de départ n’étant pas énorme,  je dois pouvoir compter sur le ré investissement des dividendes, en plus des versements mensuels prévus,  pour faire fructifier mon placement.
En conséquence, j’ai besoin d’un compte titre et je compte investir dans des foncières cotées pour le moment.
J’ai déjà lu les 2 livres de notre hôte et ne compte pas m’arrêter là mais je lis uniquement en français.
Merci d’avance à ceux qui pourront me conseiller utilement.

Saphyre a écrit :

…actions qui distribuent des dividendes puisque mon capital de départ n’étant pas énorme…

Bonjour Saphyre, n’est-ce pas antinomique ?
Justement parce que votre portefeuille sera modeste au début, les dividendes seront très bas, la fiscalité et les frais de courtage ne vous aideront pas non plus.
Pensez-bien que les dividendes ne sont que le fruit d’une politique et d’une gestion entrepreneuriale.

Préférez-vous investir dans une entreprise de qualité, avec des dirigeants compétents, qui ne verse aucun dividende ou bien une entreprise de piètre qualité qui verse un dividende ?

En commençant de 0 comme vous le faites vous pouvez aussi regarder du côté d’une une stratégie indicielle.

En tout état de cause, personne n’a fait de folie en bourse en prenant son temps avant d’agir.
Il vaut mieux rater quelques opportunités que de se précipiter.

"Il y a deux manières de faire en bourse : s’enrichir lentement ou s’appauvrir rapidement", Benjamin Graham.

Excellente continuation.

Les foncières sont une classe d’actifs risquée (malgré les apparences, dont vous savez déjà quoi penser).

Dans le contexte de taux que nous connaissons depuis 2009, c’est avec les quelques dividend aristocrats du SP500 le seul endroit où les institutionnels peuvent encore gratter quelques points de rendement (hors junk-bonds). Une demande agressive a tiré les prix vers le haut : impossible de ne pas surpayer (le danger numéro un quand on investit).

Accessoirement, un portefeuille de foncières vous expose défavorablement à une potentielle remontée des taux. Il faut être ici encore plus sélectif qu’ailleurs (c’est pour dire).

Si avec les foncièrs vous espériez pantoufler en recevant vos dividendes, vous vous trompez : la désillusion à plus ou moins court terme est inévitable (et, comme à chaque fois, elle sera brutale).

Plus d’argent a été perdu en quête d’un dividende qu’au bout portant d’une arme à feu.

Good luck.

Bonsoir,

Après quelques mois de réflexion, de lectures et d’études, je me suis lancée.

En février, j’ai pris pour 20% de la valeur de mon portefeuille (je vois déjà Thomz me dire que je suis inconsciente et peut-être a-t-il raison) qui est de 5 000 euros, sur Cominar et 20% sur Cys Investments.

Et puis, j’ai dormi ou plutôt je ne voyais pas sur quoi investir d’autres puisque le prix des actions me semblait haut. Avec la baisse du mois de mai et quelques lectures de plus, j’ai commencé à développer une stratégie : je me focalise sur le dollar, le dollar canadien et la livre sterling. J’ai compris qu’il fallait diversifier (ce qui n’est pas facile avec un petit portefeuille) et je me suis positionnée cette semaine à hauteur de 10% à chaque fois de la valeur du portefeuille sur : BHP Billiton et GlaxoSmithKline. J’ai initié également des ordres d’achat toujours à hauteur de 10% de la valeur du portefeuille total sur Coca-Cola, Procter & Gamble et Exxon Mobil. Merci à notre hôte au passage pour sa rubrique Investir et ses formidables tableaux de comparaison qui m’aident beaucoup dans mes choix.

Je pense pour le moment me concentrer sur une dizaine de titres. J’ai prévu également afin d’augmenter la valeur du portefeuille d’investir 350 euros par mois et le montant des dividendes perçus sur le titre ayant le plus baissé avec l’optique qu’aucune ligne ne dépasse 15% du montant global du portefeuille.

Sauf que 2 titres (Cominar et Cys) dépasse déjà cette limite. Pour Cys j’accepte le risque pour le moment mais pour Cominar qui en plus est en moins value, je me demande si cela ne mériterez pas une vente complète et le rachat que de 50% de la ligne. Cette opération d’aller retour me permettrait de faire baisser mon PRU.

Qu’en pensez-vous ?

Bonsoir Jeff33,

En théorie, vous avez raison mais rajouter une louche sur Cominar va déséquilibrer encore plus mon portefeuille qui est déjà investi à 20% en REIT. C’est la raison pour laquelle, je me demande s’il ne faudrait pas mieux prendre une moins-value et en même temps baisser le PRU et rééquilibrer le portefeuille.

Cordialement

Suggestion : l’ETF VEUR:LN, en £, éligible PEA (ou en EUR : VEUR:NA).