Montres de marque ou de luxe : quelles sont vos montres préférés ?

xav92 a écrit :

Leo92 attention vous parlez de manufactures suisses mais les calibres de manufacture ça commence plutôt à partir de 6000EUR en dessous ce sont des mouvements automatiques industriels personnalisés pour la marque type ETA, Unitas, Valjoux.

Non non je confirme Maurice Lacroix est bien une manufacture Suisse a part entière, c’est ce qui en fait une montre de qualité avec un excellent rapport qualité prix, je pense que c’est une marque qui gagne a être connue

Elle est assez jeune par rapport aux autres manufactures, elle est de ce fait pas trop connue seulement une dizaine de revendeurs en France

Le mouvement est le ML 150 ML signifiant bien Maurice Lacroix

http://static.mauricelacroix.com/Public … b97e_0.png

Dernière modification par leo92 (04/01/2014 15h31)

oui je trouve aussi, toutes les autres montres que je regarde maintenant me paresse fade à coté ^^  sauf  les Patek mais ce n’est plus le même budget

ça a l’air intéressant mais l’assurance a pas mal de limites.

Je décide de placer cet article dans cette rubrique  Montres de marque ou de luxe.
Libre a la modération de déplacer le post.

Un de mes auteurs favoris, J.M. Manness, sur Seeking Alpha vient d’écrire cet article intitulé:
Watch Makers To Benefit From Apple Watch
situé ici en anglais.

J’ai pensé a ceux qui s’intéressent aux montres et j’ai traduit l’article.

Les Fabricants de montres bénéficieront de l’effetApple Watch par JM.Manness. 18 sept 2014

Plusieurs groupes de montres ont connu une baisse des cours l’année dernière.
Tous les cours des actions de ces groupes ont diminué depuis l’annonce de la nouvelle montre Apple.
Beaucoup pensent que le nouveau produit d’Apple va s’approprier un pourcentage des ventes de montres.
Voila pourquoi je suis en désaccord.
Les actionnaires des fabricants de montres tels que  Fossil Group (NASDAQ: FOSL), Movado Group (NYSE: MOV),
Swatch Group (OTCPK: SWGAY), et GUESS ?, Inc. (NYSE: GES)
ont passé «un mauvais quart d’heure» lundi matin 15 sept et ce après avoir eu une mauvaise année dans l’ensemble.



Bien sûr, la grande nouvelle dans les montres c’est l’annonce la semaine dernière par Apple (NASDAQ: AAPL) de leur nouvelle « Smartwatch, Apple » montre tant attendue.
Alors que d’autres smartwatches ont été lancées produite par (visualiser les produits et le prix en cliquant sur les liens).
Samsung,(OTC: SSNLF)
Pebble,
Sony (NYSE: SNE)
et d’autres, ils n’ont vendu que collectivement que seulement trois millions de montres l’an dernier.
Mais Apple est connu ses introductions de produits qui changent le marché.
Cette nouveauté est ressentie problématique par les Stés concurrentes bien  établies, c’est ainsi que cet événement est considéré.

Le  lancement de la "Apple Watch », sonne le glas pour horlogers», rapporte Zacks. C’est le sentiment dominant, mais j’ai un point de vue à contre-courant.



[Pebble Smartwatch - courtoisie Pebble]

Situation actuelle

Les actions des quatre Stés ont fortement baissé au cours de la dernière année.
L’action Fossil a été durement touchée depuis l’annoncement d’Apple, bien que se soit la seule
des quatre ayant fait une récente remontée après avoir atteint  un « Plus Bas » sur 52 semaines.
Fabrication de montres; accessoires de mode, y compris les sacs à main, ceintures, petite maroquinerie, bijoux, et lunettes de soleil; ainsi que des vêtements.

Le chiffre d’affaires du dernier trimestre a augmenté de 9,6% sur un an, y compris une croissance de 12% dans les montres, mais EPS est tombé a $0,98 contre $1,15. Pourtant, « The Street »  considère FOSSIL a l’achat en notant:

"Cela se justifie par plusieurs points forts, qui selon nous, devrait avoir un impact plus important que les faiblesses,
et devrait donner aux investisseurs une meilleure occasion de performance que la plupart des actions que nous suivons."



Movado, qui se spécialise dans les montres de luxe, souffre du manque d’attention des analystes envers les derniers résultats.
La société basée à Paramus,dans le New Jersey offre à ses montres sous les marques de « Coach »,  « Concord »,
« Ebel », « ESQ », « Scuderia Ferrari », « HUGO BOSS », « Juicy Couture », « Lacoste », « Movado », et « Tommy Hilfiger ».
Depuis Mars, la société a enregistré une nette reprise par rapport aux creux, mais n’a pas atteint les objectifs en matière
de revenus et profits (EPS $ 0,47 contre $ 0,55 attendu) Ce qui a précipité la chute des cours, juste au-dessus
de son plus bas de $ 34,77 sur 52 semaines.

Le Swatch Group, basée en Suisse vend montres et de bijoux produits sous noms de marques Breguet, Harry Winston,
Blancpain, Glashütte Original, Jaquet Droz, Léon Hatot, Omega, Longines, Rado, Union Glashütte, Tissot, Calvin Klein, Balmain, Certina, Mido, Hamilton, Swatch et Flik Flak.

Le lundi, les cours du groupe étaient au plus bas, sur 52 semaines , a (-)22% sur le + haut de $33,46.



[Montres Swatch - source: site web]



GUESS? L’action s’est est également négociée à un plus bas  sur 52 semaines après que la société ait déclaré un bpa trimestriel de $0,26, en dessous de l’estimation du consensus de $0,29.
De plus, les revenus de 609 millions de dollars se sont révélés sous des attentes de l’entreprise et sous l’estimation moyenne des analystes de 618 millions de dollars.

GUESS? a annoncé qu’ils vont travailler avec la startup « Smartphone Maker Martian» afin de développer leur propre smartwatch. Cela créera une alternative à l’entrée d’Apple.

Les Smartwatches

L’année dernière, c’était à peu près « l’an-un » pour smartwatches, les ventes ont atteint 3 millions contre seulement 300 000 l’année précédente.
Pourtant, par rapport aux dizaines de millions de smartphones ou de tablettes vendues, ce n’était pas beaucoup.
Cette année devrait avoir une augmentation des ventes, mais avec la sortie de la montre d’Apple, l’année prochaine sera très probablement l’année du boom des smartwatches. (Quelques réflexions sur la montre d’Apple).

La plupart des gens disent que cela va mettre la pression sur les fabricants de montres traditionnelles.
Faire pression sur, ce sera certainement le cas, mais c’est ce que se sera globalement négatif? C’est une autre question.

Je prends un point de vue différent ici et je pense que globalement ce sera un « plus » pour l’industrie. Voici pourquoi.

Digression /par ailleurs
En Janvier 2010, Steve Jobs annonçait l’iPad.
L’un des points communs, avec apple watch; C’est que ce serait un "tueur de  Kindle."
À l’époque, j’avais soutenu que c’était une erreur. J’avais écrit:
« Je vais prendre un point de vue différent ici, et avancer que l’iPad, au contraire, va réellement aider les ventes du Kindle.
Avec la sortie de l’appareil avec le lecteur d’eBook, Apple a (NYSE: A) "vulgariser" les lecteurs de livres électroniques, et (NYSE: B)a mis eBooks dans les mains de (on l’espère) des millions de propriétaires d’iPad - leur donnant l’expérience de la lecture sur un dispositif électronique. Cela permettra augmenter le marché des livres électroniques en général, y compris Kindle ».

"28 janvier 2010, 11:25

Même si Amazon (NASDAQ: AMZN) ne publie pas les chiffres de vente de ses produits, clairement la ligne Kindle se porte plutôt bien, et a depuis été élargi".

Les Montres

Je crois que le même raisonnement s’applique ici.

L’Apple Watch va en effet établir une nouvelle norme pour smartwatches. Dans le même temps, cela deviendra populaire.
Cela fera un marché pour de nombreuses smartwatches, et certaines d’entre elles seront construites par les entreprises horlogères traditionnelles, qui ont toutes des années d’expérience dans la conception des montres de toutes sortes.

Plus important encore, la montre Apple va faire parler des montres a nouveau. Je vois la, la création d’une dynamique affectant l’ensemble du marché horloger.

Avec l’omniprésence des téléphones cellulaires - smartphones en particulier - l’utilisation de montres a considérablement diminué au fil des ans, en particulier chez les jeunes. Cela va changer au profit de tous les horlogers.
Il y a beaucoup de gens qui voudront une montre, mais non pas la montre Apple. Chaque personne aura ses raisons, qui varient:
"Il ou elle n’aime pas le concept de smartwatch du tout, mais pense qu’une montre traditionnelle serait utile et / ou pourrait le devenir,
pensant également que l’Apple Watch n’est pas attractive, aimant les smartwatches, mais souhaitant quelque chose de différent,
et puis, le genre de personne qui n’achètera  jamais un produit Apple.
Ceux-ci mèneront un renouveau dans l’industrie horlogère qui profitera à beaucoup d’ acteurs existants.
En particulier, les prix d’Apple auront une incidence positive sur l’industrie horlogère".

Alors que le prix de base de cette nouvelle "Apple Watch" est seulement $349, nous savons tous que c’est le prix de base Apple,
les prix vont vont se décliner au delà, selon la taille et le style de la montre elle-même, et le choix du bracelet. Je ne serai pas surpris de devoir dépasser les $1000 pour une version de grand luxe.
Cela va forcer une réévaluation des niveaux de prix entre les acheteurs. Notamment, ceux qui veulent se montrer avec la montre Apple, faire étalage de leur capacité d’acheter une montre encore plus chère, ces gens se précipiteront vers des modèles à prix plus élevés. (Dans un billet de blog parallèle, je donne des estimations de la vente de la distribution des prix.)

Nous sommes passés de l’ère de l’ordinateur, à l’âge du smartphone. Maintenant, nous entrons dans l’ère du smartphone et la ré-émergence de la montre.

Résumé

Experts et éditorialistes ont cette obsession absolue que la concurrence extrême est mauvaise.
Ils sont toujours à la recherche de la "X-Killer», et ainsi ils voient rarement la possibilité de relations synergiques.

Quelles sont vos pensées?

Note de la rédaction: Cet article traite un ou plusieurs titres qui ont un volume faible ou qui ne sont pas négociés sur un « gros » marché;s  danles marchés étroits faut être conscient des risques liés à ces actions.

Dernière modification par Miguel (20/09/2014 23h04)

Moi j’ai une Rolex du pauvre. C’est à dire une TISSOT Pr50 elle m’a couté 150 euros au début 2000, j’ai changé 2/3 fois la pile et elle est nickel.

Voila après avoir vendu ma première Rolex une Datejust achetée neuve en 2009, voici ma dernière acquisition une ROLEX EXPLORER toute neuve.



Voici pour les amateurs l’essai
Rolex Explorer réf. 214270 - revue, avis, prix… | The Watch Observer

Dernière modification par hertell (18/03/2015 11h20)

Quels sont du coup pour vous les montres qui représentent le meilleur investissement (celles qui plus que ne perdent le moins de valeurs, qui en gagnent même au fil du temps).
Plusieurs critères sont importants à mes yeux :
-Liquidité (marché de l’occasion très liquide)
-Rareté entretenu
-Image de la marque en France mais surtout dans le monde.

Quelle montre pour vous rempli le mieux ces critères ?
De mon coté je me suis tourné assez classiquement vers une Daytona Acier blanc.
Parce que, que l’on aime ou non, Rolex semble LA marque de montre numéro 1 au monde qui a le marché de l’occasion de loin le plus actif dans le monde entier.
Parce que la daytona acier limite sa production depuis tout le temps.
Parce que c’est une des seules montres qui est souvent plus cher d’occasion que dans le neuf.
Parce que je la trouve très belle

Entré à 9 650€ et elle cote déjà 10 500€ environ avec l’évolution du franc suisse.

L’article date de début mars,

Carolyn Meers a écrit :

MARCH 03, 2015
More than 400 exceptional timepieces are set to cross the auction block April 7 at Sotheby’s Important Watches and Important Wine & Watches sales in Hong Kong; the latter sale features items from a collection amassed by a single horological aficionado (and wine enthusiast).

Among the most outstanding lots from the sale—one of the largest private single-owner sales of wristwatches Sotheby’s has ever held—is the Jaeger-LeCoultre Gyrotourbillon 1 platinum perpetual-calendar watch, which features the world’s first-ever spherical tourbillon. One of just 75 examples (each made from start to finish by a single Jaeger-LeCoultre artisan), the watch has an eight-day power reserve and nearly 700 parts. The gyrotourbillon inside is crafted from ultralightweight aeronautical aluminum, weighing just over 1/1,000 of an ounce. “The extra-light material enables the outer carriage to finish a complete turn within 60 seconds,” says Sharon Chan, head of watches for Sotheby’s in Asia; “the inner carriage rotates even more rapidly, completing a turn every 24 seconds. This is highly impressive and technically challenging to achieve.” Chan also praises the watch’s visual appeal: “It manage[s] to radiate absolute slenderness and elegance. The watch astonished the horological world when it was first launched and represents a very important milestone” for Jaeger-LeCoultre. The watch is estimated to fetch between $150,000 and $250,000. Despite the large number of items being offered by the private collector, Sotheby’s says that these pieces represent just a fraction of his full collection.

The Important Watches sale will offer a number of other impressive timepieces, including a limited-edition 2011 Richard Mille skeletonized tourbillon—estimated to bring upwards of $300,000—and a vibrant platinum-and-pink-gold perpetual-calendar minute repeater by Patek Philippe valued at nearly half a million dollars. (sothebys.com)

un slide show de huit photos en début d’article . Voici une des photos

       

Pour ceux qui aiment les belles montres en suivant les liens des marques a la fin de l’article, et des liens vers d’autres articles et d’autres photos.

Sotheby’s Hong Kong to Auction One of the World’s Largest Private Collections of Watches

Je signale l’article « 5 Best Watches as an Investment » publié par watchely.com qui semble être une plateforme de quotation des montres.

Évidemment, il ne s’agit pas de dire que les montres listées sont de bon placement aujourd’hui mais cet article montre qu’on peut faire de belle plus-values…

Mon humble conseil : vendez vos 15 montres contemporaines et achetez-en 4 ou 5 vintages (années 60/70) : outre qu’elles auront beaucoup plus de charme, leur valeur ne fera que s’apprécier si elles sont bien choisies. Il en va des montres comme des voitures et cette tendance s’accélère !

Bien acheter une montre ancienne répond à quelques critères importants :
- l’état cosmétique est, selon moi, primordial (d’abord le cadran, puis le boîtier). Une boîte massacrée ou trop polie, ou un cadran repeint ou tâché sont souvent rédhibitoires (et difficiles à rattraper)
- l’état mécanique a son importance mais il est, selon moi, secondaire : ce sont généralement des montres faciles à entretenir par des petits horlogers spécialisés et, pour certains, bon marché (ne surtout pas passer par les marques : c’est hors de prix et ils massacrent la valeur de la montre en changeant des pièces cosmétiques essentielles). Ce sont de toute façon des montres ultra-fiables, dotées de mécanismes largement éprouvés (si elles fonctionnent encore au bout de 50 ans, elles en referont bien encore 50 autres).
Un modèle vintage bien choisi se vendra beaucoup mieux que son équivalent récent. Vous avez une Heuer ? Proposez un chrono récent… il risque de rester un certain temps dans les annonces… alors que les Carrera, Monza ou autres Silverstone des années 60 sont ultra-demandées (sans compter que leur prix a flambé). Qui plus est, des marques que vous considérez secondaires aujourd’hui (à raison) comme Heuer, Longines, Tissot (voire d’autres qui ont même disparu depuis) proposaient à cette époque des modèles emblématiques et aujourd’hui très recherchés.
Par contre, avant de vous lancer : se documenter, parcourir les forums (chronomania, fam…), les blogs (hodinkee) les annonces (cda, ebay…). Bref, acquérir une vraie culture horlogère (ce qui requiert d’être passionné) qui vous permettra de faire les bons choix.

Pour les amateurs de montres moyen de gamme et du made in France !

J aime beaucoup les modèles de la marque LIP, disponible par internet ou bijouterie moyenne gamme.

Lip est un fabricant français du Doubs, fournisseur de montre pour De Gaulle ect… Qui a marqué son époque.

Pour ma part, ça reste un bon compromis pour un bel objet sans l’ostentatoire ni le prix d’une IwC ou d’une rolex.

En tout cas, c’est mon coup de cœur pour l’historique de la boîte et le retour d’un fabricant français.