Comparaison des courtiers en ligne pour l'achat d'actions anglaises

Cette discussion porte sur la comparaison des frais de courtage appliqués par différents courtiers en ligne pour l'achat d'actions cotées à la bourse de Londres. Les membres partagent leurs expériences et tentent d'établir un tableau comparatif des coûts, incluant les commissions, les taxes (notamment le stamp duty), et les frais de change. Des erreurs initiales dans le tableau comparatif sont corrigées grâce aux retours d'expérience des participants, soulignant l'importance de la vérification des informations auprès des courtiers et de la transparence tarifaire.

Un point central de la discussion concerne les différences de tarification entre les courtiers. Les participants comparent notamment les tarifs de BinckBank, Bourse Direct, Fortuneo, et Saxo Banque, mettant en lumière la variabilité des frais en fonction du montant de la transaction, du type de titres (petites ou grandes capitalisations), et de la liquidité des actions. La discussion met en évidence la difficulté de comparer les offres, compte tenu de la complexité des grilles tarifaires et de la présence de frais cachés ou mal explicités. La nécessité de comparer attentivement les offres avant de choisir un courtier est soulignée à plusieurs reprises.

Une partie importante de la discussion est dédiée à BinckBank. Plusieurs membres signalent des problèmes d'accès à la bourse de Londres via leur compte PEA, ainsi que des incohérences dans les informations fournies par le service client de BinckBank concernant l'éligibilité des actions anglaises au PEA. Cette situation illustre les difficultés potentielles liées au choix d'un courtier et à l'utilisation des enveloppes fiscales. L'évolution de l'offre de BinckBank au fil du temps est également suivie, avec l'ajout progressif de la place boursière londonienne à son offre, mais avec des problèmes initiaux de mise à jour de la plateforme concernant le PEA.

Enfin, la discussion aborde la question du choix d'un courtier pour des investissements réguliers de faibles montants. Le coût des transactions devient alors un facteur déterminant, conduisant certains membres à chercher des alternatives à leurs courtiers actuels, plus compétitives en termes de frais. Les participants évoquent des plateformes comme Degiro, connues pour leurs tarifs plus compétitifs, mais également les limites de ces plateformes, comme l'absence de PEA.

L'ensemble de la discussion souligne l'importance d'une analyse approfondie des coûts avant de choisir un courtier en ligne, ainsi que la nécessité d'une communication claire et transparente de la part des établissements financiers. L'expérience des membres démontre la volatilité des tarifs et la nécessité de rester vigilant face aux évolutions des offres proposées.