Meilleurs fonds flexibles sous-investis en actions fin 2017 ?

Si les frais n’étaient pas calculés sur l’actif net mais sur l’actif investit, ce serait honnête et normal, mais prélever plus de 1,7% sur des liquidités ça ne l’est pas.

Je détiens des parts de Sextant Grand Large depuis des années. Cette ligne représente 10.5 % de mon allocation en assurance-vie, soit la totalité de ma poche « flexible ».
2008 a été une année délicate pour Amiral Gestion, avec par exemple une baisse de 49.19 % pour Sextant Grand Large (je n’en avais pas à l‘époque). Les gérants ont dit en avoir tiré des leçons et avoir fait évoluer la gestion de l’ensemble de leurs fonds pour éviter de reproduire une telle performance. J’ai pu constater cette évolution lors de corrections modérées (environ 15%) mais pas pendant un grand marché baissier (pas pressé d’y être de toute façon). Néanmoins je leur accorde volontiers le bénéfice du doute et me satisfais totalement du comportement de leurs fonds.
Par ailleurs, la société a réduit à 1.7 % les frais de gestion fixe de Sextant Grand Large depuis le 1er janvier 2017.
Et pour en revenir à la question posée par Kapitall, je ne connais pas de fonds (liste personnelle non exhaustive bien entendu) qui réponde à de vrais critères de flexibilité et qui soit « meilleur » qualitativement et quantitativement que Sextant Grand Large.

Néanmoins, je vais mentionner deux pistes de vrais fonds flexibles qui ne me semblent pas inintéressantes.
1 – Pour situer le contexte, le premier fonds par lequel je remplace le fonds euro dans mes contrats d’assurance-vie provient de chez M&G.
Cette même maison propose également le M&G Dynamic Allocation Fund, fonds de la catégorie Quantalys Allocation Flexible Monde. Celui-ci semble être un vrai flexible, avoir des performances correctes et être plutôt sous-exposé aux marchés actions depuis quelque temps. Il me semble que ce fonds est bien référencé dans les contrats d’assurance-vie.
Lien : M&G Dynamic Allocation Fund
A creuser si cela intéresse. Je n’ai pour l’instant jamais souscrit de part.
2 - Mon second fonds de substitution au fonds euro est géré par Sycomore AM.
Catégorisé par Quantalys comme Allocation Flexible Europe, je considère par étude puis expérience que Sycomore Partners Fund se comporte plutôt comme un fonds prudent (réglementairement, il ne doit pas pouvoir faire partie de la catégorie Allocation Flexible Prudent Europe). Mes souvenirs doivent être confrontés aux archives, mais il me semble avoir lu dans de vieux rapports que ce fonds a été exposé autour de 70 % au marché actions il y a quelques années. Pour avoir lu ou entendu les gestionnaires, ceux-ci sont assez méfiants depuis quelque temps, la part en liquidité fluctue à des niveaux assez élevés (55.6%, au 31 octobre selon MorningStar) et celle en actions varie entre 24 et 39 % depuis au minimum un an glissant (41.9 % selon la même source). J’apprécie que ce soit un fonds de stock-picking, ainsi que la réactivité lors des périodes d’excès (titres, marchés). Il est éligible au PEA.
Lien : Sycomore Partners Fund
Ce fonds représente 4 % de mon allocation assurance-vie, mais je ne le détiens pas dans la même optique que Sextant Grand Large.

P.S. : puisqu’ils sont cités dans la file et à titre d’information, je détiens également des parts de H2o MultiStratégies (poche « ovni ») et j’ai détenu des parts de R Valor C pendant plusieurs années.