R/Wallstreetbets : la puissance d'un hedge fund contrôlée par le cerveau d'un adolescent

Bonjour à tout le monde

       IB bloque peut-être l’ ETF SLV "parce qu’ il n’ y a pas de dici" ?(J’ignore si vous relevez de la législation Mifid II)

Les ETF physiques SLVRP et PHAG , par exemple, n’ont pas été, et ne sont, PAS bloqués à l’achat !

(Je viens d’acheter PHAG, à la rebaisse, ordre placé avec une limite basse, AVANT cette intervention des WWB…. Tant mieux pour moi que la "mayo" n’ait pas pris !)

Bon moral à tous et toutes
Mimizoé1

InvestisseurHeureux a écrit :

Au passage, suite à cette affaire, le cours de Macerich a fait complètement le YoYo, et pourtant il n’était pas spécialement mentionné par R/Wallstreetbets.

Pour Macerich, il y a un reddit à part : MACArmyBets

Pour le coup je trouve ça complètement ridicule…d’ici quelques années ça risque de pousser comme des champignons !

L’article cité par PeterParker est intéressant, du fait d’exposer un point de vue déjà débattu, mais rarement exprimé aussi clairement.

Comme tout n’est ni blanc, ni noir, je peux comprendre l’argument, mais il me paraît un peu spécieux, voire peut se retourner contre son émetteur.
Si le monde du business est rempli de fraudes, que l’investisseur a peu de protections et que les managements des entreprises ne présentent que ce qui les arrange dans leur business (ce que je veux bien croire), qu’est ce qui nous ferait croire que les responsables de HF shorteurs agiraient différemment ?

Par exemple, nous présenter sous un aspect vertueux ce qui pourrait n’être que des opérations de pure spéculation pour gagner de l’argent quelles qu’en soient les conséquences et la réalité des faits pour les entreprises concernées ?
Pourquoi devrait-on croire que les HF sont les chevaliers blancs et les justiciers de la finance ou des Charles Bronson à la justice expéditive pour pallier une police et une justice défaillantes, pour les amateurs de films d’action de série B  ?

PS : j’ai un sérieux doute sur le fait que les HF aient été un acteur majeur de la chute de Leyman Brothers en 2008..Chaque cas cité mériterait une analyse plus détaillée pour examiner le rôle réel joué par les HF.

Dernière modification par Valerian (06/02/2021 17h46)

Chez Reddit, on continue de surfer sur la vague GameStop.

Spot publicitaire de 5 sec hier au Super Bowl qui a englouti l’intégralité du budget com !

Fin de partie pour GameStop :

Un fait intéressant dans le 13F du fonds Scion Asset Management de Michael Burry (le Monsieur derrière The Big Short) : il avait du Gamestop, qu’il a revendu avant le 31 décembre. Probablement acheté entre 3 et 10$, revendus à 15$, soit une réussite même s’il passe à côté de bien plus.

C’était pourtant un des nombreux arguments sur wsb, si Burry était avec eux, c’est qu’ils avaient raison. Le fait est que Burry avait lui aussi des mains en papier finalement

Je reste persuadé qu’un short squeeze d’ampleur aurait pu arrivé (et pas juste le gamma squeeze que l’on a vécu en janvier), mais que les décisions de Wall Street ont privé les petits porteurs de gains conséquents - et certains hedge funds de perte collossal. C’est même ce que dit mot pour moi le patron d’Interactive Brokers hier sur CNBC, sans les restrictions d’achat, le cours de GME serait monté bien plus haut.

Je ne sais pas ce qu’il ressortira des audiences aux US des patrons de Citadel, Robinhood, ou du fumeux DeepFuckingValue*, mais sans tomber dans le conspirationnisme, voilà une belle clique qui a pris des risques inconsidérés et qui a tordu les règles pour éviter le retour de bâton.

* DeepFuckingValue, qui face au congrès, a eu les énormes balls de dire "in short, I like the stock".  Son speech complet pour ceux qui seraient intéressés, en attendant de pouvoir écouter les patrons de Wall Street.

Pour les adeptes de la stratégie du mouton, ou indicateurs de sentiments. Un site a été créé pour analyser le fameux subreddit et en ressortir des stats.

SwaggyStocks

Article de ZeroHedge : Saved You $200,000: How To Get WallStreetBets Realtime Sentiment For Free

IH : ce site a juste déjà été cité x fois dans la file de discussion !

Un petit tour sur le forum où sur le net avec les mots-clés cryptomonnaies,  spac, etc… et même justement wallstreetbets, vous permettra de comprendre. Il n’y a pas d’analyse, on ne se pose pas la question de savoir combien sa peut valoir, les arguments contres ne sont pas acceptés, on affiche ses plus-values ou la hausse du cours pour seul argument, avoir une bonne performance fait de vous un expert même si c’est le fruit du hasard, il se renforce entre eux (biais de confirmation), etc….

Il me semble avoir vu que la communauté WSB s’est rendu compte qu’il y avait des calls à strike 800$ qui cotait à quelques centimes et qu’ils en ont acheté en masse…

J’avais vu un tweet qui allait dans ce sens aussi.

Je suis curieux de voir ce que cela va donner dans les jours qui viennent. De mon côté je ne suis plus actionnaire de GME depuis une dizaine de jours.

La démission du CFO a été annoncée bien avant que le cours explose.

Or, pour que le cours explose, il faut un élément déclencheur : une annonce (il n’y en a pas eu à ce moment là) ou une décision puissante d’achat. Soit pour couvrir des short, soit pour couvrir des options, soit pour couvrir des ETF type XRT (fond pour lequel Gamestop peut se retrouver comme étant la première position). Soit une décision d’achat massive, mais il faut que cela vienne de joueurs institutionnels, pour avoir cette ampleur.

Message édité par l’équipe de modération (25/02/2021 16h23) :
- "Or," à la place de "Hors"…. source.

Le NASDAQ interromp la cotation, cf. NASDAQtader.com

Ce qui est quand même ironique, c’est qu’un broker comme IB fasse de la pub sur WSB, qui est quand même le terrain de jeu de RobinHood :
"Behind every great investor is great trading technology. Trade stocks, options, futures, currencies, bonds, funds and more on over 135 markets from your phone."

Y aurait-il des parts à prendre sur le marché du courtage ?

Dernière modification par Ernest (25/02/2021 16h07)