Isolation phonique entre des maisons jumelées ?

5cm c’est acceptable pour une cloison intérieure, mais très léger en séparation de propriété.

On trouver des panneaux minces en 48mm (Isover) mais c’est très cher et peu adapté à votre demande, c’est réellement pour créer une pièce intérieure. C’est cependant facile à poser sur rails.

Une solution correcte à prix pas démentiel est les panneaux Panterre + Fermacell qui font 28.5 mm. Mais c’est adapté à du doublage, il faut au minimum en plus un OSB/contreplaqué plus un BA13 ou fermacell de l’autre côté.
Donc un minimum réaliste est 65 mm, voire  un peu moins avec un contreplaqué de 8 ou 10.

Bonjour,

Mes parents avaient dans un immeuble un très grand appartement divisé en 2 avec au départ une simple cloison en BA 13 ; non seulement les sons passaient mais les moindres chocs faisaient tout trembler.
Nous avons renforcé un seul coté avec une cloison alvéolé renforcée de carton de 70 mm environ, collée au MAP puis tiré des bandes.
Tests OK, aucun soucis à l’usage, les locataires sont ravis.
Coût réduit, efficacité et simplicité…

La cloison actuelle est en brique platrière, épaisseur : 5cms. J’ai rencontré des anciens habitants de cette maison, apparemment, pas de problème au niveau acoustique entre les 2 maisons, mais, cela me surprend beaucoup.

Donc, pour conclure, pour combler ces portes interieures, j’hésite entre le système cloisons en placo phonique avec laine de verre, épaisseur : 7 cms avec un soin particulier pour éviter les vides d’air ou entre des matériaux à montage "humide" type béton cellulaire ou brique plâtrière.

J’ai isolé cet été un appartement où ma locataire entendait son voisin parler au téléphone et vice versa. Isolation avec 5cm de laine de roche + placot phonique + bande de résilience sur le rail du sol et du plafond du côté de mon appartement et du côté de celui du voisin. Le résultat est tout simplement bluffant ! Même avec la sono et les basses à fond on n’entend plus rien !

Comptez au moins 400€ pour un mur de 6m x 2.50m pour rails + placot phonique + laine de roche + bande de résilience + bandes plâtre + enduit + sous-couche peinture+ 2 couches peinture.
Et 400€ c’est pour le matériel uniquement, vous pouvez tripler si vous le déléguez.

La cloison est faite en briques plâtrières de 5 cm d’épaisseur et l’isolation phonique semble suffire. La logique la plus élémentaire dit qu’il suffit de reboucher l’ouverture en briques plâtrières de 5 cm ! Même épaisseur que le reste du mur, simple, pas cher.

Comme l’ont écrit plusieurs foreumeurs : il ne sert à rien d’isoler l’ex-porte mieux que le reste du mur. Le son passera par le mur de toute façon !

Cela dit, je pense comme d’autres que c’est insuffisant entre deux logements. Vous pourriez donc reprendre toute la cloison, sur au moins une face. Un placo, découplé des briques, avec une épaisseur même mince d’isolant fibreux derrière.

J’insiste sur le découplage. Vous allez vouloir mettre du placo devant des briques. Il faut le fixer. Solutions simples et pas chères : vis dans la brique ou ciment-colle. Ce faisant, vous couplez le placo à la brique et vous ruinez donc l’isolation phonique.

Tout le monde a déjà joué au téléphone arabe : deux pots reliés par une ficelle tendue. Deux membranes et un couplage mécanique entre les deux. Le son passe très bien. Pour couper la transmission du son, il faut enlever la ficelle.
Votre placo est une membrane, la cloison en brique est l’autre membrane. Donc il ne faut pas de couplage mécanique entre le placo et la brique. Le placo doit donc être fixé sur sa propre armature, qui doit être fixée sur le plancher, le plafond et les murs latéraux mais ne doit pas toucher la brique.

Ou bien encore, vous faites tomber toute la cloison brique, et refaites une cloison placo double face type "phonique".

Notez que, pour une même épaisseur, une telle cloison placo isolera bien mieux du bruit que les solutions à montage humide que vous décrivez (brique plâtrière ou carreau de plâtre). Cf chiffres de Mi345, en se disant bien que 10 db d’écart est une différence énorme.

Dernière modification par Bernard2K (25/10/2017 09h34)

Dans un cas de figure similaire de porte à déplacer dans une cloison en brique plâtrière, j’ai opté pour le principe de la contre cloison d’un seul coté proposé par bernard 2K (mais entre une chambre et un WC) C’est à dire que d’un coté j’ai collé des plaques de placo au MAP sur la cloison en brique, et de l’autre coté j’ai monté une contre-cloison en placo en rail et montant M48 remplie de laine de verre.
J’ai comblé le trou de la porte au carreau de plâtre.

Le système coupe vraiment bien le bruit de la chasse d’eau, et c’était le but.

-Avantage de la méthode: mise en œuvre "facile", mur lisse, et la contre cloison permet de faire passer de l’électricité proprement.

Inconvénient, on rajoute presque 8 cm d’épaisseur (2 feuilles de placo+rail plus plot de colle plus vide de découplage.

Si c’était à refaire:
Je ne m’embêterais pas à combler la porte avec du carreau de plâtre.
Je prendrais un isolant plus performant en phonique (laine de chanvre par exemple.
Plutôt que de découpler avec du vide, je mettrai de la bande résiliente entre mes montants et l’ancienne cloison, car dans la pièce, ça fait parfois un bruit de "ferraille qui vibre" quand on parle.

Pour la cloison du grenier, je n’ai rien de plus à proposer, mais juste une mise en garde à apporter concernant le poids: Le placo est réputé "léger", mais une feuille de BA13 , c’est tout de même 9kg du m². donc un montage en double peau des deux coté est certes l’idéal mais 36 kg du m² (+les rails et l’isolant!) il faut quand même bien vérifier la résistance du plancher.