PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Attention Cette page affiche seulement les messages les plus réputés de la discussion.
Flèche Pour voir tous les messages et participer à la discussion, cliquez ici.

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

1    #1 17/06/2020 17h33

Membre (2018)
Top 50 Monétaire
Top 50 Crypto-actifs
Réputation :   58  

Dans le cadre d’un investissement locatif, si vous faite un remboursement anticipé :
- vous payez des IRA
- vous ne pouvez plus bénéficier de la déduction des intérets et donc vous payez plus d’impots.

Bref, pour du locatif, ca ne me parait pas un bonne idée. Les plus expérimentés auront peut être d’autres opinions, mais je pense qu’il faut négocier de ne pas avoir d’IRA et de pouvoir transférer son prêt sur un autre bien.

Edit : pour être sur qu’on se comprenne bien IRA = indémnités de remboursement anticipé

Mots-clés : anticipé, immobilier, prêt, remboursement

Hors ligne Hors ligne

 

1    #2 17/06/2020 17h35

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   599  

maxime47000 a écrit :

Le fait d’effectuer par exemple un rachat partiel anticipé de 10k ou 20k sur un prêt ne reviendrai il pas dans le cas que j’ai démontré à placer son argent sur des placements financiers à valeurs égales ?

Rembourser un prêt est à peu près équivalent (si on met de côté les aspects fiscaux et assuranciels) à placer sans risque au taux du prêt.
Si vous avez un prêt en cours à 4 ou 6% il est sans doute judicieux de le rembourser au plus vite.
Si le taux du prêt est de 1 ou 2% c’est moins judicieux.
Entre les deux, eh bien ça dépend de votre situation présente et future, de votre aversion au risque etc.

Hors ligne Hors ligne

 

1    #3 17/06/2020 17h37

Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   450  

Il faut effectivement comparer l’intérêt d’un remboursement en comparant avec la rentabilité du même capital investi.

Si le coût du prêt est déductible des revenus, il faut calculer le taux effectif du prêt après impôt et non avant.

Si vous remboursez, vous diminuez l’effet de levier, et donc l’actif brut. Au global, vous diminuerez le risque et la rentabilité globale de vos actifs.


“Time is your Friend, Impulse is your Enemy.” John Bogle

Hors ligne Hors ligne

 

1    #4 17/06/2020 17h47

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2844  

 Hall of Fame 

Faire un remboursement anticipé, si on est exonéré d’IRA (si ça a été négocié à l’origine, ou qu’on parvient à le négocier), revient à placer son cash… au taux du prêt (et en aucun cas au taux de rendement du bien immobilier), sans aucun risque .

…. mais il faut en plus prendre en compte l’assurance (qui, lorsque son montant mensuel est fixe et basé sur le capital initialement emprunté, devient très très chère les dernières années de remboursement : je viens de rembourser un prêt dont l’assurance coûtait 0.024%/mois du capital initial, ce qui correspondait dans ce cas à 4%/an du capital restant dû),

…. et des IRA s’il faut en payer,

Après, la pertinence de placer son cash sans risque à un taux donné va dépendre de la situation de chacun (cash disponible, autres projets d’investissements, possibilité de faire d’autres emprunts, par ex de plus longue durée,  etc.), et du taux en question. Parfois ce sera pertinent, et un bon choix, parfois pas.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

1    #5 17/06/2020 18h27

Membre (2011)
Top 50 Année 2024
Top 50 Expatriation
Top 50 Vivre rentier
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   539  

Le remboursement permet également de diminuer son encours en vue d’un autre investissement.

C’est une démarche que j’utilise depuis quelques temps afin de solder des emprunts initié avec des taux supérieurs au taux actuels ce qui me permet d’augmenter mon cash flow à moindre coût , les IRA sont infimes par rapport au gain sur les 4 ou 5 dernières années d’emprunt et sont déductibles.

C’est mieux que de faire un apport sur un nouvel emprunt.

C’est une manière de faire  tourner la trésorerie sans se démunir bien entendu et de "placer" ses fonds sur son patrimoine au lieu de le laisser dormir à des taux ridicules.

Sur les 4 à 5 dernières années d’un prêt les intérêts d’emprunts représentent peu et l’on gagne sur l’assurance emprunt.


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

1    #6 18/06/2020 08h39

Membre (2014)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   243  

Je confirme qu’il est économiquement pertinent, dans le contexte actuel de taux très bas et compte tenu de la performance potentielle de l’immobilier locatif et de la bourse sur le long terme, de conserver son levier bancaire et ses liquidités investies plutôt que de rembourser par anticipation.

En revanche, l’aspect psychologique n’est pas à négliger. L’enrichissement et l’épanouissement passent souvent par une prise de risque, que ce soit en termes de choix de carrière (démissionner pour prendre un poste plus exposé et mieux rémunéré, lancer une activité entrepreneuriale….) et d’investissement. Or certains vont se "brider", consciemment ou non, tant qu’ils ne se seront pas pleinement désendettés et qu’ils n’auront pas des bases assez solides pour se lancer. Etre pleinement propriétaire du toit au-dessus de sa tête (et de celle de sa famille) par exemple.

Hors ligne Hors ligne

 

1    #7 28/03/2022 22h12

Membre (2021)
Réputation :   4  

De mon point de vue il est toujours intéressant de rembourser un prêt immobilier, en partie ou en totalité. Tout simplement pour réduire la pression du crédit et le pouvoir de la banque. Une fois libérer des crédits la vie prend une autre dimension. Donc ce point psychologique est aussi à prendre en considération.

Hors ligne Hors ligne

 

2    #8 29/03/2022 01h10

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2844  

 Hall of Fame 

AchL, le 28/03/2022 a écrit :

Je me permets de relancer ce sujet sous l’angle de la période inflationniste.

J’ai un crédit pour mes locaux professionnels qui continue à courir encore quelques années. Il est largement couvert par le loyer et génère un cash flow positif à hauteur de 800 euros.

Ne trouvant plus de placements intéressants (actions et immobiliers sont trop chers et risqués à mon goût), j’envisage de procéder à des remboursements partiels successifs avec une diminution du montant de l’échéance.

Faire un remboursement anticipé d’emprunt revient à faire un placement à un taux brut égal à celui de l’emprunt, sans risque (c’est comme si on se prêtait la somme remboursé, au lieu que ce soit la banque), et sur une durée en relation avec celle de l’emprunt. Pour le taux net, il faut rajouter l’impact de l’éventuelle déduction des intérêts d’emprunts.

Ceci peut être, ou pas, intéressant, selon la situation, et les objectifs qu’on a.

Ca diminue la flexibilité financière : l’argent remboursé ne pourra pas être investi ailleurs, si quelques temps après, on identifie un placement plus intéressant (avec un meilleur couple rendement/risque)

A court terme, actuellement, ça rapportera plus que de laisser la somme sur un livret A ou équivalent, ou sur un Compte à terme (mais il est possible que les taux de rémunérations sur le livret A ou les CAT augmentent, d’ici à la fin de l’emprunt, ce qui rendra le remboursement anticipé moins intéressant), ou même sur un fond €uros sur un contrat d’assurance-vie (mais après fiscalité c’est sans doute moins évident, et l’assurance-vie a d’autres avantages, notamment en cas de succession). 

Le niveau de l’inflation n’a guère d’impact. C’est le niveau des taux auxquels la somme pourrait être placée autrement (entre maintenant et la fin de l’emprunt), et la différence entre ce taux et celui de l’emprunt, qui a un impact (sur l’intérêt du remboursement anticipé).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

1    #9 30/03/2022 13h25

Membre (2020)
Top 50 Année 2022
Top 50 Vivre rentier
Réputation :   204  

Vincecarter30, le 29/03/2022 a écrit :

Je trouve personnellement le couple rendement/risque des SCPI tres intéressant actuellement. On trouve du 5% net de frais de gestion environ, sur de l’immobilier prime dans les grandes villes et sans gestion à s’occuper.

Justement, lorsque je lis ce rendement de 5% par rapport à d’autres actifs comme le S&P500, j’ai du mal à croire à la pérenité d’un tel taux de rendement pour les SCPI.
Ou alors c’est précisément que le risque des scpi est plus élevé qu’il n’y paraît.

Il y a actuellement une course aux placements, l’inflation fait tourner la tête de bon nombre d’investisseurs qui veulent absolument investir et placer.
Cette situation fait le bonheur des intermédiaires en scpi notamment mais lorsque le marché va se retourner, la sortie risque d’être embouteillée pour une très longue période.

J’ai du mal à croire à ces taux de rendements sur 20 ans pour les scpi qui collectent massivement et achètent des biens qui voient leur prix (et non leur valeur) exploser.


"Il faut de la mesure en toutes choses" Horace.

Hors ligne Hors ligne

 

Attention Cette page affiche seulement les messages les plus réputés de la discussion.
Flèche Pour voir tous les messages et participer à la discussion, cliquez ici.


Pied de page des forums