#26 09/10/2014 16h31
- tikou
- Membre (2014)
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 197
Bonne idée parisien. çà sera peut-être une des étapes.
Je n’ai pas tout lu, mais il doit bien y avoir un alinéa quelque part qui dit que si la demande du client n’est pas raisonnable quant au nombre d’opcvm pour lesquels les détail est demandé alors la banque est en droit de répondre avec un résumé.
Ce qui est intéressant, c’est que quand je vois l’effort déployé pour cacher ces rétrocessions, cela me fait penser que l’industrie financière
* se gave sur les rétrocessions
* sait très bien que l’ampleur de ces rétrocessions fait prendre des risques dissimulés aux clients
* sait aussi que la transparence sur le sujet risque de déclencher des négociations avec les clients et une discussion sur le réél conseil qu’ils apportent.
C’est une bataille d’usure donc merci de me motiver en me donnant l’idée du compte titre 0% !
Je précise aussi pour nos amis cgpi que je pense qu’ils ont un rôle indispensable à jouer dans l’industrie financière grâce à leur "I" :
* je ne suis pas contre le principe des rétrocessions, je suis opposé au secret qui les entoure
* leurs rétrocessions ne sont qu’une goutte d’eau au milieu des rétrocessions perçues par les banques et les assurances.
Hors ligne