Bonsoir,
j’ai aussi constaté que ces derniers jours le fonctionnement d’xls Valorisation était aléatoire, pour certaines données. Espérons que cela va se stabiliser.
J’ai été assez emballé par l’apparente simplicité des onglets "valorisation" (je dis ’apparente’ parce que derrière c’est sûrement pas si simple). C’est un bon outil pour factualiser un peu mieux les cours d’entrée / sortie sur une valeur, beaucoup ici s’en sont rendu compte, plus rapidement que moi !
Philippe, j’ai une suggestion, pour utiliser un peu différemment les bases d’xls Valorisation:
J’ai pensé à une utilisation "détournée": j’ai commencé à me constituer une feuille excel, dans laquelle je place une ligne par valeur qui m’intéresse, et pour chaque ligne je récupère certaines des données des onglets Valorisation(soit en direct, comme le PER, soit calculées comme certains ratios). Et ensuite, je me définis quelques règles perso, selon que la valeur est plutôt Rendement ou GARP par exemple, afin de classer les valeurs par ordre d’intérêt, en fonction de ses données.
La bonne nouvelle: cela marche très bien de manière unitaire.
La moins bonne nouvelle: comme on ne peut mettre que 7 valeurs sur un xls Valo, si je souhaite ainsi classer une centaine de titres (ordre de grandeur de ce que j’ambitionne de suivre de manière macro), eh bien il faut maintenir 15 fichiers xls Valo….faire 15 mises à jour des données de manière périodique…et faire 15 mises à jour à chaque changement de version de l’outil, comme ce qui vient d’arriver.
==> Ma suggestion: une version d’xls Valo qui permette d’ajouter autant de colonnes que l’on veut dans le comparateur. Ainsi je pourrais gérer 1 seul fichier avec, mettons 100 colonnes pour mes 100 valeurs, que je mets à jour d’un clic avant d’aller manger (parce que là l’outil va mouliner un certain temps !), 3 fois dans l’année…pour peu que ce fichu site Bloomberg marche bien entendu.
Au-delà, une suggestion++ ce serait carrément de développer une feuille excel de classement, mais je pense que ce serait une oeuvre assez complexe pour que chacun puisse ensuite choisir les critères qui lui tiennent à coeur. Mais cela pourrait faire l’objet, peut-être, d’un chouette travail collaboratif de la communauté (pour les specs de l’outil, parce que les macro VB c’est pas mon truc).
Que pensez vous de cette possibilité d’étendre le comparateur?
Membres
Hall of Fame 
Hors ligne
1 