Assurance vie : durée d'adhésion viagère ou durée fixe ?

Il n’y a pas de différence fondamentale.

Dans la mesure où on peut clôturer son contrat à tout moment, autant prendre une durée viagère ; plutôt que s’embêter à prolonger son contrat à durée fixe proche de l’échéance.

Il n’y a effectivement pas de différence fondamentale.

Pour un adulte qui souscrit une assurance-vie pour lui-même, autant prendre une durée viagère plutôt que s’embêter à prolonger son contrat.

Pour compléter la réponse : la durée fixe m’a été imposé lorsque j’ai ouvert une AV pour mes enfants, durée fixe calculée jusqu’à leur majorité.

Bonjour,
Je rouvre cette discussion sur un point précis, je suis tombé par hasard sur cette page:
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F22414

Si votre contrat d’assurance-vie arrive à son terme sans que vous n’ayez effectué de rachat pendant sa durée, vos gains sont exonérés d’impôts sur le revenu.

Ça me semble un peu gros… pour un projet précis il suffirait de définir une durée précise et on s’en tire sans impôt sur le revenu ? Je suppose que les PS seront toujours dûs mais tout de même…
Cette option me semble très intéressante dans certains cas (notamment pour la discussion sur quel placement ouvrir pour ses enfants, ou comme alternative au PER pour sa retraite) mais on n’en entend pas souvent parler.

Je viens de poser la question au courtier Linxea pour savoir s’il y a une durée minimum.
Mais même pour un contrat de 8 ans cela resterait intéressant ? IR 0% au lieu des 7,5% habituels ?

Je pense qu’il faut comprendre ainsi la phrase de service-public.fr (qui contient beaucoup d’approximations en matière de fiscalité, comme je l’ai signalé pour le PEA des majeurs rattachés par exemple): si le contrat d’assurance-vie arrive à son terme par le décès de l’assuré, sans que vous n’ayez effectué de rachat pendant sa durée, vos gains sont exonérés d’impôts sur le revenu.