Greenwald, c’est pas mal, après son système est un peu trop précis parfois. Autre point qui me rebute chez Greenwald, c’est son absence de focalisation sur les cash-flows. Avec Penman, qui a écrit le très bon Accounting for value, ils se sont engagés dans une bataille académique de clocher pour savoir de qui était le plus fort entre les profits et les cashs. Perso, je pense que si on me donne les cash, il serait idiot de ne pas s’en servir…
Pas fan de l’Investisseur intelligent non plus, je trouve Security analysis bien plus intéressant. Après c’est sûr que ce n’est pas très marrant à lire.
Récemment, en livres qui valent le coup, j’ai lu Influence de Cialdini, un bouquin qui était conseillé par Munger dans l’un de ses speechs. Très intéressant et s’applique à beaucoup d’autres choses que la bourse.
Oui, c’est le seul bouquin de finance "scolaire" que j’ai gardé, tous les autres sont passés à la poubelle, Vernimmen inclus. Pour moi, c’est le meilleur, même si tout n’est pas forcément bon. Après, c’est très axé MVA, EVA, NOPAT & Co (À la mode dans les années 2000…). Avec ce bouquin et un bouquin de Financial Accounting, vous êtes parés.