Legendre Patrimoine : solaire dans l'outre-mer avec Legendre Patrimoine ?

Ici, un article éclairant sur les déboires rencontrés par les investisseurs ayant utilisé le Girardin industriel pour financer des fermes photovoltaïques à la Réunion :

Les investisseurs piégés par les sirènes de la défiscalisation - Investissement locatif - Le Particulier

Il se trouve même des margoulins (ceux là  qui ont commercialisé ces Girardin douteux !) pour évoquer une prétendue collusion entre l’EDF et Bercy pour retarder la mise en service des panneaux photovoltaïques et donner prétexte à redressement fiscal !

Ils vont peut être reprendre la commercialisation de leur Livret Bio Ecologique qui était censé rapporter 8% par an ?

Les vicitmes sont nomvreuses et des avocats se lancent déjà dans la chasse aux clients à défendre.
Investissement photovoltaique Outre-Mer - Page 4 - Banque - Placement - Forum Que Choisir

500 k € d’amende c’ est pour la societe Legendre, qui va sans doute etre liquidee faute d’actif sans avoir acquitte la totalite de la sanction.

Le margoulin ne prend que 30k€, une misere par rapport a ce que Legendre a du lui rapporter. En depit des 3 ans d’interdiction d’exercer, il y a fort a parier qu’il refera vite surface avec l’aide d’un homme ou d’une femme de paille. La faiblesse de cette sanction est quasiment un encouragement a recommencer.

Une breve recherche internet semble indiquer que ce margoulin aurait partie liee avec l’eglise de scientologie….

Bonsoir,

qdedroit a écrit :

peu de chance que la société (Legendre Patrimoine) se relève : 500.000 € d’amende, interdiction d’exercer pendant trois ans pour la société, et 30.000 € et trois ans pour le dirigeant, dans une décision de l’AMF.

Ceci concerne la décision de l’AMF à l’égard des sociétés Global Patrimoine Investissement et Kalys Investissements (notons qu’un recours est toujours possible). Il y a aussi les éventuelles poursuites judiciaires concernant France Energie Finances et ses partenaires.

stokes a écrit :

./. le mieux est de consulter le rapport au tribunal de commerce rédigé par Maître Baronnie, administrateur provisoire de FEF (France Energie Finances) :
http://www.adief7.com/wp-content/upload … ronnie.pdf
./.
Au regard des irrégularités qu’il a constatées, l’administrateur judiciaire a cru devoir les porter à la connaissance du procureur de la République de Paris.

Effectivement ce rapport évoque un nombre d’irrégularités assez impressionnant…

stokes a écrit :

Et ici l’ordonnance du tribunal de commerce interdisant toute nouvelle levée de fonds :
http://www.adief7.com/wp-content/upload … 1-2015.pdf
On observe qu’il y a déjà plus d’une centaine de plaignants.

Ordonnance qui place également FSB Holding et Kalys investissements sous le contrôle d’un adminstrateur judiciaire, mandaté pour rédiger un rapport sur la situation.

Au vu de ces éléments, et suite aux plaintes d’une partie des investisseurs, le procureur de la République pourra décider de poursuivre (ou de lancer des investigations complémentaires) pour tenter de déterminer les responsabilités précises de chacun des protagonistes.

Affaire à suivre donc…

Cordialement,

Eric

Dernière modification par EricB (12/06/2016 21h43)

L’émission de 7à8 a consacré un reportage à "France Energie Finance" et "Legendre Patrimoine" et c’est du lourd : les dirigeants de LP affirment qu’ils ne savaient pas que c’était un ponzi mais surtout on voit le dirigeant de "France Energie Finance" apparaitre flanqué de ses 3 avocats et qui promet de rembourser tous ses clients en gagnant 40 millions d’euros en levant des fonds ( sic) pour investir dans … les chauffe-eaux électriques !

On aimerait en rire si le reportage n’avait pas passé des gens qui ont perdu toutes leurs économies dans cette histoire.

Sept à huit Life du 9 octobre 2016 en replay

Cette histoire de levée de fond est l’arnaque dans l’arnaque, comme certains traders FX et options binaires bidons qui après avoir plumé leur client, lui proposent de remettre encore de l’argent pour rattraper toutes les pertes et une fois plumé pour de bon, ils se font passer pour un cabinet d’avocats qui va les aider à récupérer leurs mises moyennant finance.

Bonjour,

ZeBonder a écrit :

./. qui promet de rembourser tous ses clients en gagnant 40 millions d’euros en levant des fonds ( sic) pour investir dans … les chauffe-eaux électriques !

Même en posant l’hypothèse, purement fictive, que le "business des chauffe-eaux électriques" soit effectivement un nouveau créneau particulièrement porteur et extrêmement rémunérateur, (ce qui reste naturellement à prouver…), personnellement j’aurais plutôt tendance à investir dans des entreprises spécialisées, leaders du marché et qui ont fait leur preuves dans cette industrie, plutôt que d’aller miser sur une société au passif déjà endetté de plusieurs millions.

Cordialement,

Eric

Bonsoir,

qdedroit a écrit :

500.000 € d’amende, interdiction d’exercer pendant trois ans pour la société, et 30.000 € et trois ans pour le dirigeant, dans une décision de l’AMF.

Le juge des référés du Conseil d’Etat a rejeté les requêtes de la société Global Patrimoine Investissement.

AMF a écrit :

Recours formés par la société Global Patrimoine Investissement et M. Louis Sanguinetti devant le Conseil d’Etat contre la décision SAN-2016-07

La société Global Patrimoine Investissement et M. Louis Sanguinetti ont formé des recours devant le Conseil d’Etat contre la décision de la Commission des sanctions du 7 juin 2016.

Requêtes en référé-suspension formées par la société Global Patrimoine Investissement et M. Louis Sanguinetti devant le Conseil d’Etat contre la décision SAN-2016-07

Par ordonnances du 6 septembre 2016, le juge des référés du Conseil d’Etat a rejeté les requêtes de la société Global Patrimoine Investissement et de M. Louis Sanguinetti visant à obtenir la suspension de l’exécution de la décision de la Commission des sanctions du 7 juin 2016.

Voir l’article sur le site de l’Amf (onglet suivi des recours)

Cordialement,

Eric