Legendre Patrimoine et France Energies Finance : analyse d'une affaire d'investissement controversée
Cette discussion porte sur les investissements proposés par Legendre Patrimoine, notamment via son partenariat avec France Energies Finance (FEF), et les préoccupations soulevées concernant leur légitimité. Les membres initiaux expriment des doutes quant à la fiabilité de ces placements, pointant notamment des rendements anormalement élevés (7% minimum) et une garantie de capital à 87%, semblant trop optimistes au regard des risques liés à l'investissement dans des centrales solaires.
Plusieurs arguments s'opposent. D'un côté, Legendre Patrimoine défend ses produits, soulignant un contrat de revente de parts au bout de 10 ans, et une gestion du risque par FEF, ainsi qu'un rendement issu de la production d'électricité par des centrales déjà construites et raccordées au réseau. De l'autre, les participants mettent en avant le manque de transparence quant à la solidité financière de FEF (faible capital social, bilans non publiés), la liquidité limitée des investissements et le risque de perte en cas de défaillance de FEF. Des doutes sont également émis sur les garanties de capital et le calcul du rendement annoncé.
Au cours de la discussion, des arguments clés émergent : la nature de la garantie, la faible solvabilité apparente de FEF, le manque de transparence sur le calcul du TRI réel, et l'absence d'information précise sur l'emplacement des centrales. La gestion du risque est au cœur des débats, opposant les affirmations de Legendre Patrimoine à l'analyse critique des membres remettant en cause le montage financier et les données fournies. L'absence de réponses claires et précises de Legendre Patrimoine renforce la méfiance.
La discussion évolue vers une prise de conscience des enjeux liés à ce type d'investissement, avec une analyse approfondie de la structure juridique, de la solvabilité des entités impliquées et des risques associés. La discussion se conclut sur l'annonce par l'AMF d'une enquête, et de lourdes sanctions financières et professionnelles pour Legendre Patrimoine et son dirigeant, confirmant les craintes initiales des membres et la nature potentiellement frauduleuse des placements proposés. Des témoignages de victimes attestent des lourdes conséquences financières subies.
La discussion met en lumière l'importance d'une diversification du portefeuille et d'une analyse minutieuse des placements avant toute décision d'investissement. Elle souligne la nécessité de se méfier des rendements trop élevés et de vérifier l'information fournie par les sociétés de gestion.
Membres
Hors ligne
Hall of Fame 
4 
