Créer un site Internet : par où commencer pour créer son site Internet ?

Oui, 100% d’accord

D’ailleurs il y aurait peut être à dire que la légalité de mentir comme cela aux gens pour les pousser à la vente

Reste que pour avoir échangé avec des blogueurs sérieux pour un de mes derniers articles collaboratif (je ne désespère pas d’avoir votre contribution, ce serait tellement enrichissant!) certains s’en sortent très bien

On va être entre 34k€ et 200k€

Je ne sais pas exactement pour Rigottier que j’ai pris comme exemple pour que cela parle à beaucoup de monde, mais pour ces personnes là que j’ai rencontré, je penses vraiment que c’est bel et bien réel.
Et ils n’ont pas du tout une audience énorme.

Il y a peut être une stratégie seo que vous n’exploitez pas assez : les articles invités, qui amènent un vrai plus au référencement

Et après, ce n’est pas malhonnête de faire du référencement payant.
Ce n’est pas dans notre philosophie à tous deux, mais c’est une possibilité que certains utilisent à merveille.

Comme booking.com pour mon domaine.
500 000€ de pub par jour, et c’est une machine de guerre

InvestisseurHeureux a écrit :

Sur les requêtes locales (type pizzeria du coin), c’est possible, car Google intègre votre lieu de connexion internet dans l’algorithme de recherche et privilégie les sites proches.

Pour le reste, je suis circonspect sur ce que vous avancez (vous ne donnez pas de chiffres) et j’invite chacun à faire preuve de prudence avant de passer bcp de temps à mettre en place un blog de contenu dans une optique de monétisation et à réfléchir si le temps passé ne pourrait pas être mieux investi ailleurs.

Pour donner des chiffres, on peut se baser simplement sur www.investisseurs-heureux.fr : alors qu’entre 2009-2014 le trafic a toujours été croissant, depuis 2015, le trafic stagne autour de 10 k visiteurs par jour, malgré un travail de SEO quotidien et plus de 13 000 pages indexées par Google, chiffre croissant chaque jour.

Il y a plusieurs choses à prendre en compte concernant le trafic "gratuit" issu des moteurs de recherche, mais cela reste le moyen le plus rentable et le plus efficace pour générer du trafic pour la majorité des sites (même si sa rentabilité baisse d’année en année).

La progression de la publicité en ligne dans les résultats de recherche : Shopping qui est revenu, 4 résultats payants au lieu de 3 depuis début 2016… n’aide pas.
D’un autre côté la progression de l’utilisation des bloqueurs de publicité/tracking  (+30% en 2016 avec 11% des internautes en utilisant source).
Donc l’un dans l’autre cela doit se compenser pour ce type de site (on ne parle pas de commerce local ou d’e-commerce).

Enfin, le site a peut être touché la totalité de son public et à moins d’ajouter de nouvelles thématiques, le trafic aura une croissance faible suivant l’augmentation de la population et/ou de l’intérêt des francophones pour l’investissement. Mais est-ce un réel souci ?

Vous avez probablement raison pour une bonne partie de ces personnes

Toutefois, je pense tout de même que les réussites ne sont pas si marginales
J’ai recherché un exemple qui pourrait être vérifiable et j’ai trouvé Cédric Froment qui fait une formation sur la bourse… à plus de 4 000 €…
Il a 120 avis publiés par Tustpilot
ça fait beaucoup de falsifications si ces avis ne sont pas réels
et si on se dit que seuls 50% existent et qu’il y a un énorme rabais de 50% sur la formation… le total est toujours considérable

Pour ma part, j’ai quelques élements qui iraient dans le sens d’IH :

- Si il y a 2-3 ans, pour une entité d’efforts je gagnais 20% d’audience par an sur le blog, il en faudrait 3 aujourd’hui pour gagner 15% et cette même unité d’effort pour la maintenir.

  - Alors qu’il y a 3 ans, je n’étais sollicité pour publier des articles sponsorisés qu’en provenance de tiers louches (styles CFD et Forex qui devaient bien se sucrer sur le pigeon et avoir un budget marketing digital extensible), aujourd’hui, j’ai de plus en plus souvent des demandes de boites fréquentables qui m’interrogent en étant  prêtes à payer pour un article sponsorisé.

Je ne pense pas que seule l’audience publicitaire de l’article les intéresse (même si l’audience de mon blog me convient pour ce que j’en fais, elle est loin de celle de l’IH), mais qu’elles payent indirectement (même si c’est interdit en théorie par les règles de bonnes pratiques google) les liens qu’elles insèrent dedans.

En gros, les entreprises sont de + en + prêtes à payer pour du pseudo-référencement naturel, ce qui tendrait à confirmer une concurrence qui s’est amplifiée sur le référencement gratuit.

julien a écrit :

- Alors qu’il y a 3 ans, je n’étais sollicité pour publier des articles sponsorisés qu’en provenance de tiers louches (styles CFD et Forex qui devaient bien se sucrer sur le pigeon et avoir un budget marketing digital extensible), aujourd’hui, j’ai de plus en plus souvent des demandes de boites fréquentables qui m’interrogent en étant  prêtes à payer pour un article sponsorisé.

Pour la curiosité, j’ai demandé des précisions sur ces articles invités à une agence qui m’a démarché et on me proposait 100 € par article, avant négociations.

Ce qui me fait "rire", c’est que sous prétexte d’amélioration de leurs algorithmes, Google et Facebook ont rendu le Web complètement payant pour les "producteurs" de contenu.

La portée (le reach) des actualités Facebook est devenu ridicule, même auprès de ses propres fans et il faut payer pour être vu.

Sur Youtube, les chaînes avec le plus de suiveurs sont systématiquement devant, donc pour les nouveaux, il faut payer pour être vu.

Sur Google, les sites les mieux établis sont systématiquement devant, donc il faut acheter des publicités Adwords pour être vu, ou payer pour des articles publi-rédactionnels pour espérer monter dans les SERP (Search Engine Results Page).

Et comme l’a montré le message de BrP, il semble qu’il faille payer aussi pour avoir de bons avis sur Amazon, les avis "naturels" positifs étant de plus en plus marginaux.

InvestisseurHeureux a écrit :

Pour la nouvelle génération, l’usage qui consiste à utiliser un ordinateur et à lire des sites internet est de plus en plus marginal et cela se ressent sur les statistiques de visites des sites qui ciblaient cette tranche d’âge.

Je vous confirme ce point sous un autre angle : les sondages sur Internet.

Il y a 10 ans, la difficulté en France (et à l’étranger) pour les Instituts de sondages était de toucher une cible âgée de plus de 50/60 ans+ (faible pénétration de l’Internet). Les plus jeunes (moins de 30 ans) et surtout les très jeunes, c’était sans problème. Aujourd’hui, faire passer une enquête auprès des 20-30 ans est compliqué alors que c’est relativement aisé maintenant auprès des 50/60 ans +.

Deux explications majeures à ce changement de paradigme : le développement des smartphones (pas adaptés aux questionnaires traditionnels - question d’ergonomie) et une tendance claire vers le morcellement de la ’consommation’ d’informations (par petits bouts plutôt que contenus plus longs). Les Instituts d’études ont du adapter les formats d’enquêtes à ces tendances mais c’est très compliqué.

Plus récemment, on voit la montée des tablettes. Qui paradoxalement ont le potentiel de remettre (un peu) la lecture de contenus un peu étoffés au goût du jour (ne serait-ce que pour des questions d’ergonomie).

De mon côté, j’ai beaucoup de mal à regarder les vidéos, car j’ai n’impression que c’est cela me prend plus de temps, et je ne peux pas lire au rythme que je veux.

De plus, on ne capte pas les vidéos de partout, et c’est plus discret de lire des articles !

Après, quand je regarde les sites américains, je constate que les articles sont de plus en plus longs donc à mon avis cette tendance  aussi va arriver en france, pour des questions de seo notamment

Et moi je conseille à tout le monde wordpress.COM

J’ai quelques notions, j’ai un site sous wordpress.org chez OVH. Je ne suis pas un pro. Dès qu’il faut toucher au htaccess, à phpmyadmin ou mettre à jour la version de php, je panique et je risque de tout foutre par terre.

J’ai un autre site sur Wordpress.COM (2 en fait dont un qui fait autant de visites que celui chez OVH) et franchement, c’est un plaisir. Depuis peu, on peut utiliser les plugin tiers (avec l’offre Business à 280€/an) et ça : ça change tout.
Je me concentre sur le contenu, la création de backlinks, etc.
Pas sur la technique.

Après évidemment, tout dépend du site Internet que vous voulez mais Wordpress.COM permet de monétiser l’audience, de vendre avec Paypal et pourquoi pas de développer son propre plugin tiers pour des besoins exotiques.

Mais ce n’est que mon avis de non professionnel.