10 idées pour dépenser moins et épargner plus !

Bonsoir Tikitoi,

Beaucoup de sites fonctionnent ainsi, avec des liens affiliés. C’est un peu le nerf de la guerre !
Ceci dit, la plupart des deals sont postés par des "particuliers". J’en ai d’ailleurs déjà proposé quelques uns.
Les bons plans mis en ligne par les administrateurs du site sont facilement repérables, il y a écrit "rédac" à côté du pseudo de la personne qui a posté le deal.

Par contre, effectivement, si on n’est pas vigilant, le principe pousse à la consommation mais si on fait attention et qu’on trie le bon grain de l’ivraie, on fait de vraies belles affaires comme celle que j’ai réalisée hier : deux Dolce Gusto (revenant à zéro euro avec une ODR) récupérées au Géant Casino drive (nous étions d’ailleurs trois au même moment à venir chercher nos cafetières suite au deal posté sur le site. Il a du succès le bougre !).

Il y a énormément de deals nouveaux dans une journée. On peut trouver les meilleurs (ceux qui sont le mieux notés) à droite dans la zone intitulée ’les + hot" (c’est très soft, je vous rassure).

Neo45 a écrit :

Dans ce cas peut-on réellement parler de "rentier" ?

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas (mais il y a une file dédiée à ce questionnement)

Pour moi un rentier est quelqu’un qui, par sa rente, est capable de subvenir intégralement à ses besoins (y compris à ce qu’il "voudrait faire"). En gros, c’est lorsque la rente est au moins équivalente aux revenus mensuels passés.

Trois phrases qui vont à l’encontre les unes des autres.
Partons sur la première: subvenir à ses besoins.
Pour la seconde, non, ce qu’on "veut faire" n’est pas un besoin. La volonté n’a pas de limite, comme vous le décrivez plus loin, il y a donc toujours un moment où il faut décider de ce qui restera du coté du rêve, et ce qui doit être couvert par la rente => à mon avis, le rentier pauvre est celui qui a dû laisser "trop" de ses souhaits dans la case "rêve".
Pour la troisième, normalement un rentier met de l’argent de coté chaque mois, avec une rente égale à son salaire, il est donc sensé avoir trop d’argent, à moins de s’être privé toute sa vie d’épargnant, ce qui n’est pas recommandable.

1400€ de rente mensuelle couvrirait mes revenus actuels
(…)
Si j’arrive à vivre avec 1400€ en travaillant, je devrais y arriver aussi sans travailler.
(…)
Avec 1500€ je serais très à l’aise et pourrais me considérer comme "riche"

Vous êtes donc assez d’accord avec TyrionLannister (et avec moi), il me semble: il faut que la rente couvre assez largement le niveau de vie souhaité pour ne pas avoir à sacrifier des dépenses raisonnables souhaitées.

Faith a écrit :

1400€ de rente mensuelle couvrirait mes revenus actuels
(…)
Si j’arrive à vivre avec 1400€ en travaillant, je devrais y arriver aussi sans travailler.
(…)
Avec 1500€ je serais très à l’aise et pourrais me considérer comme "riche"

Vous êtes donc assez d’accord avec TyrionLannister (et avec moi), il me semble: il faut que la rente couvre assez largement le niveau de vie souhaité pour ne pas avoir à sacrifier des dépenses raisonnables souhaitées.

Peut-être ai-je vraiment mal compris le message originel de TyrionLannister, mais pour moi, une rente équivalente à mon salaire actuel serait à priori largement suffisante, sans avoir besoin de viser le "toujours plus".

@TyrionLanniester
Où avez-vous-vu que je portais / posais un jugement ? Chacun fait bien comme il veut dans sa vie. Je posais juste des questions qui me semblaient justifiées par rapport à votre message.
Vous êtes "riche", c’est très bien pour vous. Mais je ne vous envie pas pour autant. Ma vie de "pas riche" me convient parfaitement. Peut-être ne suis-je pas audacieux, mais je ne cherche pas non plus la fortune, donc tout va bien

Bonjour à tous,

Je viens de lire cette file très intéressante.

Une notion revient au début et c’est une notion que j’utilise souvent : Comparer le prix de quelque chose que l’on souhaite acheter en temps de travail. Exemple si je gagne 2000€ par mois, une voiture à 12000€ équivaut à 6 mois de travail. C’est juste.

Simplement voilà : le site s’appel "devenir rentier". On peut donc supposer que ces économies servent à se retirer plus tôt du monde du travail… J’en viens à mon raisonnement : Je ne peux pas utiliser l’intégralité de mon salaire (2000€) pour payer ma voiture car chaque mois je dois me nourrir / me loger / … Donc admettons qu’une fois ces charges déduites il me reste 250€ (capacité d’épargne), pour me payer cette voiture je ne dois pas travailler 6 mois mais 4 ans ! ((12000 / 250 = 48 mois) D’ici là je devrais peut-être rechanger de voiture ce qui ne me fait pas beaucoup avancer dans ma route vers la vie de rentier (la rat race normale quoi)^^

Voilà ma réflexion un peu fouillis et pas très réjouissante mais que je pense plus juste… J’aimerais savoir ce que vous en pensez

Quelques pensées et réflexions un peu terre à terre…

Sylvain154 a écrit :

Une notion revient au début et c’est une notion que j’utilise souvent : Comparer le prix de quelque chose que l’on souhaite acheter en temps de travail. Exemple si je gagne 2000€ par mois, une voiture à 12000€ équivaut à 6 mois de travail. C’est juste.

Pourquoi 12k€?
Achetez 2 ou 3 fois moins cher. Ce qui ramènera vos calculs à 3 ou 2 mois de salaire.

Sylvain154 a écrit :

Donc admettons qu’une fois ces charges déduites il me reste 250€ (capacité d’épargne), pour me payer cette voiture je ne dois pas travailler 6 mois mais 4 ans ! ((12000 / 250 = 48 mois) D’ici là je devrais peut-être rechanger de voiture ce qui ne me fait pas beaucoup avancer dans ma route vers la vie de rentier (la rat race normale quoi)^^

Ben si vous avez acheté une voiture 12k€ et que 4 ans plus tard il vous faut en changer, c’est que vous vous êtes fait avoir.

Sylvain154 a écrit :

Donc admettons qu’une fois ces charges déduites il me reste 250€ (capacité d’épargne), pour me payer cette voiture je ne dois pas travailler 6 mois mais 4 ans ! ((12000 / 250 = 48 mois)

L’idée derrière ce calcul n’est pas tant de savoir quand on pourra en racheter une (c’est votre calcul), mais de se représenter la quantité de travail à fournir pour se la payer.

Votre calcul a son intérêt mais illustre, à mon avis, moins bien la quantité de travail nécessaire. Pour une personne travaillant au forfait horaire, c’est beaucoup plus clair: si je suis payé 20€ de l’heure, il me faut 50h de travail pour me payer un smartphone dernière génération.
C’est d’autant plus utile pour un futur rentier que chaque jour de travail nécessaire pour se payer un bien superflu repousse d’autant le début de la retraite anticipée.

Personnellement (étant assez proche d’être rentier), j’utilise un autre calcul pour me représenter la valeur d’une chose chère: "l’équivalent rente mensuelle". En supposant une rente nette à 4%, 300€ représentent 1€/par mois à vie.
Pour la voiture, ce serait: 12000€ représentent 40€ par mois à vie.

L’essentiel étant d’avoir un indicateur adapté à votre situation, et qui vous parle.

Sylvain154 a écrit :

Bonjour à tous,

Je viens de lire cette file très intéressante.

Une notion revient au début et c’est une notion que j’utilise souvent : Comparer le prix de quelque chose que l’on souhaite acheter en temps de travail. Exemple si je gagne 2000€ par mois, une voiture à 12000€ équivaut à 6 mois de travail. C’est juste.

Et la comparaison s’arrête là. Ce que vous comptiez faire de votre salaire (le dépenser ailleurs, ou le mettre de côté pour être rentier un jour) n’entre pas en ligne de compte.

Si vous gagnez 2000€ par mois, une voiture à 12000€ représente 6 mois de travail.
Vous pouvez estimer que posséder cette voiture va vous apporter suffisamment de satisfaction pour compenser les 6 mois de travail que vous devez fournir pour l’acheter.
Ou pas. Auquel cas, vous pouvez choisir d’acheter une voiture moins cher (voire un vélo, comme suggéré par Iqce), ou chercher comment augmenter votre salaire pour diminuer le coût de cette voiture, mesuré en temps de travail.

Même observation de ma part sur les prix de Métro. Le seul intérêt c’est que certains produits sont introuvables en supermarché grand public, mais rien n’est moins cher.

sven337 a écrit :

Même observation de ma part sur les prix de Métro. Le seul intérêt c’est que certains produits sont introuvables en supermarché grand public, mais rien n’est moins cher.

c’est exactement le point qui m’intéresse. Je ne parle pas forcément de l’alimentaire pur mais au niveau matériel en liaison avec cette activité. Par exemple, je cherche des boites de contenance 2 ou 4L en PP et de suffisamment bonne facture pour être réutilisée plusieurs dizaines de fois sans ménagement. Ce sont par exemple des boites très utilisées dans les cantines scolaires ou restauration collective.
Les produits facilement accessibles type la boite que votre traiteur remplit de celeri-remoulade est 3 ou 4 fois trop fine pour être réutilisée autant de fois.

Je rejoins les contributeurs précédents. Les prix sont peu intéressants chez Metro. Le seul intérêt est d’y trouver, parfois, des produits non accessibles aux particuliers. Au final, je ne l’ai plus renouvellée.

Voici d’autres façon de voir les choses, pour se réfréner sur un achat compulsif :

1) vous renoncez à l’achat du dernier smartphone en vogue à 1000€ -> Considérez être payé 1000€ pour ne pas acheter ce smartphone. C’est une manière simple de voir les choses.

2) Ces 1000€ placés en bourse sur un PEA à x%/an, vaudront par exemple 3000€ dans 20ans -> vous avez en fait économisé non pas 1000€, mais 3000€ (potentiels).

3) Avant d’acheter un objet "impulsivement", laissez vous 10 à 20j d’attente pour voir si vous le désirez vraiment. Très souvent au bout de 20j, on s’aperçoit que ce n’est pas utile, que l’envie est passée.

4) Suite à la lecture de cet article que je trouve génial !, se poser la question d’acheter des actions de la marque plutôt, que l’article de la marque

5) Se fixer un objectif de dividende annuel, permettant d’acheter l’objet/prestation désiré avec ces dividendes. Par exemple investir suffisamment en SIIC pour pouvoir se payer avec les dividendes 1 semaine dans les caraïbes chaque année.

Personnellement, j’ai du parfois réfréner mes envies de dépenses en investissant la somme rapidement au lieu de la dépenser dans un achat "compulsif".

Par exemple :
* forte envie d’acheter une voiture MX5 avec du cash disponible -> achat de 20k€ de SCPI (certes en PP ce qui n’est pas optimisé fiscalement, mais bon par rapport au passif qu’est une voiture..)
* envie d’un stylo montblanc -> achat de 2 SIIC URW à la place
* envie d’acheter un mac book pro (alors que j’ai un pc qui marche très bien) -> achat de plusieurs actions CW8 sur mon PEA

A noter que l’achat d’actif, me procure un sentiment de bien être comparable à l’achat d’un objet.