Investissement locatif clé en main : avantages, inconvénients et retours d'expérience
Cette discussion porte sur l'investissement locatif clé en main, analysant ses avantages et inconvénients à travers les expériences de nombreux participants. Les membres interrogent la rentabilité de ce type d'investissement, comparant différentes options comme les SCPI et les REITs. Un point central de la discussion concerne la rentabilité, certains participants signalant des promesses de rendements élevés (jusqu'à 12%) qui se révèlent souvent surévaluées. Un participant décrit une expérience négative avec la société Jacquet Investissement, soulignant l'importance de la gestion du risque et de la vigilance face aux informations fournies par les entreprises proposant des services clés en main.
Plusieurs intervenants partagent des retours d'expérience avec différentes sociétés telles qu'Investissement Locatif, Immocitiz, et Ever Invest. Les arguments principaux mettent en avant la simplification de la gestion, notamment pour les investisseurs expatriés ou disposant de peu de temps. Cependant, le coût des services (honoraires souvent autour de 8%, voire plus) est un point récurrent, réduisant la rentabilité réelle. La discussion explore le problème des estimations de loyers souvent trop optimistes, conduisant à un turnover important et à des cash-flows parfois négatifs ou décevants.
Les participants soulignent également les difficultés liées à la qualité des immeubles dans certaines opérations, avec des problèmes de copropriété ou des travaux imprévus. L'importance de la diligence raisonnable avant tout investissement est mise en avant. Plusieurs témoignages mettent en lumière les aspects positifs et négatifs de la collaboration avec ces sociétés, soulignant la nécessité d'une analyse critique des propositions et une diversification du portefeuille.
La discussion aborde également les questions de financement, certains membres mentionnant la possibilité d'obtenir un crédit pour financer les honoraires des sociétés clés en main, ainsi que les aspects fiscaux liés au LMNP. Des points de comparaison avec d'autres types d'investissements, notamment les SCPI et le crowdfunding, sont également abordés, soulignant la nécessité de prendre en compte l'aversion au risque et les objectifs d'investissement individuels. Des mises en garde sont faites concernant le manque de transparence de certaines sociétés et la rapidité de réponse demandée aux clients.
Enfin, la discussion souligne la complexité et les risques inhérents à ce type d'investissement, appelant à une grande prudence et à une analyse approfondie de chaque proposition avant de s'engager.