PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

#1 11/06/2018 16h34

Membre (2013)
Réputation :   39  

Bonjour,

Je loue un garage à un particulier, et le syndic me précise qu’il entend un bruit de frigo dans le garage en question.

Sachant que l’électricité de tous les garages est commune, il n’y a pas d’abonnement individuel. Le syndic me demande l’installation d’un sous-compteur, et de lui envoyer tous les ans un relevé du compteur.

Est-il en droit de demander cela ? Est-il en droit de me facturer de l’électricité au réel et de façon forfaitaire pour les autres ? Est-il en droit de facturer de l’électricité tout simplement ? Suis-je moi-même en droit de demander des charges d’électricité au locataire ?

Merci et bonne journée.

Mots-clés : charges, garage, électricité

Hors ligne Hors ligne

 

#2 11/06/2018 16h36

Membre (2011)
Top 50 Année 2024
Top 20 Dvpt perso.
Top 50 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   283  

Y-a-t-il réellement un frigo dans ce garage ? La première question à se poser est de voir si votre locataire prend de l’électricité sur les communs ou pas ? Et comment (via une prise installée) ?

Hors ligne Hors ligne

 

#3 11/06/2018 16h53

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   131  

francois136 a écrit :

Bonjour,
Sachant que l’électricité de tous les garages est commune, il n’y a pas d’abonnement individuel.

Le locataire se brancherait sur le circuit de lumière ?

Effectivement le syndicat ne peut (légalement) pas refacturer l’électricité à ses copropriétaires, il faut interdire le branchement s’il a lieu.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 11/06/2018 17h11

Membre (2016)
Réputation :   27  

S’il y a un frigo, c’est qu’il est branché sur les communs donc c’est tout a fait normal que ce soit à vous de payer.
A vous de l’interdire de se brancher.


Parrainage LINXEA, n'hésitez pas à me contacter.

Hors ligne Hors ligne

 

#5 11/06/2018 17h45

Membre (2011)
Top 50 Année 2024
Top 20 Dvpt perso.
Top 50 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   283  

Je ne sais pas de ce qu’il en est dans la réalité, mais cela ne me parait pas "normal" qu’un propriétaire paie parce que son locataire vole de l’énergie à la copropriété. Si c’est le cas, la copro peut aller porter plainte pour vol d’énergie.

Hors ligne Hors ligne

 

#6 11/06/2018 19h19

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3583  

 Hall of Fame 

Ce que je comprends, c’est qu’il y a une prise dans chaque garage, mais qu’il n’y a pas un compteur par garage. Du coup, la consommation électrique des garages est incluse dans la consommation des communs, et répartie aux tantièmes. C’est bien ça ?


Il faut que tout change pour que rien ne change

En ligne En ligne

 

#7 11/06/2018 19h48

Membre (2014)
Réputation :   1  

C’est peut être plus un locataire qui s’est branché "frauduleusement" sur le réseau électrique des communs pour se fixer une prise dans son garage et là je comprends que les autres copropriétaires et par conséquent le syndic grogne un peu… Il y a une belle différence entre une lumière qui s’allume de temps en temps et un réfrigérateur qui tourne en permanence !

Hors ligne Hors ligne

 

#8 11/06/2018 20h49

Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Entreprendre
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   512  

Je pense que votre locataire a branché son congélateur dans le garage, il a dû être dénoncé par un copropriétaire. Donc voyez avec votre locataire pour qu’il évite cela car ça ne doit pas être conforme au règlement de copro.

Sur le fond, vous pouvez jouer un peu car il est interdit de revendre de l’électricité donc le sous-compteur demandé par le syndic est illégal.

Mais si je suis syndic et joueur, je coupe le courant des garages 72 heures…


Faire et laisser dire

Hors ligne Hors ligne

 

#9 11/06/2018 21h04

Membre (2013)
Réputation :   39  

Bernard2K a écrit :

Ce que je comprends, c’est qu’il y a une prise dans chaque garage, mais qu’il n’y a pas un compteur par garage. Du coup, la consommation électrique des garages est incluse dans la consommation des communs, et répartie aux tantièmes. C’est bien ça ?

C’est exactement ça Bernard !

Hors ligne Hors ligne

 

#10 11/06/2018 21h26

Membre (2016)
Réputation :   116  

francois136 a écrit :

Bernard2K a écrit :

Ce que je comprends, c’est qu’il y a une prise dans chaque garage, mais qu’il n’y a pas un compteur par garage. Du coup, la consommation électrique des garages est incluse dans la consommation des communs, et répartie aux tantièmes. C’est bien ça ?

C’est exactement ça Bernard !

Bien sûr que c’est tout à fait légal que le syndic contacte le propriétaire pour cesser cette situation illégale.

A la prochaine AG, le conseil syndical devrait ajouter une résolution à l’AG pour vous proposer une facturation au forfait (dissuasive) faute de mise en état (arrêt d’utiliser l’électricité et mise en état si branchement parallèle illégal).

A vous de vous retourner auprès de votre locataire.

Je trouve le syndic bien gentil de vous proposer une installation de sous-compteur.

Comme lachignolecorse, je couperai le courant 72h (en collaboration du syndic et CS) si pas de réponse du locataire.

Hors ligne Hors ligne

 

#11 12/06/2018 02h30

Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Entreprendre
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   512  

Que dit le règlement intérieur de la copro? Si rien n’est indiqué, la situation n’est pas forcément illégale. Cela dit, si le syndic demande l’action du propriétaire, c’est qu’il a une bonne raison. Si l’auteur du sujet pouvait nous éclairer ce point?


Faire et laisser dire

Hors ligne Hors ligne

 

#12 12/06/2018 07h44

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3583  

 Hall of Fame 

Bon, il y a des prises dans les garages et ces prises servent forcément à d’autres locataires ou copropriétaires (appareil de maintien de charge de batterie, petit outillage…). A partir de là, ce qui s’est passé, c’est qu’un voisin a entendu le bruit (supposé) du frigo, et que la mesquinerie et la jalousie ont fait leur oeuvre.

Fondamentalement, cette demande est idiote et mesquine. Un frigo récent consomme de l’ordre de 200 kWh/an soit environ 20 €/an d’électricité. On vous demande de faire à vos frais une installation de plusieurs centaines d’euros, soit des dizaines d’années de ladite consommation électrique.

Le bâtiment a été conçu de telle façon qu’il peut y avoir une consommation d’électricité dans ces parties privatives, consommation qui reste incontrôlable (puisque parties privatives). Personne ne peut pénétrer dans un garage pour savoir ce qui est branché dedans et combien ça consomme… sauf à être là au moment où la personne ouvre son garage et y jeter un coup d’oeil.

Il faut lire très attentivement le règlement de copropriété pour savoir ce qui est prévu concernant ces prises.

En première approche, voilà ce que je peux en dire :
- attitude défensive : vous répondez au syndic : 1) vous ne pouvez pas prouver qu’il y a un frigo ou tout autre appareil branché dans mon garage, vous faites des accusations sans preuve. 2) Chaque garage est équipé d’une prise, donc mon garage n’est pas le seul où il peut éventuellement y avoir une consommation d’électricité. Quelle que soit la solution retenue, elle doit s’appliquer à tous, donc je refuse toute mesure d’exception qui viserait mon garage et pas les autres. 3) L’installation d’un sous-compteur est illégal. Vous ne pouvez pas revendre d’électricité, a fortiori pour une partie privative. 4) Si vous voulez régler le problème une fois pour toute : supprimez toutes les prises des parties privatives branchées sur l’électricité des communs. L’électricité des communs ne doit être présente que dans les communs, c’est aussi simple que cela. Ou bien faites équiper l’ensemble des garages de compteurs Enedis et chaque copropriétaire pourra alors prendre son abonnement. Vous pouvez aussi envisager l’installation de sous-compteur pour chaque garage, mais sachez d’ores et déjà que je voterai contre en AG et, si c’est réalisé quand même, je dénoncerai à qui de droit ces installations illégales.

- attitude pragmatique : si vous ne voulez pas des emmerdements à n’en plus finir qui vont vous faire sonder les tréfonds de la bêtise et de la mesquinerie humaine, vous dites à votre locataire qu’il faut qu’il cesse d’utiliser l’électricité du garage, sinon vous résiliez le bail (vérifiez les conditions de résiliation qui sont inscrites dans le bail ; lorsqu’un garage est loué seul, c’est code civil seulement donc la rédaction du bail est très libre). Lorsqu’il a cessé l’utilisation de l’électricité ou qu’il est parti, vous écrivez au syndic que la situation est résolue. D’ici là, vous les faites patienter. Pour le prochain locataire, vous écrivez dans le bail que l’utilisation de la prise électrique dans le garage est interdite et que toute utilisation de celle-ci est un motif de résiliation du bail dans le délai d’un mois.


Il faut que tout change pour que rien ne change

En ligne En ligne

 

#13 12/06/2018 08h29

Membre (2014)
Réputation :   99  

Une réponse intéressante sur cet article

Il serait intéressant que vous demandiez au syndic sur quelle base il s’appuie pour vous faire une telle requête. Il semble dans l’article cité que ce soit plus de sa responsabilité de procéder à l’installation de compteur pour suivre la consommation de chaque garage. Typiquement quid si quelqu’un utilise une telle prise pour charger une voiture électrique…

Cela ne vous empêche pas en paralèle d’avoir une discussion avec votre locataire pour lui indiquer qu’un tel branchement n’est pas possible. Il n’est même pas certain qu’il se soit posé la question de l’origine de l’électricité, bien souvent l’électricité des garages est prise sur le compteur de l’appartement. A minima le règlement de copropriété devrait définir les conditions d’utilisation, et vous devriez vous appuyer dessus pour lui demander de stopper une telle utilisation.

Pour la question de la revente d’électricité, il faut a priori séparer une revente directe de ce qui serait fait ici: une affectation comptable au sein de la copropriété (répartition des charges) qui est tout à fait légale.
Ce n’est nullement le syndic qui revend l’électricité, il identifie juste qui en bénéficie pour bien répartir les charges. Après il y a un formalisme à respecter pour être en mesure de le faire. (vote en assemblée…)

Hors ligne Hors ligne

 

#14 12/06/2018 08h41

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   131  

Bernard2K a écrit :

Bon, il y a des prises dans les garages et ces prises servent forcément à d’autres locataires ou copropriétaires (appareil de maintien de charge de batterie, petit outillage…). A partir de là, ce qui s’est passé, c’est qu’un voisin a entendu le bruit (supposé) du frigo, et que la mesquinerie et la jalousie ont fait leur oeuvre.

Fondamentalement, cette demande est idiote et mesquine. Un frigo récent consomme de l’ordre de 200 kWh/an soit environ 20 €/an d’électricité. On vous demande de faire à vos frais une installation de plusieurs centaines d’euros, soit des dizaines d’années de ladite consommation électrique.

Le bâtiment a été conçu de telle façon qu’il peut y avoir une consommation d’électricité dans ces parties privatives, consommation qui reste incontrôlable (puisque parties privatives). Personne ne peut pénétrer dans un garage pour savoir ce qui est branché dedans et combien ça consomme… sauf à être là au moment où la personne ouvre son garage et y jeter un coup d’oeil.

Il faut lire très attentivement le règlement de copropriété pour savoir ce qui est prévu concernant ces prises.

En première approche, voilà ce que je peux en dire :
- attitude défensive : vous répondez au syndic : 1) vous ne pouvez pas prouver qu’il y a un frigo ou tout autre appareil branché dans mon garage, vous faites des accusations sans preuve. 2) Chaque garage est équipé d’une prise, donc mon garage n’est pas le seul où il peut éventuellement y avoir une consommation d’électricité. Quelle que soit la solution retenue, elle doit s’appliquer à tous, donc je refuse toute mesure d’exception qui viserait mon garage et pas les autres. 3) L’installation d’un sous-compteur est illégal. Vous ne pouvez pas revendre d’électricité, a fortiori pour une partie privative. 4) Si vous voulez régler le problème une fois pour toute : supprimez toutes les prises des parties privatives branchées sur l’électricité des communs. L’électricité des communs ne doit être présente que dans les communs, c’est aussi simple que cela. Ou bien faites équiper l’ensemble des garages de compteurs Enedis et chaque copropriétaire pourra alors prendre son abonnement. Vous pouvez aussi envisager l’installation de sous-compteur pour chaque garage, mais sachez d’ores et déjà que je voterai contre en AG et, si c’est réalisé quand même, je dénoncerai à qui de droit ces installations illégales.

- attitude pragmatique : si vous ne voulez pas des emmerdements à n’en plus finir qui vont vous faire sonder les tréfonds de la bêtise et de la mesquinerie humaine, vous dites à votre locataire qu’il faut qu’il cesse d’utiliser l’électricité du garage, sinon vous résiliez le bail (vérifiez les conditions de résiliation qui sont inscrites dans le bail ; lorsqu’un garage est loué seul, c’est code civil seulement donc la rédaction du bail est très libre). Lorsqu’il a cessé l’utilisation de l’électricité ou qu’il est parti, vous écrivez au syndic que la situation est résolue. D’ici là, vous les faites patienter. Pour le prochain locataire, vous écrivez dans le bail que l’utilisation de la prise électrique dans le garage est interdite et que toute utilisation de celle-ci est un motif de résiliation du bail dans le délai d’un mois.

Disons que s’il y a des prises, c’est peut-être un peu radical d’en interdire complètement l’usage (et le RC ne prévoit logiquement pas cette interdiction), mais il faut le restreindre à une utilisation en adéquation avec l’usage conféré au garage (par exemple brancher un aspirateur pour laver sa voiture), en tout cas pas pour faire marcher les appareils ménagers de la maison. Normalement, les locataires sont au courant de l’utilisation qui peut être faite des parties communes et privatives, via les extraits du RC que le bailleur doit leur communiquer (au moins les locataires de lieux d’habitation, puisque c’est prévu par la loi, mais les autres aussi, par principe).

Il faut régler ce problème à la prochaine AG, sinon il se reposera quand quelqu’un voudra charger sa voiture électrique…

Donc soit :
- couper le jus du circuit de prises (ou au moins n’alimenter que quelques prises en parties communes) ;
- placer des sous-compteurs pour tous les garages, avec abonnement ; je précise que placer des sous-compteurs n’est pas "en soi" illégal, c’est la refacturation qui est interdite; les sous compteurs peuvent avoir une portée informative, mais ici c’est un peu inutile ; il faudrait savoir si on doit assimiler la ventilation du coût de l’électricité par le syndic au nom du syndicat à une stricte refacturation, je ne sais pas ;
- demander à chacun de tirer sa propre ligne (le plus compliqué et qui risque de donner lieu à du bazar).

Dans tous les cas, la solution du syndic ne semble pas être la bonne.

Hors ligne Hors ligne

 

#15 12/06/2018 12h57

Membre (2016)
Réputation :   116  

Bonjour,

Je ne suis pas d’accord avec les analyses ci-dessus. Les prises dans les parties communes (garages, hall, locaux, pallier, … ) ne peuvent pas être utilisées par les résidents. Elles servent pour l’entretien du bâtiment.

La seule exception de l’utilisation d’une prise se trouvant dans les parties communes, c’est après l’installation d’un sous-compteur individuel votée en AG.

Cela m’étonnerait que le règlement intérieur précise le contraire, sauf mise à jour voulue précisément pour ce cas définissant une répartition selon une clé de charges de copropriétaires.

L’utilisation d’une prise occasionnelle (si celui-ci provient du compteur bâtiment) dans un garage pour, par exemple, passer l’aspirateur dans sa voiture, est peut être toléré mais il reste tout du moins illégal au sens de la copropriété. Il en va de soi lorsque l’utilisation est courante.

Hors ligne Hors ligne

 

#16 12/06/2018 13h13

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   131  

Les garages sont généralement des parties privatives, pas communes.

Hors ligne Hors ligne

 

#17 12/06/2018 18h09

Membre (2016)
Réputation :   116  

Désolé de vous reprendre. Les garages ne sont pas des parties privatives.
Les places de parking sont des parties communes à jouissance exclusives; et les couloirs et autres espaces, installations et murs composants le garage sont des parties communes.

Hors ligne Hors ligne

 

#18 12/06/2018 19h04

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3583  

 Hall of Fame 

niceday, ce que vous dites est faux, ou en tout cas correspond à des situations extrêmement rares.

Dans le cas général, une place de parking ou un garage boxé, possédé par un copropriétaire, est une partie privative. On détient un titre de propriété sur ce lot (soit un titre spécifique à la place/garage, soit un titre sur le lot constitué du logement + son stationnement), et on peut le vendre.

Un parking collectif, sans places attribuées, peut en revanche être une partie commune.

L’attribution d’un droit de jouissance exclusif sur une partie commune est relativement rare ; il concerne alors le plus souvent des balcons, une partie de cour, un bout de jardin pour les appartements du rez-de-chaussée…

Normalement, le règlement de copropriété définit précisément les parties communes et les parties privatives. Il suffit donc de le lire pour être fixé.

Dans l’absence de cette définition par le règlement, ou en cas de contradiction des titres, les parties privatives et communes sont définies par la loi de 1965 (articles 2 et 3). La définition de l’article 2 est : "Sont privatives les parties des bâtiments et des terrains réservées à l’usage exclusif d’un copropriétaire déterminé." Il est donc clair qu’une place de parking ou un garage boxé, dont un copropriétaire est propriétaire et a l’usage exclusif, est une partie privative.

Il existe peut-être des copropriétés où les places de parking ont été définies dans le règlement de copropriété comme étant des droits de jouissance exclusifs sur les parties communes, mais ça doit être extrêmement rare.

S’agissant ici d’un garage boxé, propriété de notre ami, et loué, il est extrêmement improbable qu’il ait le statut de partie commune à droit de jouissance exclusive, et extrêmement probable qu’il ait le statut de partie privative. Comme déjà indiqué, la lecture du règlement de copropriété suffira à confirmer ce point à notre ami foreumeur. Il doit d’ailleurs déjà savoir s’il a acheté un lot privatif en tant que tel, ou seulement un droit d’usage exclusif sur une partie commune. En général, on sait ce qu’on achète…

Dernière modification par Bernard2K (12/06/2018 19h24)


Il faut que tout change pour que rien ne change

En ligne En ligne

 

#19 14/06/2018 15h22

Membre (2013)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   424  

Pfiou … Débat houleux avec des arguments …..

Quelques réflexions.

On va rappeler :
- qu’un droit de jouissance est tout autant vendable qu’une propriété. Les places non fermées, dans les anciennes résidences, sont en général … des droits de jouissance, pour une raison purement technique : nettoyage, entretien, assurance, électricité sont communes. Plus simple de conserver la notion de partie commune avec des droits personnels par place (accessoirement, ca permet d’échanger des lots plus facilement que si c’était une propriété pure qui imposerait un acte notarié en sus d’une modification du réglement de copropriété). Dans l’acte, on aura normalement la référence d’une place, d’une cave, d’un box, avec un numéro, mais pas d’un lot.
- mais qu’on peut aussi avoir un lot privé alimenté et entretenu au titre des communs, toujours par commodité (c’est plutot ce cas là, avec les résidences récentes, depuis qu’on n’est plus "automatiquement" propriétaire d’une place de parking avec l’appartement lors de l’acquisition initiale)
- la répartition d’une charge commune n’est pas de la revente ! C’est un calcul de répartition au titre de la loi et du réglement de copro. Ce sont à ces deux points qu’il faut se référer pour déterminer si la surdépense électrique commune du fait de l’usage d’un seul copropriétaire est ou n’est pas imputable à ce copropriétaire.

Le principe général : il n’y a revente que si le titulaire du contrat n’est pas le payeur final. Or … le contrat de la copropriété est réputé être … un contrat liant le copropriétaire directement. Pas de revente donc, juste une question de répartition entre l’ensemble des cotitulaires de la consommation, comme c’est le cas pour le chauffage collectif, le nettoyage collectif, l’eau collective, etc …………….

Ici, il me semble que la question est :
- la copropriété peut elle facturer un forfait de charges pour l’électricité commune alimentant un garage dans lequel manifestement un matériel consommateur a été branché sur le compteur commun.

La réponse est : il faut voir dans le réglement de copropriété ! Légalement, c’est possible, si le réglement le prévoit. Pas défaut, les charges communes sont répartis aux tantièmes uniquement.

Hors ligne Hors ligne

 

#20 14/06/2018 16h05

Membre (2013)
Réputation :   39  

Je confirme que c’est un box et que c’est une partie privative, ayant un numéro de lot particulier sur l’acte de propriété.

Cela fait une bonne dizaine d’année que j’ai ce garage, et on ne m’a jamais demandé de relever la consommation d’électricité. La répartition devait donc se faire au tantième je présume…

Mais, chose étrange, il y a quand même un sous-compteur dans chaque garage. Il sont certes très vieux mais ont le mérite d’exister. Alors à quoi servent ces sous-compteurs si la répartition est au tantième ? Je ne sais pas…

Quoiqu’il en soit, le syndic veut un relevé de compteur.

Hors ligne Hors ligne

 

#21 14/06/2018 20h49

Membre (2016)
Réputation :   116  

Bonjour,
Pour revenir une dernière fois sur ce débat, je persiste sur mes dires.

@Bernard2K, ce que j’ai dit n’est pas "faux".

Un lot numéroté d’un emplacement de parking dans un parking collectif résidentiel est généralement une partie commune à jouissance exclusives (boxé ou non), et comme xash le dit, ça n’empêche en rien d’être un lot cessible et d’obtenir une attestation de propriété pour ce lot, et d’en payer une taxe foncière.

La consommation de l’électricité dans le parking collectif résidentiel est généralement répartie aux tantièmes. Lorsque la consommation d’électricité provenant du compteur général est individuelle avec un aspect régulier et permanent, cette situation est frauduleuse envers la copropriété.

Hors ligne Hors ligne

 

#22 14/06/2018 22h41

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   131  

Comment serait-il donc possible qu’un tel box fermé soit une partie commune, même à jouissance privative ? Le droit de jouissance n’est pas un droit de propriété, il ne forme pas un lot, personne ne peut revendiquer de propriété dessus, il ne génère pas d’avis de taxe foncière et il n’est pas cessible. C’est le lot auquel il est rattaché qui est cessible, c’est tout.

De même un lot numéroté d’un emplacement de parking n’est par définition pas non plus une partie commune, même s’il est à jouissance exclusive. Si c’est un lot alors s’y rapporte une quote part de charge, il n’est pas rattaché à un autre lot et il est cessible.

Pour ce qui est de la consommation d’électricité tout à fait d’accord, elle est en l’occurrence a priori frauduleuse car elle ne correspond pas à l’usage qui est prévu pour les garages, s’il en est prévu un au RC. En installant des prises dans chaque garage, il ne faut pas non plus trop s’étonner que les occupants les utilisent à mauvais escient… En tout état de cause, si le syndic veut éradiquer le problème, la solution doit être trouvée en AG (c’est vrai aussi qu’il faudrait vérifier dans le RC que c’est bien une répartition aux tantièmes qui est prévue parce que la présence de vieux sous compteurs laisse planer le doute…).

Hors ligne Hors ligne

 

#23 14/06/2018 23h34

Membre (2013)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   424  

"Le droit de jouissance n’est pas un droit de propriété"

Non, c’est un droit de jouissance. Comme l’US n’est pas un droit de propriété mais un droit d’usufruit.

"personne ne peut revendiquer de propriété dessus"

Il fait affiner la notion de propriété : le détenteur d’un droit est propriétaire de ce droit, ce qui n’a rien avec voir avec la propriété d’un objet matériel. Si vous limitez la notion de propriété aux seuls biens matériels, vous avez raison.

MAis, pour donner un exemple simple de droit immatériel, un auteur peut toujours revendiquer la propriété du droit moral de son oeuvre ! et ce même après la vente de l’oeuvre "physique".

" il ne génère pas d’avis de taxe foncière"

A nouveau, il faut affiner. L’usufruitier d’un bien n’est pas le propriétaire du bien. Cependant, c’est à son nom que la TF sera établie, sauf convention contraire. L’avis n’est alors pas attaché à la propriété matérielle du bien mais bien à celle de l’utilité du bien.

Autre affinage : la jouissance exclusive d’un toit terrasse modifie la taxe fonciere du bien en question. Le droit génère donc bien, sinon une TF propre, une modification réelle de la TF applicable au seul bien privé de ce droit.

"il n’est pas cessible"

Le droit de jouissance perpétuel est cessible. La jouissance du toit-terrasse, par exemple, peut être cédée par son détenteur à un autre copropriétaire, sous réserve de l’accord des copropriétaires (cf cassation, décembre 2013, pourvoi 12-23670) puisque cette cession nécessite la modification du réglement de copropriété.

"Si c’est un lot alors s’y rapporte une quote part de charge"

Un droit de jouissance peut induire aussi une quote part de charge spécifique.

Pour un rappel simpliste sur l’usage privatif d’une partie commune :  Usage privatif d’une partie commune (droit de jouissance exclusive) | service-public.fr

Hors ligne Hors ligne

 

#24 15/06/2018 07h47

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3583  

 Hall of Fame 

Pouvez-vous nous expliquer pourquoi le syndic vous demande l’installation d’un sous-compteur (votre premier message), s’il y a déjà un sous-compteur ?


Il faut que tout change pour que rien ne change

En ligne En ligne

 

#25 24/03/2021 16h07

Membre (2018)
Top 50 Monétaire
Top 20 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   318  

Bonjour,

Je déterre ce sujet qui semble correspondre à ma situation actuelle :

Je possède un garage (fermé) dans un bâtiment en contenant 65 construit en 1956. Chaque garage est un lot de copropriété et historiquement possède un point lumineux et une prise branché sur un réseau commun.
Ce bâtiment dépend d’un ensemble immobilier plus grand (120 lots + caves) dont il est voisin. Ce bâtiment garage comprend 3 locaux poubelle à l’usage de l’ensemble de la copropriété qui sont également alimentés.

Le règlement de copropriété date de 1980.

Mon garage n’est plus alimenté depuis 1985 environ. Jusqu’à présent, l’électricité est répartie aux tantièmes, je paie donc un peu d’électricité, pour partie les locaux poubelle, pour partie les autres garages reliés.

3 garages servent de réserves à un des locaux commerciaux de l’immeuble avec présence de congélateurs, et utilisent l’électricité commune, d’où une surconsommation …. (pb de changement de destination  d’usage), tout à fait illégal

Quelques copropriétaires voient cela d’un mauvais oeil, et proposent la pose de sous compteurs extérieurs (280 euros pièce). Le retour sur investissement est délirant !

Mes questions :
- quel texte interdit la revente d’électricité au sein d’une copropriété.
- quid de l’alimentation de chaque garage dans le cadre de l’alimentation d’un véhicule électrique : tirage d’une ligne depuis l’appartement correspondant pour alimenter chaque prise ? Autres solution proposées ?

Canyonneur

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums