PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

#1 28/06/2019 13h03

Membre (2019)
Réputation :   0  

Dans le cadre d’une demande de prêt pour un investissement locatif avec ma compagne, je souhaitais être assuré à 50% chacun.
L’organisme de caution souhaite me faire passer à 100% car j’ai un enfant d’une précédente union.
Est ce normal?
On m’avance qu’en cas de décès la mère de mon fils (car c’est mon ayant droit) pourrait forcer ma compagne actuelle à vendre l’appartement.
Je ne comprends pas pourquoi passer à 100% l’empêcherait quand même de le faire. 
Merci pour vos éclairages.

Mots-clés : caution bancaire, juridique, régime matrimonial

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums