Iliad : 4e opérateur téléphonique français…

Ce niveau de service n’a rien de nouveau, Free a toujours été un peu "ça passe ou ça casse" au niveau qualité, notamment sur l’envoi du matériel.

En ADSL de nos jours, la coupure est de quelques minutes. Pour mémoire c’est Orange qui réalise l’opération de dégroupage, pas l’opérateur dégroupé (Free, Bouygues)… ce qui est d’ailleurs une excuse bien pratique pour les opérateurs
Le souci c’est que si vous n’avez pas le matériel, vous aurez du mal à vous connecter, surtout que Free utilise un réseau un peu spécial (vous pourriez utiliser une neufbox sur une ligne Orange moyennant un peu de config, mais ça n’est pas vrai sur une ligne Free). Et le retard dans l’envoi du matériel, c’est un des problèmes historiques chez Iliad, et ca s’est parfois compté en mois.

Même si l’expérience n’est pas agréable, il faut voir l’offre sur le long terme. Car on peut avoir une prise en charge d’assez bonne qualité au départ (raccordement rapide) mais un suivi catastrophique quand la panne arrive. Et dans ce cas là, pour mon cas ce n’était pas Free… Et pour le moment même si je ne suis pas forcément satisfait à 100% du débit au quotidien chez Free, je n’ai pas spécialement envie de changer pour me retrouver avec des problèmes ailleurs…

Bonjour Tikitoi,

Je vous confirme que Jaguar Networks est un opérateur B to B qui opère principalement dans le sud sur une catégorie de clients de type premium (grands compte et collectivités) en région PACA.
Leur concurrence local et national est principalement composée des opérateurs comme par exemple Adista, Completel - SFR business.

L’opérateur offre un panel de services "diversifiés" avec des offres d’hébergements type cloud privé ou datacenter à l’instar d’OVH ainsi qu’un panel de services orientés IOT collecte de données et analyse de la donnée, ce que l’on appelle le big data et un bureau conseil en sécurité de la donnée et des ressources informatiques.
Leur niveau de service et leur qualité est très élevé.

Avec cette participation FREE se lance non seulement sur le segment de croissance B to B mais également dans le domaine de l’assistance et du conseil sur un segment jusqu’à présent premium.

Mon avis connaissant le milieu (c’est mon domaine d’expertise), est que free ne s’est clairement pas associé avec n’importe quelle entreprise qui il y a deux ans de cela se permettait même de refuser des clients.

Je pense cette augmentation de participation très positive et intéressante pour FREE et remarque que Xavier Niel reste à l’affut d’opportunités alléchantes.

PS : Je ne suis pas actionnaire. Cette information pourrait me faire changer de position.

Et le cours prend cher, de bon matin (-6%).

Peut être la perspective de croissance qui n’est plus aussi élevée qu’aux débuts de Free ?

Lorsque l’offre Freebox est sortie, puis les fameux forfaits à 2€, on pouvait penser que la marque allait rafler tout le marché.

Il y a quelques jours, Free annonçait avoir perdu 127k clients dans le mobile et 31k sur le fixe au seul S1 2019.

Si on cumule cela avec la baisse du résultat d’exploitation…

Alors je pense que Free est victime de sa qualité de service réseau exécrable. Tant sur le mobile que sur le fixe. C’est aussi simple que ça.

C’est bien de faire une super box de geeks..et de fournir du 1gb montant mais si derrière les « «tuyaux » ne suivent pas , c’est inutile.

J’ai plusieurs fois tenté l’expérience Free mobile et ce dans des villes différentes. Je n’ai jamais autant été au bord de la crise de nerf à chaque fois…

-téléchargement des applications apples lent
-Netflix lent
-YouTube lent aux heures de pointe..
-data fortement bridée quand on a le malheur de basculer sur une antenne orange …

Bref, comme orange et SFR se sont alignés niveau tarif mais avec un bien meilleur réseau, le choix est vite fait.

C’est ça d’avoir voulu économiser
sur les interconnections ..

Depuis quelques temps, sur des forums de fanboys, puis plus récemment sur cerclefinance , une rumeur insistante sur un lancement dans le bancaire de la marque FREE .

Pour l’instant pas d’annonces officielles, seulement le dépot d’une marque "freebank" et l’obtention d’un code swift .

Se lancer avec l’adn Free dans la banque aurait été une très bonne idée il y à 8 ans, lorsque la concurrence et les fintechs n’étaient pas légion. J’en suis moins convaincu à l’heure actuelle tant il est difficile de trouver de vrais critères de différentiation (CB gratuites partout, concurrence de N26, Revolut, Max, orange banck…) . 

Peut être est-ce seulement pour proposer des crédits ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Ca permet de rapprocher le cours de l’action de 120€, car ceux qui veulent vendre ou acquérir des titres à ce prix pourront le faire (pour une certaine quantité de titre), ce qui peut avoir un intérêt lorsqu’une société estime son cours trop décoté (et que ça la gêne, pour diverses raisons).

Pourquoi n’a-t-il pas acheté progressivement sur le marché les titres ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Le coup de l’augmentation de capital suivi du rachat d’actions, c’est pas une pirouette des dirigeants ?
Ils se payent en nouvelles actions et les font racheter aussi sec par la société à prix ’sympathique’. Tout en diluant au passage tous les autres actionnaires..

Hypothèse générique : je ne sais pas si c’est le cas ici.

Pour ceux qui s’intéressent au parcours étonnant de Xavier Niel son interview sur LCP YouTube  l’entrepreneur, le recrutement par les services secrets français, son passage en prison… ses convictions.

Je suis dubitatif de ces box au débit supérieur à 1Gbit/s. Les meilleurs services de streaming consomment beaucoup moins que cela même à de nombreux utilisateurs simultanés et de toute façon la connectique des équipements va limiter chez les abonnés..
Pour moi c’est sans objet avant que le LAN grand public évolue vers 2.5G ou 10G.