Rendements des fonds € en 2019 : analyse comparative des contrats d'assurance-vie
Cette discussion, initiée par maxicool, compile les rendements des fonds € de divers contrats d'assurance-vie pour l'année 2019. Le fil recense les taux nets de frais de gestion, fournis par différents membres, issus de sources variées (communiqués de presse, sites web des assureurs, courriers électroniques). Les participants mettent en évidence une forte disparité des rendements, allant de 0,55% à plus de 3%, soulignant l'importance de la comparatif avant tout investissement.
Plusieurs assureurs sont analysés, notamment : MAAF, GMF, MMA, Swiss Life, Aviva, Macif, Primonial, Société Générale, MACSF, La France Mutualiste, MAIF, CARAC, AFER, Allianz, Monceau Assurances, Generali, Le Conservateur, Apicil, SMA BTP, AXA, AGPM, La Mutuelle d'Ivry, AGIPI, ASAC-FAPES, Garance, BNP Paribas, Suravenir, Spirica, Crédit Mutuel Arkea, Crédit du Nord, Ampli Mutuelle, AG2R La Mondiale, Carrefour, Caisse d'Épargne, Banque Populaire, CNP Patrimoine, La Banque Postale, CIC, Crédit Agricole, LCL, HSBC. Les membres partagent des informations sur les taux de rendement de leurs contrats spécifiques, incluant parfois des bonus liés à la part d'unités de compte (UC) ou à l'encours du contrat. Des discussions s'ensuivent pour clarifier des informations parfois contradictoires provenant de sources différentes.
Une partie importante de la discussion porte sur la baisse significative des rendements par rapport à 2018, reflétant un contexte de taux d'intérêt bas. Les membres expriment des inquiétudes face à cette tendance et partagent leurs stratégies d'investissement futures, certains envisageant de diversifier leurs portefeuilles au-delà des fonds euros. La gestion du risque et la recherche de meilleurs rendements sont au cœur des préoccupations des participants. L'analyse des frais de gestion et des conditions de rachat est également abordée, soulignant l'importance d'une lecture attentive des contrats.
La discussion met en lumière la complexité de la comparaison des contrats d'assurance-vie, en raison de la diversité des offres et des informations parfois imprécises ou contradictoires. Plusieurs membres mentionnent des difficultés à trouver des informations complètes et officielles sur les rendements, soulignant la nécessité d'une transparence accrue de la part des assureurs. L'évolution réglementaire concernant les provisions pour participation aux bénéfices est également abordée, générant un débat sur la sécurité de l'épargne et la transparence.
Enfin, les membres échangent sur les meilleures pratiques de diversification et de gestion du risque dans le contexte actuel de faibles taux. Ils partagent leurs expériences et leurs points de vue sur la manière d'optimiser leurs investissements en assurance-vie, considérant les rendements obtenus et les risques associés.
Membres
Hall of Fame 
Hors ligne
2 
