Amundi ETF MSCI world vs Amundi INdex MSCI world : quelles différences ?

Le mwrd est en réplication physique non éligible au pea

Effectivement, l’un est synthétique et l’autre est physique, aucun est hedgé, et les 2 sont capitalisants, il y a t’il d’autres différences ?

Bonjour

Je souhaite acheter dans mon PEA un tracker monde.

J’ai repéré chez Amundi 2 trackers, tous deux éligible au PEA, l’un en USD, l’autre en € et de capitalisation assez proche 700 M€

MSCI World et MSCI World USD.

Je ne vois pas très bien, hormis la devise, la différence
Lequel me conseillez vous

Merci

C’est 2 codes ISIN distincts. C’est 2 compartiments distincts de la SICAV AMUNDI INDEX SOLUTIONS : CW8(EUR) et CW8U(USD). L’intérêt théorique que je vois peut être de privilégier une poche dollar ou une poche euro. Avec du CW8U on se prémunit éventuellement d’une disparition de l’euro : pas de tracasseries administratives sur une reconversion EUR/FRF.

Ou si on a des fonds USD ou GBP de choisir d’acheter du CW8U sur le LSE(Londres) où le fonds est négociable en USD ou GBP. Mais je ne sais pas s’il existe des PEAs en devise de compte espèces autre que l’euro…

Dans les 2 cas, on suit de toute manière le MSCI World index libellé en USD. Donc toute variation de la parité EUR/USD se répercute sur le CW8(EUR) : si le dollar monte, CW8(EUR) monte d’autant.

J’ai celui là sur le même contrat. Intéressé aussi par la réponse.

Le cw8 est eligible au PEA car synthétique. Le premier n’est pas eligible au PEA donc sans doute replication physique ?

Un petit aperçu résumé des différents ETFs MSCI World d’Amundi:



Réalisé avec le screener de justETF

Cordialement

Cristobal

Edit:

pasquetou a écrit :

donc les 2 ETF Amundi monde auront à peu prés les mêmes performances sur le long terme?

Le premier Amundi est dans le contrat mes placements liberté alors que le 2éme est dans Linxea Avenir

je pense que le premier étant moins chargé en frais devrait être un peu plus performant sur le long terme, maintenant il arrive que des ETFs synthétiques fassent preuve d’un meilleur tracking que ceux à réplication physique.

Il n’y a pas de cotation en continu, l’indice est calculé une fois par jour, et on peut en trouver la valeur ici.

Pour en avoir une valeur approchée en temps réel, il faut regarder le cours des ETF.

Eh bien ensuite il suffit de trouver un ETF coté à New-York (par exemple sur le site US de BalckRock/iShares)

Pour ma part, je n’achète mon ETF Monde (coté à Amsterdam), qu’après l’ouverture de Wall-Street pour que la cotation soit au plus près de la valeur du sous-jacent, sachant la forte pondération des actions américaines du MSCI World (à ce moment quasiment 90 % de l’indice est "coté", il ne reste que le Japon).

C’est le IWDA, coté à Amsterdam (Euronext). Capitalisant, non couvert du risque de change, et non éligible au PEA, car à réplication physique optimisé (c’est à dire sur un échantillon).

Bonjour,

Je n’ai trouvé en ETF World éligible PEA que :
* AMUNDI MSCI WORLD UCITS ETF - EUR (C) LU1681043599
* AMUNDI MSCI WORLD UCITS ETF - USD (C) LU1681043672
* Lyxor PEA Monde (MSCI World) UCITS ETF FR0011869353

1/ Y en a-t-il d’autres à votre connaissance ?
2/ Si j’ai bien compris zvec PEA en euro aucun intérêt à prendre le 2eme ?
3/ La forte différence de liquidité 836M€ du CW8 vs 26,6M€ du Lyxor est il un argument pour privilégier le 1er ? Plus globalement, en cas très forte crise bancaire mondiale le fond Amundi aurait-il bien moins de chance de faire faillite que le Lyxor
4/ Enfin et surtout, récemment il y a eu plusieurs ETF aux codes commençant par LU qui ont été retiré de l’éligibilité au PEA. Y a-t-il un plus grand risque avec CW8 que Lyxor ?

Gratitude pour ces précisions et tout autre qui donnerait un léger argument supplémentaire pour l’un ou l’autre de ces ETF.

Il y a tout de même un risque si le CA ou la SG (les maisons mères d’Amundi et de Lyxor) devaient faire faillites : ce sont les contreparties des ETF synthétiques qui assurent le swap de performance.

Donc le risque en cas de défaillance de l’une de ces banques, c’est que l’ETF synthétique MSCI World devienne du jour au lendemain un ETF physique CAC 40 (ou, plus vraisemblablement, soit liquidé).

Ce qui me fait surtout peur, c’est que dans les années à venir, la loi interdise les ETF synthétiques dans le PEA, les considérant comme "contournant" les règles fiscales.