Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#26 23/04/2020 00h10
- Smad
- Membre (2014)
Top 50 Crypto-actifs - Réputation : 93
Impôt.gouv a écrit :
Si vous avez opté pour l’imposition de vos revenus et gains mobiliers au barème progressif, une partie de la CSG afférente aux RCM imposés au barème est déductible de votre revenu imposable de l’année de son paiement à hauteur de 6,8 % (à l’exception des produits des fonds en euros des bons et contrats de capitalisation ou d’assurance-vie).
De ce fait, les « Revenus indiqués ci-dessus déjà soumis aux prélèvements sociaux sans CSG déductible » deviennent des « Revenus indiqués ci-dessus déjà soumis aux prélèvements sociaux avec CSG déductible »
La notice des impôts dit également :
Notice a écrit :
- Les prélèvements sociaux : les prélèvements sociaux ont en principe été prélevés par l’établissement payeur lors du versement des revenus. Si lors de la taxation des revenus, ils sont imposés au taux forfaitaire unique, la contribution sociale généralisée (CSG) n’est pas déductible.Vous devez indiquer les revenus case 2CG Si vous optez pour l’imposition de ces revenus au barème progressif, une fraction de la CSG (6,8%) est déductible du revenu global l’année de son paiement. La CSG prélevée en 2018 sera déduite partiellement du revenu global de 2018.Vous devez indiquer les revenus case 2BH.
Pas de coquille ici, la date n’a bien pas été modifiée dans la notice.
Hors ligne
#27 23/04/2020 02h00
- drgfrag
- Membre (2017)
- Réputation : 2
Bonjour,
Je commence la bataille avec la déclaration d’impôt pour cette année assez complexe, car je vais basculer du micro foncier au réel (une 2044 à faire) avec une surcouche de Pinel.
Mais là où je coince vraiment, c’est sur un boni de liquidation d’une SCI qui était à l’IS. J’ai commencé par l’appliquer la somme dans la case 2DC.
Mais est-ce la bonne case ?
Et pour ma part bien qu’étant sur un TMI à 30% il m’est plus intéressant de cocher la case 2OP qui augmente mon revenu net imposable mais baisse mon montant d’imposition.
Dernière modification par drgfrag (23/04/2020 10h05)
Hors ligne
#28 23/04/2020 18h16
- starlord72
- Membre (2017)
- Réputation : 22
Je me demande si c’est moi qui est raté quelque chose, ou si il y a un probléme avec le calcul de l’impôt, concernant mes dividendes percus sur CTO en 2019.
Ma declaration est pré-remplie avec les indications IFU fournit pour le courtier, sur les cases comme suit :
2DC : A
2CG (même somme que 2DC) : A
2AB (correspond bien au crédit d’impot des prélèvements sur valeurs étrangères) : B
2CK : A*12.8%
Je ne coche pas la case 2OP, étant à TMI 41%, le PFU est plus intéressant pour moi.
Lorsque je laisse 2DC, le calcul des impôts me ponctionne l’imposition (12.8%) sur la somme 2DC, bien qu’ayant déja été prélevée pour le courtier, comme indiqué en 2CK.
Si je mets 0 dans 2DC (étant donné que je nai pas coché 2OP), la différence est bien 2CK en moins.
Qu’en pensez vous ?
Dernière modification par starlord72 (23/04/2020 18h49)
Hors ligne
#29 23/04/2020 18h52
- Smad
- Membre (2014)
Top 50 Crypto-actifs - Réputation : 93
Normalement à la fin du calcul, 2CK est soustrait de l’imposition.
Donc si vous remplacez 2DC par 0, il est normal que 2CK soit retranché puisque quand même payé et que vous retrouviez 2CK comme différence.
Pour le boni de liquidation, aucune idée.
Hors ligne
#30 23/04/2020 19h25
- starlord72
- Membre (2017)
- Réputation : 22
@Smad,
Je me serais attendu à avoir 2CK aussi retranché (ce qui n’est pas le cas), même si 2DC est rempli (>0) tant que 2OP n’est pas coché.
Hors ligne
#31 23/04/2020 19h38
- Oblible
- Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 1503
Hall of Fame
“INTJ”
Je ne vois pas où est le problème : voici la simulation faite :
2DC : 100000
2CG : 100000
2AB : 5000
2CK : 12800
Revenu net imposable ou déficit à reporter 0
Droits simples 0
Impôt proportionnel 12800
Impôt avant crédits d’impôts 12800
Crédits d’impôt (2AB, 2BG, 8TB, 8TE, 8TH) 5000
Crédit prélèvement forfaitaire sur dividendes et intérêts 2018 12800
Impôt sur le revenu net - 5000
Prélèvements sociaux
MONTANT RESTANT À PAYER AU TITRE DE L’ANNÉE 2019 * 0
MONTANT QUI VOUS SERA REMBOURSÉ AU TITRE DE L’ANNÉE 2019 * 5000
Parrain Interactive Brokers (par MP) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic - Parrain Qonto (par MP) -- La bible des obligations
En ligne
#32 23/04/2020 19h48
- starlord72
- Membre (2017)
- Réputation : 22
@Oblible,
Votre retour est sur le simulateur, parce que mes essais ont été faits sur la déclaration en ligne ?
Etrange…
Hors ligne
#33 23/04/2020 20h12
- Oblible
- Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 1503
Hall of Fame
“INTJ”
Bizarre que ça ne donne pas le même résultat que le simulateur.
Parrain Interactive Brokers (par MP) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic - Parrain Qonto (par MP) -- La bible des obligations
En ligne
#34 23/04/2020 22h56
- starlord72
- Membre (2017)
- Réputation : 22
J’ai finalement compris,
L’ordre de calcul fait par les impôts :
Depuis le net imposable est calculé le montant de l’impot sur les revenus (S),
ensuite est soustrait les réductions d’impots (R) --> S-R
puis est rajouté l’impot sur les revenus fonciers (12.8%) (I) --> S-R+I
puis est soustrait les crédits d’impots (C) --> S-R+I-C
Or I est integré à nouveau en crédit d’impôt dans C. On retombe donc sur nos pieds.
Je n’ai pas compris pourquoi il ajoutait puis retranchait l’impôt sur les revenus fonciers, dans le cas d’acompte déjà prelevé par le courtier. Cela porte quand même à confusion.
Enfin les impôts, si tout était simple, il ne faut tout de même pas exagérer.
Hors ligne
#35 23/04/2020 23h37
- Tomalegrand
- Membre (2018)
- Réputation : 41
L’an dernier, si on ne cochait pas la case 2 OP, il fallait remplir la case 2 CG : RCM déjà soumis aux prélèvements sociaux sans CSG déductible, et non la case 2 BH.
Cette année, j’ai l’impression que même si on remplit la case 2 BH (revenus déjà soumis aux prélèvements sociaux avec CSG déductible) et que l’on n’opte pas pour le barème, la case 2 BH est traitée comme la case 2 CG.
Pourquoi la DGFIP a-t-elle laissé la case 2 CG dans ce cas?
Je ne sais pas si je suis très clair.
Parrainage Boursobank https://bour.so/DNngXCA74f
Hors ligne
#37 24/04/2020 00h03
- Tomalegrand
- Membre (2018)
- Réputation : 41
L’an dernier j’avais opté pour le barème, mais pas cette année, peut être que les données pré imprimées prennent en compte l’option choisie en 2019, car moi sur la déclaration 2020,c’est la case 2BH qui est pré remplie.
Parrainage Boursobank https://bour.so/DNngXCA74f
Hors ligne
1 #38 24/04/2020 07h11
- Oblible
- Membre (2019)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 1503
Hall of Fame
“INTJ”
Ils devraient appliquer automatiquement l’option la plus favorable au contribuable plutôt que de nous laisser faire les simulations et sélectionner les bonnes cases.
Parrain Interactive Brokers (par MP) - Déclaration fiscale IBKR Degiro Trade Republic - Parrain Qonto (par MP) -- La bible des obligations
En ligne
#39 24/04/2020 08h44
- Shagrath
- Membre (2011)
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 358
De nombreuses fois, sur différentes files de ce forum, il a été dit que de nombreuses personnes resteraient probablement avec l’option flat tax qui est définie par défaut alors que l’imposition au barème leur serait plus favorable.
Bercy a confirmé cette "intuition"…
Au final ce sont 8 millions (!) de foyers fiscaux qui auraient dû renoncer au prélèvement forfaitaire unique !
Chiffre impressionnant mais néanmoins à relativiser puisque dans 80 % des cas, le gain résultant de l’imposition au barème n’aurait pas dépassé 50 euros… Reste que pour les autres 20%…
A noter que "dans le cadre du droit à l’erreur, le ministre de l’action et des comptes publics a annoncé que les contribuables qui n’avaient pas opté pour l’imposition au barème au moment de leur déclaration de revenus de 2018 pouvaient à titre exceptionnel revenir sur leur choix".
Ces huit millions de foyers fiscaux qui auraient dû renoncer au prélèvement forfaitaire unique
Dernière modification par Shagrath (24/04/2020 09h22)
Hors ligne
3 #40 25/04/2020 20h48
- okichaco
- Exclu définitivement
- Réputation : -5
Bonsoir
J’utilise depuis plusieurs années le logiciel "clickimpôts" de chez Harvest. Il est disponible en préversion dès le mois de janvier, est mis à jour régulièrement et permets de faire de nombreuses simulations pour un prix modique. Cordialement
Hors ligne
#41 26/04/2020 13h02
- smeuky
- Membre (2012)
- Réputation : 4
A noter que cette année, à la fin lorsque l’on voit le montant et le détail du calcul, il y a bien un petit texte d’avertissement sur la 2OP:
’Nos calculs indiquent que vous devriez choisir l’imposition au bareme en cochant la case 2OP’
Il y a du progrès ! la case 2bh est aussi plus clairement indiquée pour ne servir qu’au barème.
Hors ligne
#42 26/04/2020 13h43
- Smad
- Membre (2014)
Top 50 Crypto-actifs - Réputation : 93
Ce qui me pose soucis en revanche, c’est la retenue à la source des dividendes de ma sci.
Je retrouve bien le montant du PFO, mais je ne retrouve pas le montant de la retenue à la source prélevée sur les formulaires.
Sur le document transmis par mon comptable, il est écrit « les montants figurant dans la colonne montant de la retenue à la source correspondent aux contributions et prélèvement sociaux et aux retenues à la source sur les revenus distribués aux non-residents ». J’avoue que l’énoncé me pose problème, les consignes ont beau être claires, le terme « non résident » me pose problème.
Si jamais certains ont la solution dans l’attente des nouvelles de mon comptable.
Hors ligne
#43 28/04/2020 12h13
- idamante
- Membre (2014)
- Réputation : 48
Bonjour,
Je viens de faire une simulation mais le calcul est fait avec les anciennes tranches (0% 14% …). Où peut-on trouver un simulateur à jour? C’est nécessaire d’avoir le simulateur car on n’a pas d’estimation de l’impôt dû en fin de déclaration dans certains cas de figures (en cas de revenus étranger…).
Hors ligne
1 #44 28/04/2020 13h18
- Smad
- Membre (2014)
Top 50 Crypto-actifs - Réputation : 93
Le simulateur est à jour, les nouvelles tranches ( 0%, 11%, … ) sont sur les revenus de 2020.
Hors ligne
#45 28/04/2020 14h22
- idamante
- Membre (2014)
- Réputation : 48
Et pourquoi m’indique--il un TMI de 14% tout en bas de la page du résultat ?
Hors ligne
#46 01/05/2020 20h48
- giulian
- Membre (2011)
- Réputation : -1
Bonjour
Sur votre déclaration le calcul de la seconde tranche est a 11% ou a 14 % ?
Je me répond a moi même, le taux est toujours a 14 car on déclare les revenus 2019
Hors ligne
#47 01/05/2020 20h53
- starlord72
- Membre (2017)
- Réputation : 22
@giulian,
Comme mentionné par Smad. Sur la déclaration des revenus 2019, celle faite en 2020, les tranches commencent à 14%, puis 30, 41, 45.
L’année prochaine pour la déclaration des revenus 2020, cela devrait commencer à 11%
Hors ligne
#48 03/05/2020 11h30
- Gap
- Membre (2014)
- Réputation : 19
smeuky, le 26/04/2020 a écrit :
A noter que cette année, à la fin lorsque l’on voit le montant et le détail du calcul, il y a bien un petit texte d’avertissement sur la 2OP:
’Nos calculs indiquent que vous devriez choisir l’imposition au bareme en cochant la case 2OP’
Il y a du progrès ! la case 2bh est aussi plus clairement indiquée pour ne servir qu’au barème.
Allez, moi aussi j’y vais de mon petit satisfecit aux services des impôts, alors que l’an dernier j’avais manifesté mon mécontentement par rapport à cette case 2OP laissée au libre arbitre des contribuables souvent non avertis.
Pour ma déclaration faite ces derniers jours, le site m’a automatiquement averti que je pourrais cocher la case 7EA "enfants à charge scolarisés au collège", dont je ne connaissais pas encore l’existence (61€ d’IR en moins par collégien, 153€ pour un lycéen, c’est pas tout à fait négligeable).
Toutefois, si je n’avais pas eu besoin de compléter ma déclaration (uniquement 3VG/VH et 7UF pour ce qui me concerne) je serais passé à côté…
Donc, c’est pas encore parfait, mais ça progresse
Hors ligne
1 #49 03/05/2020 12h58
- Ledep
- Membre (2014)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT - Réputation : 669
Hall of Fame
Bonjour,
Pour avoir fait l’exercice hier après-midi et fini ce matin, il y a en effet des alertes y compris avec cet icône (supprimé) et le site qui va avec oups.gouv.fr et plus particulièrement la page https://oups.gouv.fr/particulier/je-dec … es-impots.
En revanche en faisant des allers-retours pour tester la case 2OP, j’ai remarqué une coquille pas très sympa pour ceux qui ont des enfants, la case 7GA garde d’enfants de moins de 6 ans (et sans doute les autres GB…) se vide à chaque nouveau changement alors que toutes les autres restent bien en place donc on peut rapidement se faire avoir.
Édit: je supprime l’icône, il était énorme !
"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience" Mark Twain
Hors ligne
#50 07/05/2020 10h54
- idamante
- Membre (2014)
- Réputation : 48
Après après avoir validé ma déclaration de revenus, je viens de télécharger le document PDF 2042 fourni par l’administration. A ma grande surprise, seules les deux premières pages de renseignements administratifs sont là. En troisième page on retrouve juste un récapitulatif des éléments numériques saisis. C’est donc une première : on ne dispose plus des documents électroniques complets. Personnellement ça m’embête car j’utilise habituellement les PDF de l’année pour "mapper" visuellement sur le formulaire de la nouvelle année. Mais pourquoi donc ont-ils supprimé la mise à disposition du PDF complet? Quel esprit malin ou détraqué est passé par là?
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “simulateur exact des impôts sur le revenu 2020 ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
0 | 830 | 14/02/2021 21h25 par Oblible | |
4 | 2 127 | 02/06/2024 17h46 par Golliwogg | |
30 | 12 979 | 29/12/2019 16h40 par ArthurG | |
17 | 9 464 | 08/05/2019 14h08 par Geronimo | |
2 | 3 184 | 22/05/2014 10h30 par galerien | |
9 | 5 263 | 02/08/2012 19h11 par placementapapa31 | |
6 | 2 840 | 06/10/2020 18h17 par Adrien |