PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#1 17/03/2011 17h19

Membre (2011)
Réputation :   0  

j’ai besoin de créer une fonction score qui me permettra de noter les différentes actions des sociétés cotées en bourse (exemple : risqué, très risqué, non risqué , performante , non performante , …)à fin de décider acheter,vendre ou conserver l’action. Pour cibler nos investissements ,on se base sur des critères techniques (exemple : MM ,Volatilité de l’action , le rendement, la liquidité…)et fondamentaux (PER,MBV,PEG,… ). Se sont les variables qui permettent de prendre une décision vis à vis la qualité de l’action. sur le plan pratique , je trouve une difficulté à appliquer la notion du scoring sur ce genre des données? je me trouve bloqué ! avez vous svp une idée sur le Rating des actions ?! avez vous une idée sur les modèles qu’on utilise pour rassembler ces informations et créer un score?

Hors ligne Hors ligne

 

#2 17/03/2011 18h08

Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   3980  

 Hall of Fame 

INTJ

Voici une piste !

www.infinancials.com propose 4 scores, calculé à partir de divers ratios :



Chaque ratio individuel est évalué en fonction des paires, ce qui suppose aussi d’être capable de classer avec une bonne typologie les entreprises.

Dans mon outil personnel (cf. cette file : Free Cash Flow Yield et autres ratios boursiers de valorisation), j’ai reproduit un peu la même chose, en simplifié.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 17/03/2011 18h48

Membre (2010)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   219  

Il y aussi le rating de morningstar : http://news.morningstar.com/pdfs/Equity … 102308.pdf

Hors ligne Hors ligne

 

#4 17/03/2011 23h11

Membre (2011)
Réputation :   0  

Je vous remercie pour vos idées   smile
admin J’ai beaucoup apprécié votre travail  wink


Conclusion :  je comprends à travers ces exemples que c’est à moi de décider les ratios à calculer et par la suite c’est à moi aussi d’accorder une note à la société selon les résultats des ratios. càd faire une échelle de notation. j’ai bien saisie la problématique ou non ?
Autre question svp ; ces idées portent essentiellement sur les ratios ( càd les critères fondamentaux) . Dans mon projet ,je doit utiliser à la fois des données techniques et  fondamentales !
je pense que faire une notation avec les critères techniques et une autre avec les critères fondamentaux puis essayer de faire une note finale est la meilleure solution ? que pensez-vous? ce que je suis entrain de dire est théorique , je me demande si c’est réalisable sur le plan pratique ?
hmm
Merci Bien Pour Votre Attention

Hors ligne Hors ligne

 

#5 17/03/2011 23h29

Membre (2010)
Top 50 Monétaire
Top 50 Crypto-actifs
Top 50 Entreprendre
Top 50 SIIC/REIT
Réputation :   186  

La notion de front de pareto pourra vous être utile pour fusionner deux notes si différentes.

Hors ligne Hors ligne

 

#6 18/03/2011 07h45

Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   3980  

 Hall of Fame 

INTJ

ibti a écrit :

Conclusion :  je comprends à travers ces exemples que c’est à moi de décider les ratios à calculer et par la suite c’est à moi aussi d’accorder une note à la société selon les résultats des ratios. càd faire une échelle de notation.

Oui !

ibti a écrit :

j’ai bien saisie la problématique ou non ?

C’est votre mémoire ! C’est à vous de définir votre problématique ! Quelle est-elle exactement d’ailleurs ? :-)

C’est un mémoire de Master ou Maitrise ? En finance ou en informatique ?

ibti a écrit :

Dans mon projet ,je doit utiliser à la fois des données techniques et  fondamentales ! je pense que faire une notation avec les critères techniques et une autre avec les critères fondamentaux puis essayer de faire une note finale est la meilleure solution ? que pensez-vous?

Pourquoi pas. Par exemple :

Risque = Beta
Valeur = Ecart par rapport au plus bas à 52 semaines, RSI suracheté
Tendance = Gain à 3 ans, Momentum

ibti a écrit :

ce que je suis entrain de dire est théorique , je me demande si c’est réalisable sur le plan pratique ?

Techniquement, à partir du moment où vous avez une source pour les ratios, c’est très simple. La "difficulté" c’est de construire un scoring vraiment pertinent, si tant est que ce soit possible. Le risque c’est de mélanger des choux et des carottes et d’en perdre le sens.

Regardez aussi du coté du F-Scores de Piotroski (anticipation des faillites), du Z-score d’Altman (anticipation des faillites) ou encore M-Score de Beneish (anticipation des manipulations comptables). Ce sont d’autres formes de ratios fondamentaux qui pourront vous inspirer.

Hors ligne Hors ligne

 

#7 18/03/2011 09h36

Membre (2010)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   219  

Regardez aussi du coté du F-Scores de Piotroski (anticipation des faillites)

A vrai dire, Piotroksi n’est pas réellement une échelle d’anticipation des faillites. L’idée est plutôt de déterminer, à l’intérieur du champ des sociétés décotées, celles qui ont des fondamentaux solides et sui sont surtout en voie d’amélioration.

Et effectivement, je pense que c’est une piste à creuser pour Ibti, c’est l’équivalent d’un rating sur les fondamentaux de l’entreprise.

Hors ligne Hors ligne

 

#8 18/03/2011 09h53

Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   3980  

 Hall of Fame 

INTJ

Effectivement. Comme je sens que tu n’oses pas :-) mettre un lien vers ton article sur Piotroski, je le mets pour toi :
Article sur Piotroski, investisseurdebutant.com.

Le papier original :
Value Investing: The Use of Historical Financial Statement Information to Separate Winners from Losers

Hors ligne Hors ligne

 

#9 18/03/2011 18h59

Membre (2011)
Réputation :   0  

Salut,

En fait , je suis une élève ingénieure en statistique et analyse de l’information.Ma formation est polyvalente…
j’ai une idée sur l’ingénierie financière mais je ne suis pas une spécialiste . Le domaine de mon PFE est très vague aussi riche en information. J’ai passé un mois à me documenter là dessus… j’ai des idées mais réellement il me manque l’expérience pour bien choisir les indicateurs (recensement des données) .
Merci pour ces idées , l’article de Piotroski est très intéressant… mais ces idées se basent uniquement sur les ratios des entreprises.

Concernant les critères techniques ,avez vous une idée sur ces indicateurs :

L’alpha qui mesure l’excès de performance ( le rendement anormale de l’action) ,
VAR ( value at risque)
Exposant H ( régularité des sur-performances de l’action)

Pour être claire , je dois  créer un outil d’aide à la décision ou un tableau de bord qui permet de noter les actions et qui soit à jour et par la suite former un portefeuille optimal selon les besoins des clients

Hors ligne Hors ligne

 

#10 18/03/2011 19h00

Membre (2011)
Réputation :   0  

spiny a écrit :

Regardez aussi du coté du F-Scores de Piotroski (anticipation des faillites)

A vrai dire, Piotroksi n’est pas réellement une échelle d’anticipation des faillites. L’idée est plutôt de déterminer, à l’intérieur du champ des sociétés décotées, celles qui ont des fondamentaux solides et sui sont surtout en voie d’amélioration.

Et effectivement, je pense que c’est une piste à creuser pour Ibti, c’est l’équivalent d’un rating sur les fondamentaux de l’entreprise.

oui tout à fait !

Hors ligne Hors ligne

 

#11 18/03/2011 19h04

Membre (2011)
Réputation :   0  

InvestisseurHeureux a écrit :

Effectivement. Comme je sens que tu n’oses pas :-) mettre un lien vers ton article sur Piotroski, je le mets pour toi :
Article sur Piotroski, investisseurdebutant.com.

Le papier original :
Value Investing: The Use of Historical Financial Statement Information to Separate Winners from Losers

ibti a écrit :

Merci , très gentil smile

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums