1 #1 10/05/2020 09h48
- McCandless
- Membre (2018)
- Réputation : 6
Il me semble que ce sujet n’a jamais été traité sur ce forum, du moins pour la RP,
Le choix de son assurance habitation n’est pas à prendre à légère. Souscrire à une assurance habitation la plus adaptée est un gage de sécurité, un juste équilibre entre les garantis proposés et le prix affiché. Mais n’est il pas possible de supprimer certaines garanties pour faire des économies sans pour autant lésiner sur celles qui me paraissent fondamentales ?
Dans un premier temps, voici le classement que choisir pour un appartement de 4 pièces en ile de france :
1/ Banque populaire - optimal plus - 480€
2/ LCL - Propriétaire plus - 283€
3/ Crédit Agricole (Pacifica) - Propriétaire intégrale - 283€
4/ Assur’toi - propriétaire formule 3 - 295€
5/ Maif - formule 2 - 295€
6/ Amaguiz - confort + option - 307€
7/ Macif - formule protectrice + option - 325€
8/ Matmut - formule de base + option - 326€
Ce comparateur est loin d’être une solution, mais il peut constituer une bonne base de travail pour effectuer des devis et comparer les conditions générales.
- Etes vous satisfait de votre assurance habitation ?
- Pensez vous qu’il est plus intéressant de lésiner sur certaines garanties comme la franchise ou la garantie valeur à neuf, économie qui serait épargné pour constituer une enveloppe "aléas & risques" ?
- Avez vous déjà constater des différences non négligeables dans les conditions générales ? différences qui ne sont pas visibles dans l’offre ?
- Aujourd’hui, on parle d’assurance multirisque, mais connaissez vous une assurance suffisamment complète sur la partie responsabilité civile ?
Pour ma part, j’étudie actuellement GMF, MACIF et Pacifica:
- Pacifica propose une offre assez complète pour 26€ (devis personnalisé), valeur de remplacement à neuf illimité, montant des capitaux 50 000€, etc. mais ai je besoin d’une telle assurance ?
- Pour 20 euros, GMF propose une offre essentielle : possibilité d’augmenter la franchise, de diminuer le plafond, etc. Ainsi, il serait possible d’économiser 5€/moins vs Pacifica et se constituer une enveloppe "aléas & risques". Pouvons nous estimer ce choix comme un gage de sécurité ?
- Macif : je l’ai retiré de mon analyse à la suite de lecture de leurs conditions générales : Contrairement aux autres assurances, il est précisé que les vins stockés dans la dépendance ne sont pas garantis / Un critère de la garantie Vol n’est pas clair : il est écrit que les volets doivent être fermés après 24h d’absence pour que cette garantie soit valable (pas plus de précision sur la hauteur des fenêtres). Or nous habitons au 3ème étages et nous avons des volets que nous fermons jamais (rouille, plomb)… Etant donné la hauteur des fenêtres, je ne pense pas que cette sécurité soit nécessaire. Mais la rédaction des conditions générales laisse une porte ouverte à la mauvaise foi.
Dernière modification par McCandless (10/05/2020 10h57)
Mots-clés : assurance, dépense, habitation, multirisque, optimisation, optimiser, économie
Hors ligne