Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#1 02/04/2011 17h00
- Kool31
- Membre (2011)
- Réputation : 14
Une majorité de Français (59%) possédant un contrat d’assurance-vie pourraient s’en détourner si la fiscalité était durcie dans le cadre de la réforme prévue, selon un sondage réalisé par l’institut Ipsos pour la Fédération française des sociétés d’assurance (FFSA).
A la question: "si la fiscalité de l’assurance-vie se durcissait dans le cadre de cette réforme et devenait moins avantageuse, que feriez-vous ?", 24% des personnes interrogées qui possédaient un contrat d’assurance-vie ont répondu qu’elles envisageraient de le fermer.
En sus, 35% ont répondu que cette évolution les "inciterait à privilégier à l’avenir d’autres supports d’épargne", selon ce sondage dont les résultats ont été communiqués samedi à l’AFP et qui doivent être publiés dans Le Monde daté de dimanche-lundi.
Concernant la réforme fiscale en gestation, les sondés estiment qu’il faudrait d’abord alourdir, en premier ou en deuxième, la taxation des oeuvres d’art (72%), des actions (71%) voire de l’immobilier (35%), avant de s’attaquer à l’assurance-vie (8%) ou au Livret A (6%).
"On touche là à quelque chose de tout à fait sensible", a commenté à l’AFP le président de la FFSA, Bernard Spitz.
Environ 64% des contrats d’assurance-vie ont aujourd’hui au moins huit ans d’ancienneté, ce qui signifie que leurs détenteurs n’ont pas à attendre pour bénéficier du régime fiscal le plus favorable.
En l’état, les scénarios envisagés par Bercy intègrent le principe d’une taxation renforcée uniquement des plus gros contrats d’assurance-vie, vraisemblablement au-delà de 1,3 million d’euros.
Pourtant, pour 71% des personnes sondées, cette réforme profitera "aux gens les plus aisés".
"Les épargnants ne croient pas" à cette limitation à quelques contrats d’assurance-vie, constate M. Spitz. "Comment voulez-vous qu’ils y croient, quand l’Etat semble sans cesse vouloir changer les règles du jeu?", ajoute-t-il.
Chez les personnes interrogées dont le foyer affiche des revenus mensuels inférieurs à 1.200 euros, la proportion d’épargnants envisageant de fermer leur contrat d’assurance-vie en cas de durcissement est nettement plus élevée (38%) que pour l’ensemble des sondés (24%).
"Si on s’attaque à ça, cela veut dire qu’on s’attaque pour 30 millions de Français à l’un des piliers de leur avenir", prévient le président de la première instance de représentation des assureurs.
source : Actualités financières, économiques et politiques - Boursorama
Je n’ai pas d’AV à ce jour mais je comptais en ouvrir, comme on dit, "pour prendre date" et je tombe sur cette news…
J’aimerais bien avoir vos réactions pour savoir ce que vous feriez?
Le dire ça fait rire, le faire ça fait taire
Hors ligne
#2 02/04/2011 18h25
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3978
Hall of Fame
“INTJ”
Ce détourner de l’AV mais pour aller où ?
Sur une autre enveloppe fiscale qui serait attaquée fiscalement elle-aussi 6 mois plus tard ?
Il avoir de tout. C’est très mouvant en France pour faire de la sur-optimisation (point de vue personnel).
En ligne
#3 02/04/2011 18h44
- progfrance
- Membre (2011)
- Réputation : 23
Kool31 a écrit :
…
On appelle cela aussi du lobbying car la FFSA publie presque toutes les semaines de ne pas toucher à l’assurance vie pour être sûr d’être écouté par nos dirigeants.
Hors ligne
#4 02/04/2011 19h51
- bloom
- Membre (2010)
- Réputation : 17
InvestisseurHeureux a écrit :
Ce détourner de l’AV mais pour aller où ?
Je crois que le problème est là ! Ca sent le roussi de tous les cotés :
Capital a écrit :
Le 31/03/2011 à 15:05
Réforme fiscale : le gouvernement envisage de relever les taxes sur les plus-values
Nouvelle piste dans le dossier de la réforme de la fiscalité. Le gouvernement compterait augmenter les prélèvements sur les plus-values mobilières et immobilières, pour compenser la suppression de l’Impôt sur la fortune (ISF), avance le quotidien Les Echos.
L’idée serait de relever le taux d’imposition sur les plus-values, actuellement de 19% (hors prélèvements sociaux), à 26%, au-delà d’un seuil de revenus. Autre solution : les soumettre au barème de l’impôt sur le revenu, qui peut grimper à 41% pour les plus fortunés.
D’autres mesures pourraient s’ajouter. L’exécutif songe notamment à gonfler les droits de succession sur les héritages, lorsque ces derniers dépassent un certain montant. Il n’aurait pas non plus abandonné son projet de taxer plus fortement les gros contrats d’assurance vie, comme l’avait suggéré le ministre du Budget, François Baroin, il y a quelques semaines.
© Capital.fr
Tout ça pour compenser la disparition de l’ISF … Pour l’instant seul le PEA tiens encore le coup, mais pour combien de temps ?
Bientôt, l’expatriation sera la seule réelle optimisation fiscale.
Hors ligne
#5 02/04/2011 20h32
- swantonbomb
- Membre (2010)
Top 50 Dvpt perso. - Réputation : 91
Ce qu’il y a de plus improductif , l’immobilier et l’héritage, est soigneusement préservé de tout rabotage. La méritocratie n’est plus qu ’un lointain concept dans ce pays. : )
Pour en revenir à la question originelle, oui ça ne coûte rien de prendre date une AV malgré les tergiversations ministérielles.
Hors ligne
#6 13/04/2011 11h23
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3978
Hall of Fame
“INTJ”
Comme prévu rien ne change pour l’AV :
L’assurance-vie et les plus-values mobilières épargnées
Nicolas Sarkozy a exclu de taxer davantage les gros contrats d’assurance-vie (portefeuilles supérieurs à 1,3 million d’euros). Il est en effet délicat l a préféré ne pas s’en prendre au placement préféré des Français. Selon un récent sondage, 94% des épargnants étaient contre un alourdissement de l’assurance-vie. La taxation des plus-values mobilières et immobilières reste inchangée, alors que le gouvernement avait dans un premier temps envisagé de relever le taux du prélèvement forfaitaire libératoire (PFL).
Source : Actualité économique - L’Express L’Expansion
Par miracle, on échappe à une hausse sur l’imposition des +Values boursières.
En ligne
#7 13/04/2011 14h26
- Ulysse
- Membre (2010)
- Réputation : 28
C’est bien mais bon, quand la gauche sera passée en 2012 tout sera de nouveau remis en question sur ces sujets là. L’instabilité fiscale n’est pas prête de dissiper !
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “changement de fiscalité av : que feriez-vous ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
13 | 6 891 | 03/11/2011 21h04 par Kiceca | |
50 | 41 587 | 27/03/2023 10h36 par Oblible | |
7 | 3 464 | 20/10/2021 10h45 par Job | |
26 | 6 400 | 08/05/2019 13h04 par Garfield1983 | |
4 | 1 570 | 28/03/2019 06h00 par Sydney | |
5 | 2 228 | 23/04/2014 13h37 par GoodbyLenine | |
8 | 1 806 | 07/06/2024 11h05 par Oblible |