Piotroski F-Score : quels critères sont les plus importants ?

Bonjour,

Les fluctuations de marché peuvent faire passer une cap de large cap à mid cap j’ai vu le cas plusieurs fois. La limite est difficile à évaluer.

Quand on voit une mids cap suivie par 35 analystes, ce qui la place dans les 30% des suivis les + important (avec les larges caps) elle ne passe pas le filtre des analystes.

Je ne m’interesse pas au résultats des analyses en soit.

Cordialement
Gil

Il y a peu de gens qui ont approche mécanique de l’investissement.

Et parmi ceux qui en ont une, Piotroski est assez peu suivi car bien qu’il batte largement le marché, certaines techniques font largement mieux.  Donc tant qu’à faire mécanique, autant ne pas suivre P.

Bonjour,

j’ai découvert le score de piotroski récemment sur ce site. J’ai consulté aussi le site suivant Performance History | AAII: The American Association of Individual Investors qui répertorie les performances des différentes méthodes. Il me semblait que c’était la méthode qui générait la meilleur performance pour "battre le marché".

Ce faisant, en feuilletant les pages du sites, je suis tombé sur un commentaire que je reproduis ici :

"Il y a peu de gens qui ont approche mécanique de l’investissement.

Et parmi ceux qui en ont une, Piotroski est assez peu suivi car bien qu’il batte largement le marché, certaines techniques font largement mieux.  Donc tant qu’à faire mécanique, autant ne pas suivre P."

Aussi, en tant que simple amateur, je m’interroge, à quelle "techniques" est t’il fait allusion ? est-ce des méthodes qui ont été formalisé dans des livres ou cela relève t’il plus  de méthodes entièrement personnelles ?

Je vous remercie d’avance pour le temps que vous prendrez à m’éclairer sur le sujet !

Vous pouvez aussi consulter Oldschoolvalue : The 2013 Value Stock Screen Performances

Il a développé une variante de Piotroski bien plus performante en isolant simplement 3 facteurs et qui a ait plus de 60% en 2013.

Ceci dit, que ce soit Piotroski, les net-nets, la formule magique ou autres, ce n’est pas la technique en soit qui est à remettre en cause mais son implication car effectivement peu de personnes sont capables de se tenir à un investissement mécanique stricto-sensu. C’est particulièrement difficile.

Je vous remercie beaucoup pour ces informations ! c’est vraiment intéressant de se plonger la dedans.

C’est impressionnant la performance de la variante old school value.