Frais de courtage : Bourse Direct moins cher que BinckBank !

parisien · #1

Pour le courtage des actions sur Euronext Paris, Bruxelles ou Amsterdam, la banque la moins chère (hors tarifs spéciaux pour les traders extrêmement actifs) était BinckBank France:
- ordre de moins de 1000€: 2,50€
- ordre de 1000 à 5000€: 5€
- ordre de 5000 à 7500€: 7,50€
- ordre de 7500€ à 10000€: 10€
- au delà: 12,50€

Mais Bourse Direct vient tout juste de lancer un tarif calibré pour être en dessous de BinckBank:
- Ordre de moins de 1100€: 0,99€
- sinon: 0.1% avec un maximum de 12€

C’est clairement moins cher, même si Bourse Direct garde quelques frais mesquins:
- frais élevés de clôture ou transfert de compte (alors que Binck ne facture que la clôture des PEA, à cause des frais de calcul de la plus-value fiscale)
- frais de transfert de titres vers un autre établissement: 15€ (?) par ligne, alors que c’est gratuit chez Binck
- 6€ pour chaque virement d’espèces sortant (gratuit chez BinckBank, évidemment)
- téléphone surtaxé pour appeler Bourse Direct, et non un numéro en 01 XX XX XX XX
- etc.

A l’inverse, pour être client de plusieurs banques dont Binck, je peux témoigner que le back office de cette banque est excessivement mauvais pour les OST (opération sur titres) et se trompe souvent sur:
- les dividendes que le client demande à réinvestir en actions, quand la société le propose
- les titres à apporter à des OPA, OPE, OPR
- l’exercice de DPS pour participer à des augmentations de capital
De plus, Binck, se sachant mauvais sur ces points, demande à ce que le client donne ses instructions longtemps (2 jours voire 3 jours ouvrés) avant la clôture de ces opérations, alors que chez d’autres banques comme Boursorama, certes bien plus chères, le client peut donner ses instructions jusqu’au dernier jour à 17h30.

Quelqu’un peut-il comparer en détail les deux tarifications et voir qui des deux a le meilleur qualité-prix en France?

Super_Pognon · #2

Je suis chez Fortunéo et Binck. J’ai des problèmes récurrents avec tout ces courtiers.

Ils affichent à l’accès à Euronext Paris/Amsterdam, mais ils en sont incapables.

Binck refuse les obligations de la place parisienne, mais offre une bonne partie de celles d’Amsterdam. Fortunéo offre celles de Paris, mais Amsterdam merde… Fortunéo m’a bloqué plusieurs valeurs du marché libre et estimait que leurs valeurs seraient nulles avec leurs radiations. J’étais furax et je n’ai pas pu acheté ce que je voulais après plusieurs longs mails… Le prix c’est ce qu’on paie, pas ce qu’on a.

Bref, les titres exotiques ou quelques opérations "spécifiques" les perturbent assez vite et ils ne sont pas efficaces.

J’ai passé un bon mois à leur expliquer la différence entre nominal et quotité sur les obligations, ils refusaient de comprendre et de dire qu’ils avaient tort. En attendant, je perds à chaque fois de belles opportunités et on ne me propose aucune compensation.

Binck est assez spartiate, j’y prends les obligations d’Amsterdam et des titres nord-américains. Sur Fortunéo, je prends les obligations de Paris et tout Euronext Paris.

Je n’ai pas eu de soucis sur les OST avec Fortunéo, avec Binck je n’ai jamais fait.

Par contre, je trouve qu’ils merdent tous pour la fiscalité (titres exotiques, obligations, actions…).

Mat · #3

J’aimerais rebondir sur la question de zParisien:

zParisien a écrit :
Quelqu’un peut-il comparer en détail les deux tarifications et voir qui des deux a le meilleur qualité-prix en France?

A votre avis, quelle est la meilleure banque en ligne pour ouvrir un PEA? Bourse Direct pour ses tarifs tres bas? Ou Boursorama? Ou…

Merci pour vos retours.

Job · #4

Le message de superpognon illustre bien la limite de prestation de tous ces jeunes loups qui se lancent dans la création de sites de gestion par internet, et affichent très vite leurs limites de culture boursière…
Méfiance, je reste fidèle aux banques tradis !

parisien · #5

JOB a écrit :
Le message de superpognon illustre bien la limite de prestation de tous ces jeunes loups qui se lancent dans la création de sites de gestion par internet, et affichent très vite leurs limites de culture boursière…
Méfiance, je reste fidèle aux banques tradis !

Mais mon cher, les banques tradis comme vous les appelez, du moins les quelques-unes à qui j’ai eu affaire dans le passé, ont souvent encore plus de dysfonctionnements en ce qui concerne la bourse, les OST, etc. Cela ne les empêche pas d’être chères.

Cela dit, il en faut des comme vous pour enrichir les grandes banques. Elles mêmes et leurs actionnaires vous disent merci.

Plaisanterie à part, les banques tradis peuvent avoir leur utilité pour aider les novices en finance faire leurs premiers pas en bourse (mais elles les orientent plutôt en général vers les sicav maison ou l’AV maison en unités de compte). Mais il faut vite passer à l’étape suivante, d’autant que les vendeurs/vendeuses dans une agence de base (plus connus sous le nom de "conseillers") en savent bien moins que vous ou moi.

Super_Pognon · #6

Quitte à payer un mauvais service, autant que ce soit à moindre coût.

Job · #7

Tout ce que vous dites est vrai, je suppose que c’est aussi une question de génération; j’aurais 30 ans maintenant, je serais résolument internet.

Quand j’ai commencé avec les privatisations en 86, je passais par un agent de change, et c’est depuis que j’ai vu mon gérant actuel (frère d’un bon copain de classe) bossant dans une petite banque vers 89 ou 90 que je lui ai confié mes avoirs.

InvestisseurHeureux · #8

Sur le versement des 20 € d’Unibail-Rodamco, Binck semble avoir fait une erreur :
encaissement 20 euros | UNIBAIL-RODAMCO

encaissement 20 euros
Hier à 14:53

aujourd’hui est le jour du "remboursement de prime d’apport" de 20 euros. Savez vous pourquoi je n’ai touche que 17.68 euros par action? (je suis chez Bink)
Merci !

Les 20 € ont semble-t-il était passé comme dividendes (avec CSG) par Binck, au lieu d’un remboursement.

Ce qui tend à confirmer ce que disait zParisien :

A l’inverse, pour être client de plusieurs banques dont Binck, je peux témoigner que le back office de cette banque est excessivement mauvais pour les OST (opération sur titres) et se trompe souvent sur:
- les dividendes que le client demande à réinvestir en actions, quand la société le propose
- les titres à apporter à des OPA, OPE, OPR
- l’exercice de DPS pour participer à des augmentations de capital

sorg · #9

Pour info,
Binck propose une "grantie du meilleur tarif".
Il s’engage à s’aligner sur ce que vous auriez payé en passant chez un confrère:
http://www.binck.fr/tarifs/offres/garan … itions.asp

J’ai demandé à bénéficier de cette offre pour mes ordres passés en septembre.

J’ai eu droit à un coup de fil du service client m’indiquant qu’à titre exeptionnel et commercial, ils me rembourserait ce mois ci sur la base des tarifs de bourse direct, mais que normalement leur offre n’était pas applicable car Boursedirect ne passe pas par euronext mais par une plateforme de négociation alternative.

Je ne sais pas si c’est exact, (je n’ai pas vu mentionné ce point sur le site de bourse direct), mais je trouve l’argument bancal car en tout état de cause Bourse direct donne accès à tout euronext et à ce titre les services sont parfaitement comparables. Je compte donc renouveller ma demande de remboursement le mois prochain en argumentant dans ce sens.

sorg · #10

Des inofs sur la plateforme d’échangez utilisée par Bourse direct:

http://www.boursedirect.fr/pdf/20100727 … tV2_SG.pdf

Rodolphe · #11

Je viens de consulter la brochure tarifaire de SAXO banque (Danemark). Les tarifs paraissent allechants (autour de 0.10% à 0.15% avec des minima qui me paraissent raisonnables).

De plus ils permettent l’accès à pas mal de places de cotation :

Paris, Amsterdam, Bruxelles, Lisbonne, Madrid, Vienne, Allemagne, Italie
Londres, Suisse, marché US, Canada, mais surtout Hong-Kong, Singapour et Australie

Quelqu’un connait un peu cet operateur ?

InvestisseurHeureux · #12

Effectivement et pas de droit de garde :
http://fr.saxobank.com/Documents/brochu … itions.pdf

A première vue, c’est la meilleure offre du marché actuelle en terme de complétude / prix.

InvestisseurHeureux · #13

Une mini-comparaison :

4000 € sur action française

FORMULE BOURSORAMA TRADER
16,65 € de frais => 0,41625 % de frais

SAXO BANQUE
4000 * 0,10% => 4 € de frais, mais mini à 5 € donc => 0,125% de frais

-------------

4000 € sur action américaine

BOURSORAMA, QUELQUE SOIT LA FORMULE
23,90 € de frais => 0,5975 % de frais

SAXO BANQUE, dépend du nombre d’actions achetés. Mettons que l’action cote 40 €, donc 100 actions achetés :
0,02 * 100 = 2 € de frais mais mini à 15 $ (10,73 €) => 0,26825 % de frais

-------------

4000 € sur action européenne non française

BOURSORAMA, QUELQUE SOIT LA FORMULE
32,90 € de frais => 0,8225 % de frais

SAXO BANQUE, dépend du pays, le pays le plus cher, la Suisse
4000 * 0,10% => 4 €, mais mini à 18 CHF (13,49 €) => 0,33725% de frais

Boursorama se fait exploser. :-)

Je parle même pas des banques traditionnelles et de leur 2% de frais sur ordre étranger.

SaxoBanque aurait le choix d’Internaxx mais a prix discount !

Après il faut voir s’il gère bien les impositions sur actions étrangères et les dividendes etc. Mais en tout cas les infos sur le site montre du sérieux (Plateforme de trading en ligne | Saxo Banque).

sorg · #14

Pourquoi le luxembourg n’est jamais dispo chez les opérateurs grand public ?

InvestisseurHeureux · #15

Rodolphe a écrit :
Je viens de consulter la brochure tarifaire de SAXO banque (Danemark). Les tarifs paraissent allechants (autour de 0.10% à 0.15% avec des minima qui me paraissent raisonnables).

De plus ils permettent l’accès à pas mal de places de cotation :

Paris, Amsterdam, Bruxelles, Lisbonne, Madrid, Vienne, Allemagne, Italie
Londres, Suisse, marché US, Canada, mais surtout Hong-Kong, Singapour et Australie

Quelqu’un connait un peu cet operateur ?

On peut tester leur interface.

De ce que je comprends, on utilise "l’interface trader" même pour passer des ordres long terme sur actions.

Il y a possibilité d’avoir sur abonnement un screener dans le style de :
Google Finance: Find top stocks with our stock screener
mais pour les places de marchés accessibles via Saxo Banque (alors que Google finance est limité aux actions américaines).

L’interface orientée trading est un peu déroutante mais quelle plaisir d’avoir accès facilement à autant de places de marchés !

Super_Pognon · #16

Par contre pour les obligations c’est minimum 100k€ la transaction avec 80€ de frais… Aie.

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Easy bourse vs Bourse direct : votre courtier préféré entre Easy Bourse et Bourse direct ?	0	2 840	15/06/2016 00h24 par Victoire
Binck vs Bourse Direct : quel courtier entre Binck et Bourse Direct ? [ 1 2 3 4 5 6 ]	139	64 338	30/04/2020 13h15 par Err0r
Constatation des Usages du Courtage d'Assurances Terrestres : les usages du courtage…	3	4 048	25/09/2014 21h02 par Elodie01
ING Direct : vos avis sur ING Direct comme courtier bourse ou banque en ligne ? [ 1 2 3 4 5 6 ]	148	48 735	28/01/2023 17h37 par fred42
Portefeuille d'actions d'1 M€ : négocier les frais de courtage ?	14	4 548	09/10/2014 17h17 par tikou
Bourse direct : vos avis sur ce courtier bourse en ligne [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 101 ]	2 505	784 688	30/11/2024 10h36 par Balance
Assurance vie ING Direct : vos avis sur l'assurance vie ING Direct ? [ 1 2 3 ]	73	26 806	29/02/2024 12h48 par NicolasV

Frais de courtage : Bourse Direct moins cher que BinckBank !

#1 26/09/2010 16h35

1 #2 26/09/2010 17h58

#3 02/10/2010 23h06

zParisien a écrit :

#4 03/10/2010 14h35

#5 03/10/2010 15h28

JOB a écrit :

#6 03/10/2010 19h23

#7 03/10/2010 20h32

#8 13/10/2010 08h24

#9 13/10/2010 11h07

#10 13/10/2010 11h16

#11 13/10/2010 11h47

#12 13/10/2010 12h17

#13 13/10/2010 13h01

#14 13/10/2010 14h29

#15 13/10/2010 17h01

Rodolphe a écrit :

#16 13/10/2010 22h30

Discussions peut-être similaires à “frais de courtage : bourse direct moins cher que binckbank !”

Pied de page des forums

Les investisseurs heureux (Devenir Rentier)