Cherchez dans nos forums :

Quand les pays matures sont plus rentables que les émergents…

Rentabilité des entreprises : comparaison pays matures et émergents

Cette discussion analyse un article des Échos comparant la rentabilité des entreprises dans les pays matures et les pays émergents. Les membres débattent des facteurs influençant cette différence de rentabilité, notamment la taille des entreprises et les stratégies d'optimisation fiscale. Un participant souligne l'existence d'une prime à la taille, les grandes entreprises bénéficiant d'économies d'échelle et d'un lobbying plus efficace. Cependant, un autre participant nuance cette affirmation, en mentionnant que des structures plus importantes peuvent être plus coûteuses et moins flexibles, remettant en question la généralisation d'une supériorité systématique des grandes entreprises.

Un point important est soulevé concernant la relation entre rentabilité et taille. Il est suggéré que les entreprises les plus rentables parmi les PME ont plus de chances de croître et de maintenir leur rentabilité, contrairement aux PME moins performantes. La discussion aborde également l'impact du mix produit sur la rentabilité. Il est argumenté que les pays développés, disposant d'un plus grand nombre de produits haut de gamme, affichent des marges plus élevées que les pays émergents.

Un autre participant introduit le facteur de la modération salariale. Dans les pays émergents, la forte augmentation des salaires (ex: 15% par an en Chine) impacte directement la rentabilité des entreprises. Couplée à une croissance économique qui ralentit, cette hausse salariale crée un effet de ciseau défavorable à la rentabilité. Ce point met en lumière l'importance de considérer les coûts de production et les dynamiques salariales dans l'analyse comparative de la rentabilité entre les pays matures et émergents.

Enfin, la discussion souligne l'importance de considérer divers facteurs pour analyser la rentabilité des entreprises, incluant la taille, le mix produit, et le contexte socio-économique spécifique à chaque pays. Une approche nuancée et multifactorielle est nécessaire pour comprendre les différences de rentabilité entre les pays matures et les pays émergents.


1    #1 16/04/2014 08h55

Membre (2012)
Réputation :   75  

Je me permets de partager cet article intéressant trouvé sur "les échos".

Quand les pays matures sont plus rentables que les émergents

On y retrouve une belle liste d’entreprises extraordinaires.
Et des informations intéressantes sur les marges de ces entreprises en fonction de leur exposition par pays.

Je vais essayer de trouver le document original de Deloitte.

Mots-clés : exposition, pays, rentabilité

Hors ligne Hors ligne

 

#2 16/04/2014 09h43

Membre (2014)
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Réputation :   133  

Très intéressant.

Il existe clairement une prime à la taille. Plus les groupes sont gros, plus ils sont rentables

C’est surtout qu’il est plus facile d’optimiser fiscalement ses revenus quand on est plus gros, et plus facile aussi d’avoir un lobbying suffisant pour faire passer les lois qui vont dans le bon sens.
J’aurais aimé une comparaison avec les PME et leurs marges moyennes par secteur.

Finalement, les francais n’ont pas de raison d’être optimiste, les (grosses) entreprises se portent très bien ! yikes

Hors ligne Hors ligne

 

#3 16/04/2014 15h17

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2848  

 Hall of Fame 

Je ne suis pas convaincu par votre raisonnement sur "Il existe clairement une prime à la taille. Plus les groupes sont gros, plus ils sont rentables". Il y a sans doute des économies d’échelle quand on est plus gros, mais c’est aussi compensée par d’autres aspects, comme des structure plus lourdes (plus chères, moins flexibles), et pas nécessairement un avantage (ça dépendra beaucoup du type d’activité).

Il faut éviter de généraliser (les petits comme les gros ont leurs atouts et leurs handicaps) et de confondre les causes et les conséquences : à votre avis, de 2 PME de taille similaire, est-ce la plus rentable ou la moins rentable qui a le plus de chance de pouvoir devenir plus grosse, d’avoir une plus forte croissance, de maintenir une meilleure rentabilité ? (les petits très rentables ont plus de chance de devenir des gros rentables, que les petits peu rentables …qui seront déjà contents de survivre).

Par ailleurs, en général, les marges sont plus élevées sur des produits haut de gamme que sur le moyen et le bas de gamme. Il ne faut donc pas faire mine d’être surpris des conclusions d’une étude qui indiquent que les marges sont meilleures dans les pays les plus développés (où le mix produit sera sans doute plus haut en gamme)….


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#4 01/05/2014 23h56

Membre (2014)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 10 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   639  

N’oubliez pas non plus que la modération salariale en occident n’a pas lieu dans les émergents.
En Chine, les salaires augmentent de 15% par an.
Si on prend un taux de marge brute de 50%, il faut quand même 7,5% de croissance pour absorber juste cet aspect.
Sans compter que les autres coùts seront aussi réservés à la hausse (vos fournisseurs payant aussi des plus gros salaires augmenteront les prix).

Comme la croissance des émergents ralentit tendanciellemet, l’effet de ciseau est violent.


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne