Trading 212 : vos avis sur l'application Trading 212 sur Android ?

@maxicool: c’est pas gentil de se moquer !

@pia69: l’AMF ne se lasse pas de rappeler que le trading sur CFD/forex doit être réservé aux experts.
Ce genre de pratique est quasi-équivalent à un casino:
- promesse de rendement extrême
- le casino gagne toujours
- addictif
- croyance dans des martingales

Si vous avez doublé votre mise en 1 mois, c’est que vous avez fait n’importe quoi. Vous avez pris, sans même vous en apercevoir, des risques délirants.
D’autre part on n’a jamais les mêmes réactions avec de l’argent réel qu’avec de l’argent fictif: en fictif, on reste serein avec une perte de 50K€… en vrai, c’est un peu plus compliqué.

Personne ne peut vous commander, mais au vu de votre présentation, il est certain que vous avez mieux à faire que de claquer votre argent réel là-dedans.

Bonjour, 

C’est visiblement une appli CFD/Forex, mais appli ou site web peu importe : les statistiques sont formelles et très défavorables pour ceux qui tentent tous ces trucs de trading CFD et Forex.

AMF a écrit :

L’Autorité des marchés financiers, particulièrement alarmée par le nombre de plaintes reçues de clients séduits par le trading sur CFD et Forex et ayant finalement perdu des sommes importantes, a lancé une étude chiffrée visant à déterminer quels sont les résultats d’un large panel d’investisseurs particuliers sur ces instruments financiers. Sur une période d’observation de 4 ans, il apparait que près de 9 clients sur 10 sont perdants. Cette étude confirme donc le niveau de risque extrêmement élevé de ces instruments financiers, peu adaptés à la grande majorité des investisseurs particuliers./.

Par ailleurs, l’étude a aussi permis de constater que les investisseurs qui traitaient le plus (en nombre de transaction comme en taille moyenne de transaction ou en volume cumulé) perdaient le plus. Il en va de même pour ceux qui persistent dans la durée, illustrant ainsi l’absence d’effet d’apprentissage

- Voir le document complet (pdf de 8 pages).

pia69 a écrit :

début avec 10 000 euros factices ./. ce qui m’a permis de doubler mon capital de départ. Du coup j’hésite à passer en argent réel…./. J’ai peur d’une éventuelle arnaque…

Maintenant vous êtes averti, et comme on dit "un homme averti en vaut deux"… A défaut de doubler vos investissements vous pouvez au moins redoubler de vigilance…

Cordialement,

Eric

Dernière modification par EricB (24/02/2016 09h46)

Bonsoir,

ZeBonder a écrit :

tr^ding 212 est un broker basé en … Bulgarie donc c’est sans doute sérieux ./.

Dans le genre "on peut avoir confiance les yeux fermés", il ne faut pas oublier de citer la Roumanie…

Que choisir a écrit :

Gros raté en Roumanie. Le parlement roumain a désigné au conseil non exécutif de l’Autorité des marchés financiers (ASF) de Roumanie une candidate d’une nullité flagrante. Or, l’ASF est habilitée à agréer des sociétés financières qui opéreront en France.

- Voir l’article.

Cordialement,

Eric

Seul message de Rhealt, hum je sais pas pourquoi mais vous seriez employé par le site que ça ne m’étonnerait pas …

Bonsoir,

Effectivement :

- D’un côté nous avons "rlheat" qui débarque de nulle-part (inscription le jour même, un seul post, pas de présentation,…) pour nous donner son avis sur trading 212 et nous annoncer son rendement digne d’un pur génie de la finance avec plus de 500% en quelques semaines… Bref, ne faites pas attention, tout va bien, c’est fiable, pas de signal d’alerte, pas d’arnaque, etc.

- D’un autre côté nous avons une étude documentée de l’Autorité des marchés financiers qui nous signale que 90% des clients de ce type de services de trading CFD/Forex perdent sur la durée un maximum d’argent…

A votre avis, lequel faut-il prendre au sérieux?

AMF a écrit :

Étude des résultats des investisseurs particuliers sur le trading de CFD et de Forex en France.
Sur une période d’observation de 4 ans, l’AMF a notamment constaté, sur la clientèle des intermédiaires interrogés (14 799 clients actifs) :
- Un taux de clients perdants de plus de 89% ;
- Un résultat moyen négatif de 10 887€ par client ;
- Un résultat médian négatif de 1843 € ;
- Un résultat total négatif de 161 115 493 €.
Cette étude confirme donc le niveau de risque extrêmement élevé de ces modes de trading, peu adaptées à la grande majorité des investisseurs particuliers.

- Voir le document de l’AMF.

Cordialement,

Eric

Dernière modification par EricB (07/03/2016 11h45)

J’ai pratiqué le forex avec succès pendant plus de 8 ans (pas une année perdante et une année max exceptionnelle) . Je maitrisais bien eurusd et usdjpy.
J’ai cessé le forex avec l’arrivée du trading automatique très répandu qui a tué ce marché pour les particuliers sauf à utiliser un levier énorme et avoir une plateforme perso de trading excellente,une connexion internet au top, un broker  correct (si,si ça existait) et encore… Les "morts" ont été nombreux, certains ruinés. Quant aux brokers fx de l’époque, hors mis quelques noms réputés, beaucoup voire énormément de margoulins (qui jouaient contre leurs clients entre autres et le + souvent dans des pays "exotiques" mais pas que : un cas célèbre en Australie).
La plupart de mes collègues de l’époque ont abandonné ( français ou étrangers) et se sont retournés vers les CFD ou futures chez des brokers fiables.

Bonjour,

Ce sont des dérivés avec des risques et des frais associés : liquidité, spread, change, appels de marge, etc.

Lire attentivement : Risques encourus - Trading 212

trading212 a écrit :

Les fractions d’actions ne peuvent pas être négociées sur des marchés publics. Elles sont non liquides et non reconnues hors de notre plateforme d’échange. Vous ne pouvez les liquider que lorsqu’elles sont vendues par notre intermédiaire, et elles ne peuvent pas être transférées à un autre intermédiaire à moins d’être vendues. Les procurations de vote ne peuvent pas être obtenues pour les fractions d’actions et vous ne pouvez recevoir la documentation des actionnaires pour une fraction d’action. Il y a un conflit d’intérêt potentiel en lien avec les transactions fractionnées et vous devez donner votre accord pour cette transaction en acceptant les conditions générales de vente.
./.
Les frais et commissions facturés par nous-même ou des tiers réduiront les profits potentiels que vous pouvez réaliser ou augmenteront les pertes. Avant de commencer à trader, assurez-vous que vous comprenez tous les frais et commissions dont vous serez redevable.

trading212 a écrit :

Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l’effet de levier. 76% de comptes d’investisseurs de détail perdent de l’argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur. Vous devez vous assurer que vous comprenez comment les CFD fonctionnent et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque probable de perdre votre argent.

Relire la file si besoin…

Cordialement,

Eric

Dernière modification par EricB (21/09/2020 09h09)

Merci pour votre retour. Je ne suis pas intéressé par les CFD, c’est trading 212 invest qui m’intéresse, par contre, c’est plutôt l’achat d’action qui m’intéresse et c’est cette phrase qui me gêne « Vous ne pouvez les liquider que lorsqu’elles sont vendues par notre intermédiaire » Ce qui veut dire que si on veut vendre, ça n’est pas sûr? Si l’action qui contient notre fraction d’action n’est pas vendu par l’intermédiaire notre ordre ne sera pas exécuté ?

Ce ne sont pas de vraies actions, donc vous ne pouvez les vendre que via leur plateforme et s’ils font faillite, vous perdez tout.

Bonsoir,

Apparemment, elle a l’air d’être assuré à hauteur de 85 000 £ par The Financial Services Compensation Scheme (FSCS) qui est un fonds d’indemnisation du Royaume-Uni.

Du coup, je pense que maintenant cette plateforme peut-être prise au sérieux non?

Bonne soirée.

Sans certitude, je dirais oui d’après ce lien.

Le texte exact étant :

Pour votre sécurité et en conformité à nos réglementations, tous les dépôts de nos clients sont détenus séparément dans des comptes bancaires distincts et sont couverts par le Régime de Compensation des Services Financiers, FSCS (Trading 212 UK Ltd.).
Le cas échéant, les investisseurs pourront soumettre une réclamation dans le cadre du Régime de compensation des services financiers (FSCS), qui peut payer jusqu’à 85 000 £ à chaque investisseur.

Elle est aussi autorisée et réglementée par la FCA. Après sur ce lien, ils donnent le numéro de téléphone de l’Assistance en ligne des consommateurs de la FCA. Il suffirait d’appeler pour voir s’ils peuvent répondre à cette question.

Ha oui ok, mais du coup, c’est aussi le cas de n’importe quel autre courtier (comme Revolut) par exemple qui propose ce genre d’actions fractionnées non?
Ou bien pour vous, Revolut est plus "sûr", car c’est aussi une banque?

Ils ont l’air d’être bien installé aux UK depuis quelques années d’après le lien de la FDA : "This firm is authorised for specific activities and product types. It’s important to check the full record for what regulated activities this firm has permission to do.".

Edit: j’ai écrit à la FCA via le formulaire qu’ils proposent sur leur site, je vous donne leur retour dès que j’ai une réponse.

Dernière modification par thierryb180381 (07/11/2020 09h17)