ING : transfert en gestion sous mandat, bonne idée ?

Les gestions sous mandat de Boursorama, ING, etc ne sont pas vraiment individualisés et pour cause vu les montants engagés très faibles.

Grosso-modo cela revient à la même chose qu’investir dans un fonds de de fonds avec un peu moins de frais (ce qui est positif) ; et dans le cadre avantageux de l’assurance vie (ce qui est aussi positif).

On notera que ce soit pour Boursorama ou ING, la maison de gestion derrière est Rothschild.

1- je suppose que je dois tout transférer, en gros je ne peux pas rester avec une partie en fond euro gérer par moi, et l’autre gérer sous Mandat // je crois que la réponse est oui

Il faut probablement tout déléguer, puisque déjà selon le mandat choisi vous aurez + ou - de fonds euros en portefeuille.

3- Avez-vous un feedback sur cette gestion sous mandat ING ?

Comme pour Boursorama, ce sont des services relativement jeunes et les performances très récentes ne présagent pas des performances futures…

4- Quel mode me conseillez-vous ? (prudent/équilibré/dynamique/offensif)

Attendu que vous souhaitez valoriser votre épargne sous 4 ans, "vous avez le choix" entre prudent ou équilibré.

A vous de voir comment vous vous sentez si la valorisation de votre patrimoine fait le yo-yo.

En 2009, les marchés actions ont perdu 40% environ. Donc avec un mandat équilibré, votre patrimoine aurait fondu (temporairement) de 20%. Est-ce que vous pouvez vivre avec ça ?

Sinon préférez la gestion prudente.

Bonjour à tous,

J’ai un contrat d’AV ING depuis 3 ans… et mon épargne est à -8%.
Répartition : 2 premières années en fond euros. RAS.
Depuis un an : gestion sous mandat dynamique (après plusieurs démarches commerciales, j’ai fini par craquer). 80% en actions, la perte d’argent est continue. J’ai stoppé les versements mensuels.

Je souhaite aujourd’hui reprendre en main ce contrat et je souhaiterais avoir vos avis sur la démarche.

Faut-il faire confiance aux gestionnaires et attendre que l’épargne grimpe avant de faire quoi que ce soit?
Faut-il re-basculer en gestion directe immédiatement et m’occuper de la nouvelle répartition? 

Merci à vous.

Je confirme le point de Faith.
La gestion sous mandat offensif, c’est bien, et difficile également.
Typiquement j’ai subi 2 baisse : une en septembre, une actuellement.

Mais je m’en f***, je continue à verser en auto 50€/mois, car finalement, j’ai pris ce compte pour une diversification sur du long terme.
Alors à côté, certes mon avis en gestion libre, ouverte en même temps fait du +18% en 2 ans. (j’ai arbitré les fonds UC, il me reste juste 15% en UC)
Mais il y a peu le mandat faisait du +20% en 2 ans, même si là il est revenu à +5%

D’un côté, je me dis que mes versements mensuels actuels renforceront à bas cout et que j’aurais plus de perf ensuite!

Tazz a écrit :

Faut-il re-basculer en gestion directe

On est souvent mieux servi par soi-même. Mais surtout, le gros problème de la gestion directe chez ING est le nombre d’UC, 18 me semble-t-il, ce qui est très faible, d’autant qu’elles sont loins d’être les plus intéressantes. Cela manque grandement de diversité, et les frais de gestion plombent complètement la performance, il n’y a qu’à voir la seule UC marché USA, Tocqueville, qui sous-performe très nettement l’indice S&P 500 à long terme.

Alors qu’avec la gestion sous mandat, plus d’une centaine d’UC peuvent être utilisés, mais évidemment on ne peut pas les choisir.

J’ai une AV ING, mais je ne compte l’utiliser que pour le fonds euro, pour le reste un simple tracker PEA me paraît mieux. Il y a peut-être les deux UC obligataires qui peuvent être intéressantes, je n’ai pas comparé.

Sujet récurrent en effet, les frais de gestion pilotée sont de 0.95% auxquels s’ajoutent les frais des fonds eux-mêmes qui sont tous hors de prix (2.5%-3%)
Quand le marché monte on ne s’en rend pas vraiment compte mais quand le marché baisse…
Il me parait évident qu’il faut remplir son PEA en premier, puis se diriger vers des AV low cost (0.5%) avec des fonds low costs ou trackers.
Si on a du cash bloqué en AV ING, je conseille souvent de tout mettre sur Fidelity Europe, le moins cher et avec le meilleur potentiel d’appréciation selon moi.
Cordialement