LMNP : étalement des revenus exceptionnels suite au remboursement du prêt par l'assurance ?

Les revenus exceptionnels ne sont pas traités dans le cadre de l’IR comme vous le décrivez : on calcule bien les taux ainsi,  en prenant en compte seulement 1/4 ou 1/5 du montant du revenu exceptionnel, mais le montant à payer (tout de suite) porte bien sur le montant total du revenu exceptionnel (on remultiplie par 4 ou 5).

J’ignore s’il y a des spécificités dans le cas où le "revenu exceptionnel " résulte de la prise en charge du remboursement d’un prêt par une assurance décès.

Je suppose que, soit l’activité LMNP (ou LMP) dispose encore d’un montant d’amortissements différés conséquent (ce qui atténue le montant des BIC imposables),  soit la succession comporte d’autres liquidités (qui permettront de régler, outre les droits de succession, l’IR+PS générés par le remboursement de l’assurance), soit il faudra envisager de vendre l’un ou l’autre bien loué meublé (comme c’est aussi parfois nécessaire pour payer des droits de succession).

Les délais, entre le décès (année N-1, rarement année N), le règlement de la succession et le remboursement de l’assurance (à la banque) (intervenant durant l’année N), et la clôture de l’exercice (de l’année N), la déclaration de revenues (avril N+1), et les paiements de l’IR (septembre N+1 pour ce qui sera dûau revenu exceptionnel), devrait permettre de se retourner.

J’ignore si,  lorsque la succession est uniquement composée de biens immobiliers, potentiellement peu liquides, il est possible d’obtenir du fisc un étalement du paiement de IR+PS (en fait, je doute que ce soit possible). Mais je sais qu’il est possible d’obtenir un étalement du paiement des droits de succession dans ce cas (sur quelques années, moyennant paiement d’intérêts).

Note : dans tous ces cas, il me semble quand même préférable, pour l’héritier, que l’assureur rembourse le prêt, et qu’il faille payer IR+PS sur ce montant, plutôt que de conserver le prêt à rembourser. Non ?