Trackers ou actions ?

bonjour,

tu auras autant de réponses possibles que d’investisseurs disponibles. Ce sera à toi de te forger ta propre opinion et conviction.
Cependant, pour un "petit" capital et de "petits" montants engagés chaque mois, une approche tracker peut sembler plus pertinente. Il est alors intéressant de se constituer un "lazy portfolio". Investissement programmé, allocation définie simplement, premières expériences des aléas du marché.
Débuter par des trackers un poil spéculatif, non conventionnels toute proportion gardé comme les trackers bear me semble risqué. Mais c’est mon avis.

Par la suite tout en conservant ce portfolio, il devient souhaitable d’investir en direct avec des montants plus importants. Et le CAC 40 ne détient pas que des valeurs ringardes

Bonne continuation.

Tu es un peu dur avec le CAC quand même, il y a de très belles sociétés, des leaders mondiaux avec de belles perspectives à venir!

Pour ce qui de ta stratégie, si tu prends un peu le temps de lire le blog et éventuellement le livre de Philippe tu pourras tout d’abord d’interroger sur ton allocations d’actifs.

Ensuite tu pourras acheter des trackers correspondants pour constituer ton allocation en t’inspirant par exemple du lazy portofolio dont parle swantonbomb :
L’allocation d’actifs paresseuse ou passive : lazy portfolio

Bon courage.

En parcourant le forum, j’ai ouvert les yeux sur l’intérêt d’investir sur les actions en direct pour une stratégie buy&hold. Elles permettent une "meilleure" diversification que les trackers et n’entraînent pas de frais annuels (et puis il y a les dividendes versés tous les ans). Est-ce que j’oublie quelque chose ?

Maintenant, je me pose plusieurs questions :

- peut-on éviter d’être imposé sur les dividendes en les réinvestissant automatiquement ? Si ce n’est pas possible, n’est-il pas plus intéressant de passer par des trackers, dont les frais sont finalement négligeables par rapport à l’impôt sur les dividendes ?

- comment choisir la "bonne" action ? J’ai vu que l’auteur du blog avait un script qui identifiait les bonnes opportunités. Fonctionne-t-il dans une logique de buy & hold ? Je pense me procurer son livre, qui devrait répondre à plusieurs de mes questions (et m’ouvrir les yeux sur certaines choses).

- comment choisir les secteurs sur lesquels on investit ? combien de lignes par secteur ?

Ça fait beaucoup de questions mais je vous avoue que je suis un peu perdu. Il y a trois jours ma carte du monde boursier n’était composée que de trackers. Aujourd’hui je repense actions

Je viens d’acheter le bouquin "devenir rentier" et ai passé pas mal de temps à vous lire..

Je suis dans le même genre de questionnement: je suis au tout début de ma reflexion patrimoniale, j’ai un revenu qui me permet d’épargner plusieurs centaines d’euro par mois mais pas de grosses réserves pour l’instant (quelque milliers).

Je lis que pour ses sommes de ce ordre, investir dans des trackers est une bonne option et l’auteur conseille 50% sur un etf adossé au S&P 100 et 50% sur un etf adossé à l’Euro Stoxx 50.

Ne serait-il pas plus intéressant d’investir dans des trackers sectoriels?

Je m’explique:

imaginons que j’ai 2000Eur à placer pour la première fois, dans une démarche d’investissement programmé.

Je mets 1000 sur un tracker Euro Stoxx 50 et 1000 sur un tracker S&P 100, comme recommandé par le livre. Mettons que je veux investir par la suite 1000 chaque trimestre, quel sera mon prochain mouvement? Car tout ajout déséquilibrera de manière importante l’allocation tactique…non? Ou l’idée est-elle de mettre tantot 1000Eur sur le premier tracker, tantot sur l’autre?

En fait, je crois que j’ai bien intégré la philosophie d’investissement avancée dans le livre, mais je ne sais simplement pas comment commencer sur cette voie…: epargner classiquement avant d’avoir 20kEUR et se lancer sur les actions en direct… ça fait beaucoup de temps à 1,75% non?

Voilà…. je pense que j’ai un peu la même démarche que captpt… c’est pour celà que je me suis permis de surenchérir sur son fil!

G.