Le test de personnalité Myers Briggs (MBTI) a suscité un vif intérêt au sein de la communauté des investisseurs heureux, car il a permis aux membres de mieux se comprendre et de comprendre leurs préférences en matière d'investissement. Le MBTI évalue les individus sur quatre axes: Extraversion (E) ou Introversion (I), Sensation (S) ou iNtuition (N), Pensée (T) ou Sentiment (F), et Jugement (J) ou Perception (P). Il en résulte 16 types de personnalité différents, chaque type étant désigné par une combinaison unique de quatre lettres.
Un grand nombre de participants ont été surpris de découvrir qu'une proportion significative d'entre eux étaient classés comme des INTJ (Introversion, iNtuition, Pensée, Jugement). Ce type de personnalité est souvent associé à des traits tels que l'indépendance, la pensée stratégique et la planification à long terme, des caractéristiques qui peuvent être avantageuses dans le domaine de l'investissement. La surreprésentation des INTJ au sein de la communauté a été attribuée à la nature même des forums en ligne, qui ont tendance à attirer des personnes plus introverties.
Au-delà des résultats du test, la discussion a également exploré des sujets connexes tels que la fiabilité du MBTI, l'effet Barnum (la tendance à se reconnaître dans des descriptions générales de la personnalité) et la possibilité d'une évolution du type de personnalité au fil du temps. Certains membres ont exprimé des inquiétudes quant à l'utilisation du MBTI dans le contexte professionnel, notamment pour le recrutement et l'orientation, tandis que d'autres ont trouvé que c'était un outil précieux pour le développement personnel et l'amélioration de la communication.
La discussion sur le MBTI a également permis de mettre en lumière les différences entre les types de personnalité et leur impact sur les décisions d'investissement. Par exemple, les INTJ, avec leur préférence pour la logique et l'analyse, pourraient être plus enclins à adopter une approche rationnelle de l'investissement, tandis que les INFP, guidés par leurs valeurs et leurs sentiments, pourraient privilégier des investissements éthiques et socialement responsables.
En résumé, la discussion sur le MBTI a été riche et stimulante, reflétant la diversité des opinions et des expériences au sein de la communauté des investisseurs heureux. Elle a permis aux membres de partager leurs points de vue sur la personnalité, l'investissement et la vie en général, tout en favorisant une meilleure compréhension mutuelle.
Résultat du sondage :
Quel est votre type psychologique d'après le test de Myers Briggs ?
| Personnalité "Le Superviseur" (ESTJ) | 5% - 19 | |||||
| Personnalité "L'Executant" (ISTJ) | 10% - 37 | |||||
| Personnalité "Le Soutien" (ESFJ) | 1% - 7 | |||||
| Personnalité "Le Nouricier" (ISFJ) | 4% - 17 | |||||
| Personnalité "Le Promoteur" (ESTP) | 1% - 7 | |||||
| Personnalité "L'Acteur" (ESFP) | 0% - 2 | |||||
| Personnalité "L'Artisan" (ISTP) | 1% - 7 | |||||
| Personnalité "L'Artiste" (ISFP) | 0% - 2 | |||||
| Personnalité "Le Directeur" (ENTJ) | 9% - 33 | |||||
| Personnalité "Le Visionnaire" (ENTP) | 3% - 12 | |||||
| Personnalité "Le Scientifique" (INTJ) | 29% - 106 | |||||
| Personnalité "Le Penseur" (INTP) | 12% - 43 | |||||
| Personnalité "Le Donnateur" (ENFJ) | 3% - 11 | |||||
| Personnalité "L'inspirateur" (ENFP) | 3% - 13 | |||||
| Personnalité "Le Protecteur" (INFJ) | 8% - 29 | |||||
| Personnalité "Le Guérisseur" (INFP) | 3% - 12 | |||||
J’ai refait le test en suivant votre lien, je suis toujours INTJ 
Ce test est bien plus complet que l’autre. Les modos devraient l’épingler.
Hors ligne
2 #277 03/03/2020 11h57Normalement, dans la philosophie du MBTI, la personnalité n’est pas censée changer avec le temps. On devrait se conditionner comme on se sentait on lycée / à l’université pour répondre aux questions.
La personnalité du MBTI est basée sur des préférences innées. Après, on évolue, on s’adapte, et c’est pour ça que sur certaines questions si on ne fait pas ce conditionnement initial on pourrait voir notre type évoluer. Mais encore une fois, si vous passiez le test dans un organisme agréé, on vous dirait de répondre avec vos préférences de quand vous aviez 20-25 ans.
Par exemple, cela évite qu’un introverti ne ressorte fiché extraverti, alors qu’il s’est juste adapté avec le temps et se sent maintenant + à l’aise en groupe que quand il était jeune… Mais en pratique, même s’il est devenu à l’aise en groupe, cela lui consomme toujours de l’énergie, et il recharge toujours ses batteries toujours seul ou en petit groupe , car sa préférence innée introvertie reste.
Sinon oui, maintenant qu’il y a un test en français sur 16personalities, c’est bien désormais le meilleur moyen de se tester gratuitement.
Dernière modification par julien (03/03/2020 17h19)
Hors ligne
Sympa, ce lien !
Ici, avocat, INFJ-T.
D’après la description, c’est très rare. Je ne sais pas sur quoi est basée cette assertion.
Introverti 57 %
Intuitif 62 %
Sentiment 63 %
Jugement 56 %
Prudent 82 %
🌲🌲🥀🥀
Hors ligne
En effet c’est plutôt bien fait comme site !
Je suis à la limite entre ENTJ et ESTJ, quasi égale entre E et S, mais les trois autres critères sont très nets.
Je suis aussi très nettement A plutôt que T pour la 5e lettre, ce qui m’étonne pas trop ^^.
En lisant plus en détail les deux descriptions, je retrouve en effet des traits dans les deux profils
Hors ligne
julien a écrit :
Normalement, dans la philosophie du MBTI, la personnalité n’est pas censée changer avec le temps. On devrait se conditionner comme on se sentait on lycée / à l’université pour répondre aux questions.
Je trouve qu’au contraire il est logique que la personnalité change.
Par exemple l’expérience peux amener à limiter le recours à l’intuition, pas toujours pertinente au profit de la réflexion.
Pareil on apprend aussi à ne plus juger, et à ressentir avant, etc.
En fait, c’est le vieux débat inné/acquis.
Perso je considère que l’inné c’est une excuse pour ne pas être responsable.
Exemple, on sait maintenant que le lien d’attachement permet de définir la confiance en soit, la capacité d’observation et d’exploration.
Donc influe directement sur les comportements analysés par le test MBTI.
Donc le MBTI mesure un comportement acquis, amené à changer dans le temps.
Hors ligne
Mouais…
Je commence à penser que ce n’est pas très fiable.
ENFP sur le test myers briggs il y a 1/2 ans.
INFJ-T sur 16personalities (profil rare soit disant).
Hors ligne
gunday a écrit :
Je trouve qu’au contraire il est logique que la personnalité change.
Par exemple l’expérience peux amener à limiter le recours à l’intuition, pas toujours pertinente au profit de la réflexion.
L’intuition (N) n’est pas opposée à la réflexion (T) dans le MBTI mais à la sensation (S). Elle ne caractérise pas le mode de décision, mais le canal d’information.
= Par exemple, prenez-vous votre information par rapport à une situation donnée plus en imaginant ce qui pourrait se passer dans le futur (intuition : N), ou en cherchant à percevoir des analogies des situations déjà connues + ou - similaires à la situation (sensation : S).
Hors ligne
@Julien, effectivement, je me suis trompé dans les correspondances, mais ça n’enlève rien à ce que je voulais dire! 
Hors ligne
Virtuose ISTP-A
Résultat qui me surprend un peu même si je me retrouve dans la description.
85 introverti
65% pensée
54% observateur
56% prospection
60% assuré
Pas d’extrême sauf introverti mais je le vis plus comme une conséquence des autres traits. Davantage occupé a observer et analyser les autres que d’intervenir ou me mettre en avant.
Assuré semble contradictoire mais dans ce contexte, je traduis comme confiance en soi plus que projetant de l’assurance.
Hors ligne
@gunday.
En fait, je m’aperçois que je n’ai pas été assez précis dans ce que je voulais exprimer :
Le MBTI dans son principe théorique suppose bien une évolution de la personnalité avec l’âge. Mais il ne fait en revanche pas changer au cours de la vie le type initial (les 4 lettres) qui sont les préférences innées.
L’évolution de la personnalité et de la maturité est traduite à travers l’accès progressif aux 4 fonctions cognitives propres un type MBTI.
Comme je l’avais illustre dans un message perdu 5 pages avant dans cette longue file :
Dans les jeunes années, on est censé être surtout sur les 2 premières fonctions cognitives, dominante et auxiliaire (Intuition introvertie, et pensée extravertie pour les INTJ).
A la trentaine, notre fonction tertiaire se renforce (sentiment introverti pour les INTJ)
Puis la 4ème (inférieure) se développe entre la quarantaine et la cinquantaine (sensation extravertie pour les INTJ).
Si vous avez une personnalité différente de INTJ, la description Wikipédia vous donnera vos 4 fonctions cognitives.
Hors ligne
http://antredelachouette.blogspot.com/2 … cteur.html
Je partage ce blog car j’ai bien aimé la description plutôt positive des ISTJ. Il y a une ou deux phrases sur les INTJ aussi. Assez vrai. Lisez les et aller voir le profil de Cricri77700 (les derniers posts sur le repas avec des amis).
Hors ligne
Bonjour à tous
Bon, ayant vu la file, j’ai donc fait ce test et ma réponse est non, pas INTJ… :-)
Je suis donc ce qui se fait de plus courant (13% paraît-il ) : ISTJ-A : ils appellent ça "logisticien";
c’est asse net en général pour les niveaux de pourcentage atteints (le plus limite, c’est la répartition introverti 51% extraverti 49%) mais la prose qui suit semble bien me convenir;
C’est amusant :-)
Cordialement
Hors ligne
Pour ma part, l’auto évaluation de Intelligence creative me donnerait INTJ mais le test de 16personalities me classe ENFJ
E 54% - 46% I
N 56% - 44% F
F 57% - 43% T
J 69% - 31% P
Seul le J est bien marqué mais le descriptif du ENFJ correspond assez bien.
Hors ligne
ESTJ pour moi.
Apparemment nous sommes minoritaires ici mais je me sens tout de même bien sur le forum !
Hors ligne
Le flottement de certains entre plusieurs types trouve peut-être une explication dans la faible polarisation de certains caractères! Une formulation différente des questions d’un test à l’autre amène parfois des réponses différentes qui peuvent suffire à provoquer un basculement.
J’ai beaucoup aimé ce test également, découvert il y a quelques années, et qui m’a permis de comprendre à quel point beaucoup de gens pouvaient être différents de moi, dans leur façon de penser notamment.
INTJ très marqué pour ma part!
Sans discrimination envers les autres types, ça fait en tout cas plaisir de voir autant d’INTJ ici (ou des types proches), car dans la vie, même entouré, on se sent parfois bien seul.
Hors ligne
ENTP / ENTJ pour ma part, en fonction des projets que j’ai en cours. Au fond je dois être un ENTP qui est des fois obligé de jouer l’ENTJ !
C’est fou, je me reconnaît parfaitement dans la description de ce type de personnalité et pas du tout dans les autres. Et je vois très vite si une autre personne est un ENTP ou pas (avec qui je m’entends toujours super bien !)
D’autres ENTP/ENTJ sur le forum ?
Hors ligne
Je crois que j’ai dû faire ce test 4 à 5 fois sur les 3/4 dernières années et j’avais le souvenir de n’avoir jamais eu le même résultat … J’ai beaucoup de mal à me reconnaître dans une description de ce type et trouve toujours quelque chose que je trouve totalement à l’opposé de ma personne (mais l’auto-jugement..)
Je viens de le refaire : ESTP (et surprise, j’avais déjà utilisé 16personalities qui avait gardé mon résultat qui est sensiblement le même comme quoi …)
63% Extraverti
53% Observateur
56% Pensée
79% Prospection
88% Prudent
Hors ligne
Avec 53 et 56% vous êtes plutôt mitigé.
un seul changement de réponse et pouf vous changez de classement!
Ca doit expliquer les différences d’un questionnaire à l’autre!
Hors ligne
Je viens de refaire le test, toujours ISTJ.
Introverti 56% (ça pourrait être pire ^^)
Observateur 59%
Pensée 69%
Jugement 96% ( grosse, grosse percée de Jugement avec les "non planifiés" qui m’arrivent )
J’ai trouvé ce site, qui illustre bien les différences pour chacune des 4 lettres sous forme de petites BD. Et dans laquelle je me reconnais parfaitement, avec mes petites listes et mon calendrier. 
Hors ligne
gunday a écrit :
Avec 53 et 56% vous êtes plutôt mitigé.
un seul changement de réponse et pouf vous changez de classement!
Ca doit expliquer les différences d’un questionnaire à l’autre!
Je ne l’avais pas regardé comme ça, merci pour cette remarque !
le E et le P sont assez figés mais effectivement le S et le T sont très mitigés, je vais regarder le autres "types" par curiosité
Hors ligne
Hall of Fame amoilyon a écrit :
J’ai trouvé ce site, qui illustre bien les différences pour chacune des 4 lettres sous forme de petites BD. Et dans laquelle je me reconnais parfaitement, avec mes petites listes et mon calendrier.
Au passage, on peut dire que l’amour est aveugle ou que les personnalités se complètent.
Mais la vie de couple est mille fois plus facile, quand vous êtes avec qqun qui a prou la même personnalité Myers Briggs…
A quand le rencontres-myers-briggs.com ?
Hors ligne
InvestisseurHeureux a écrit :
…
Mais la vie de couple est mille fois plus facile, quand vous êtes avec qqun qui a prou la même personnalité Myers Briggs…
A quand le rencontres-myers-briggs.com ?
À mon humble avis c’est plutôt le contraire: les mêmes personnalités génèrent de plus en plus des conflits.
Hors ligne
InvestisseurHeureux, le 30/06/2020 a écrit :
Mais la vie de couple est mille fois plus facile, quand vous êtes avec qqun qui a prou la même personnalité Myers Briggs…
A quand le rencontres-myers-briggs.com ?
L’idée n’est pas mauvaise !
Je pense que les petits questionnaires des agences matrimoniales se revendiquant " premium" doivent s’en inspirer :
L’atout majeur de l’agence Esther Keller repose sur le lien privilégié que tisse sa fondatrice avec chaque adhérent, mais aussi sur une approche méthodologique et maîtrisée de la rencontre : présélection, casting, analyse des recherches et présentation. (exemple de site)
Pour ma part
[url=https://fr.wikipedia.org/wiki/ISTJ#:~:text=Les%20ISTJ%20sont%20fid%C3%A8les%2C%20logiques,et%20pratique%20de%20leurs%20efforts.]ISTJ[/url] a écrit :
J – Jugement, préféré à la perception : les ISTJ planifient leurs activités et prennent des décisions rapidement. Leur tendance à prédire les probabilités d’une situation future suscite chez eux un certain self-control, qui peut sembler limitatif aux yeux des types préférant la perception
Donc si vous me présentez un P, il va me trouver psycho-rigide et je vais le trouver fainéant et qui se laisse "porter par le courant".
Ce test pourrait-il servir lors de l’orientation des bacheliers dans les études supérieures ? Je me pose la question, notamment pour la prépa, dont je viens, et qui nécessite rigueur et organisation.
Selon leurs profils, je pense que certains partent dans cette voie comme au casse-pipe, malgré des résultats scolaires brillants.
De la même manière, lors d’une ré-orientation dans la vie professionnelle, je pense que ce test a plus d’intérêt que les tests de Pôle emploi
Pôle Emploi a écrit :
Mieux se connaître
Votre profil professionnel
- Quiz Pro est une application mobile, développée par Pôle emploi. Objectif : vous aider à bâtir votre avenir professionnel, à partir de vos goûts et de vos préférences.
Après avoir répondu à une série de questions sur des mises en situation, vous obtiendrez une représentation graphique de votre profil (Réaliste, Investigateur, Artiste, Social, Entrepreneur ou Conventionnel). Ce résultat qui vous permettra de vous orienter vers des pistes de métiers.
- Testez votre profil professionnel et déterminez également vos motivations avec MonkeyTie. Des mini-tests et des conseils sont au rendez-vous !
L’emploi de vos rêves (« Dreamjob »)
The DreamJob est un serious game.
Principe du jeu : aider à définir, comme son nom l’indique, l’emploi de vos rêves. Sélectionnez des critères d’exigences et remplissez toutes les tâches à effectuer. A la fin de la partie, vous obtiendrez des résultats qui vous permettront de définir votre Dreamjob.
Un avenir dans le numérique
Difficile parfois de mettre en valeur ce qu’on sait faire, et de savoir les compétences que l’on peut développer en lien avec les offres d’emplois. Levez les doutes en remplissant le questionnaire sur avenir.mediation-numerique.fr ! Ce questionnaire a été élaboré pour vous aider à mettre en valeur vos possibilités sur des activités liées au numérique et des métiers qui pourraient vous correspondre.
Hors ligne
InvestisseurHeureux, le 30/06/2020 a écrit :
A quand le rencontres-myers-briggs.com ?
Cela existe déjà : Birdy ? | Personality First.
Mais en l’état je doute que cela soit intéressant, il faut beaucoup de monde pour rendre un site de rencontre intéressant et le site va tout juste sortir de sa bêta.
Srem, le 30/06/2020 a écrit :
À mon humble avis c’est plutôt le contraire: les mêmes personnalités génèrent de plus en plus des conflits.
Je ne suis pas si sûr…
La seconde lettre définit la façon dont on perçoit le monde et la troisième la façon dont on prends les décisions. Donc pour le coup, c’est très "facilitateur" quand on regarde les choses sous un même angle (2) et qu’on comprends les décisions de l’autre (3). Pour la première lettre, je pense que c’est intéressant de trouver quelqu’un de différent. Un E avec un I ça apporte un certain équilibre.
Et puis globalement il faut bien rappeler que le résultat du test donne un type qui définis nospréférences (nous n’agissons pas toujours comme un INTJ si nous sommes INTJ par exemple) et également qu’il y a des degrés… Je suis J et j’étais excédé par mon ex compagne qui était bien plus J que moi (à tout prévoir, tout planifier, tout contrôler).
Donc il y a bien un côté relatif des préférences aussi.
Sinon pour ma part je suis INFJ
Hors ligne
Membres
