Dividendes étrangers : fiscalité des dividendes d'actions étrangères…

Bonjour,

Pour les REITs (donc SIIC étrangères) et sachant que j’ai un TMI de 30%, est ce qu’il existe des assurances vies qui peuvent aider la fiscalité d’un CT?

Merci de vos conseils. Une autre solution serait de ne pas prendre de REITs

XabiX

Le contrat d’assurance vie Altaprofits Titres@vie permet de loger des actions du SBF 120 et EURO STOXX 50 dont la foncière cotée Klepierre.

espenlind13 a écrit :

Précision : il me semble que REIT et SIIC sont synonymes. Ce sont juste les acronymes anglais et français pour dénommer le même type de sociétés.

Si vous considérez Unibail-Rodamco comme une foncière étrangère, ce doit être possible via Altaprofits. Sinon, comme le suggère IH, SIIC du SBF120 : FDR, GFC, ICAD, LI …

Effectivement REIT et SIIC sont synonymes.

Dans mon cas je faisais référence à des REITs comme ARCP, CYS, CCG, CUZ & co. Si j’ai bien compris ces REITs ne rentrent pas sur des AVs et seuls quelques SIIC (ou REITs Françaises) peuvent faire parties d’une AV.

Bjr à tous,

J’ai 272 actions GlaxoSmithKline dans mon PEA et je viens de percevoir le dividende et là surprise contrairement à ce que j’ai dans xlsPortfolio je ne perçois pas 153€ mais que 43€. Idem pour Unilever dans le fichie xls j’ai 37€ et sur mon compte espèce de mon pea j’ai que 15e. Il y aurait -il d’autres personnes dans mon cas?

si quelqu’un peut me dire ce qu’il a encaissé pour ces deux actions dans la cadre d’un PEA bien sûr histoire de comparer ce qui est comparable ça m’intéresse car je me demande si ma banque n’est pas entrain de m’embourber

D’avance merci

Les deux sont trimestriels…

Les reponses se trouvent dans le post dividendes etrangers.
(Csg + avoir fiscal francais )

francoisolivier a écrit :

Les reponses se trouvent dans le post dividendes etrangers.
(Csg + avoir fiscal francais )

Si j’ai bien lu, il s’agit d’un PEA, donc pas de prélèvements sociaux et fiscaux Français à la source.

Deux exceptions quand même à ce tableau:

- quand le pays de résidence du bénéficiaire a une convention fiscale avec le pays payeur, alors le taux de retenue à la source est remplacé par celui figurant dans ladite convention et c’est généralement alors un taux plus faible

- pour certains types d’actions (notamment les sociétés ne payant pas l’IS ou bénéficiant d’un régime spécial à l’IS, comme les REIT et SIIC par exemple), le taux de retenue peut être plus élevé.
Par exemple, le taux de la retenue pour les dividendes des REITs du UK est de 20% et non de 0% comme dans le cas général des sociétés britanniques.
A l’inverse, certains pays comme la France n’augmentent pas le taux de retenue à la source pour les SIIC. Il faut dire que le taux dans le cas général, pour les dividendes, est déjà très élevé à 30%. La France a dû penser qu’il n’était pas nécessaire d’avoir un taux encore plus élevé pour les SIIC françaises.

Piksou a écrit :

Bonjour,

J’ai reçu dans mon PEA 88,95€ pour 365 actions GSK et 29,49€ pour 105 actions Unilever plc.

Je conseille de vérifier sur le site internet de chaque société les informations relatives au détachement de dividendes.

Ces deux sociétés versent un dividende chaque trimestre.
Il faut aussi prendre garde à la date de détachement, qui peut-être plusieurs mois avant le paiement.
Pour les 2 entreprises le détachement était le 6 août et le paiement de Glaxo était en octobre.

Même dividende de mon côté pour GSK.
Par contre, j’ai eu moins que vous pour Unilever. Je pense que de votre côté, les -15% de retenue à la source pour une cotation à Amsterdam, n’ont pas été prélevés.

Vous êtes chez quel courtier ?

Nazould, la convention s’applique par défaut, d’où mon étonnement à la lecture de votre message.

A ma connaissance, je ne vois pas de banque ou broker français n’appliquant pas les conventions fiscales en vigueur. Mais peut-être n’envisagiez-vous que des brokers low-cost étrangers ?

espenlind13 a écrit :

Nazould, la convention s’applique par défaut, d’où mon étonnement à la lecture de votre message.

Fructif indique dans le post 243 de cette file que ce n’est pas le cas pour boursorama.

D’expérience le broker francais dira qu’il a tout fait correctement meme quand c’est faux, et le pb vient soit d’un service inadéquat du dépositaire de titres étranger utilisé par le broker, soit du broker qui n’a pas signalé au dépositaire que le détenteur des titres était résident fiscal francais (je soupconne qu’ils n’hésitent pas a avoir une seule ligne pour plusieurs clients, voire a preter les titres a des vendeurs a découvert). On peut avoir une bonne et une mauvaise expérience avec le meme broker si les dépositaires sont différents.

J’ai de mauvaises expériences dans le domaine avec la Banque Privée Européenne (qui m’avait carrément perdu 2000 USD de dividendes sur des actions russes !) et avec Boursedirect, mais contrairement a d’autres dans la file j’ai toujours eu une bonne expérience avec Boursorama.