Niveau de culture financière des français : ouille !

Ca me fait penser aux questions qui étaient posées lors des journées de sélection (quand il y avait encore un service militaire).

Une question m’avait particulièrement frappé : vous aviez un tableau dessiné, avec 4 endroits candidats pour l’endroit où il fallait mettre le clou pour l’accrocher au mur. Bien sur, il ne fallait pas planter le clou en bas, ni sur le côté en haut, ni au milieu….

Parmi les autres questions, il n’y en avait pas vraiment de difficile, et j’avais l’impression que tout "honnête homme", un peu instruit, et pas trop distrait (ou voulant se saboter) devrait avoir 100%….. et bien non, pas du tout , et ça fait prendre conscience que la population est plus "variée" qu’on ne croit.

Cette enquête ne fait que confirmer ce qu’on savait déjà. :-)

Quand je dis que je touche des flux via mon portefeuille d’actions, les 3/4 des gens comprennent pas. Ils pensent que l’on peut toucher des flux que via le loyer. Ils ne savent pas ce qu’est un dividende.

Alors si on se met à débattre "fiscalité" et leur expliquer que le divende c’est une partie du bénéfice post-impôt qui donc a déjà été taxé, et qu’il est normal qu’il y a un abatement de 40% dessus, c’est même la peine.

Pour moi c’est une volonté politique. Un des premiers et plus grand penseur libéral de tous les temps est français (Frédéric Bastiat). Qui en a entendu parler durant ces études ? Probablement personne. Par contre du Marx, on en a "bouffé". :-)

Sinon pour ceux qui veulent un questionnaire un peu plus "difficile" :
Petit questionnaire de culture financière

Bien que j’aie toujours considéré le niveau de culture financière des Français comme très faible, j’ai été surpris de voir de si mauvais résultats.

J’ai testé le quizz sur des personnes ne connaissant absolument rien au sujet ou aux maths et elles obtenaient quand même un score de 7 en moyenne (contre 4,6 pour la moyenne de la population étudiée).

En fait, le quizz tel qu’il nous est présenté est incomplet puisque l’étude mentionne une proportion importante de "Ne sait pas", alors que cette réponse n’est pas proposée dans le quizz qu’on nous propose. Or les personnes que j’ai testées me disaient souvent "Je ne sais pas" mais je les forçais à choisir une réponse et en réfléchissant un peu, elles augmentaient leur score.

J’ai l’impression qu’il fallait répondre de manière instantanée à ces 10 questions, sinon la réponse retenue était "Ne sait pas", et le pourcentage de bonnes réponses s’en trouve considérablement affecté.

ça n’empêche pas que les connaissances financières et économiques des Français sont en moyenne catastrophiques.

Zeb,un de mes premiers patrons disait la même chose que vous,à savoir que nous faisions partie d’une élite.Comme à l’époque je n’avais travaillé que dans des quartiers,on va dire ,"bourgeois",et côtoyé des personnes d’un certain âge,avec une éducation "à l’ancienne",et que je trouvais que beaucoup étaient très cultivées,je pensais qu’il exagérait.
  Vingt ans plus tard,après avoir travaillé dans ce que j’appelle une "cour des miracles"moderne (une zone,quoi)je me suis rendue compte qu’il avait raison.Et je ne vise pas que les gens dont les difficultés économiques et sociales peuvent expliquer le manque de culture;mais aussi mes propres collègues,plus jeunes (et parfois aussi employeurs ….)qui me surprennent toujours par leur ignorance et surtout par leur manque de volonté à se cultiver(par exemple la téléréalité toujours privilégiée par rapport au reportage,le jeu électronique par rapport à la lecture etc)
   Ca me désole,car je ne me considère pas  comme particulièrement intelligente et cultivée,je reconnais que beaucoup en savent plus que moi.Mais qu’est ce qu’il y a comme monde à un niveau inférieur!(et ça ne va pas en s’arrangeant..)Le pire c’est que ces personnes ont pour la plupart du temps libre et des loisirs,qu’elles pourraient utiliser pour s’améliorer .Un de mes grands regrets est justement le manque de temps,pour cette raison même.

Je suis en grande partie d’accord avec vous.

Néanmoins je vais nuancer un peu certains propos.

Pour ma part, je me suis arrêté au BAC, non pas que je ne pouvais pas continuer mais simplement parce que je voulais créer ma boite. J’ai fait ça pendant pratiquement 10 ans, j’ai vécu à l’étranger et j’ai aborder pas mal de domaines. Mais les aléas de la vie ont fait que j’ai du revenir vivre en France et il a été pour moi hors de question de continuer mon activité en France. La France n’est pas une terre d’accueil pour les entrepreneurs. Le discours continuel est clairement anti-patrons. L’assistanat est de rigeur, c’est vraiment insupportable.

Je suis donc aller à l’encontre de mes convictions et suis entrer dans la fonction publique. Et bien figurez-vous que dans cette fonction publique, on trouve de plus en plus de BAC+5 et plus. Je peux vous dire que c’est loin d’être l’élite et que je les trouve extrèment peu brillants, bien au contraire…j’en suis même effrayé. Ce ne sont pas des flèches et niveau culture c’est un néant abyssale…à part TF1 et les idées cafée du commerce, sortez il n’y a rien à voir ! En bossant même pas 10% de mon temps, je suis allègrement le meilleur agent de mon service…croyez bien que j’en suis le premier affligé !

Donc oui, je pense que les lecteurs de ce forum font parti d’une certaine élite, mais je ne pense que les études soient le seul critère à retenir. Notre point commun à tous je pense est que nous sommes tous très curieux et lisons énormément.

Pour ma part, je ne me considère pas comme quelqu’un de brillant, mais quand je me compare aux autres je suis forcé de constater que je suis au dessus de la plupart…la médiocrité qui m’entoure est vraiment difficile à supporter. Je ne comprends pas comment les gens peuvent se complaire dans une telle médiocrité…..c’est lamentable cette société !

En tout cas, ce forum est vraiment plaisant à suivre ! Beau succès IH !

PS: mon père est ouvrier et comparé à la plupart des ouvriers il est très cultivé. Donc tout le monde ne peut pas être mis dans le même panier !

Bonjour Patrick,
juste une précision, le (premier) test est question n’est absolument pas un test de spécialiste mais devrait refléter la culture économique (et mathématique) de mi parcours de collège.
Sans même parler de culture générale et d’intelligence (ou je rejoins les précédents intervenants), la France a réellement un problème spécifique avec les connaissances économiques et de gestion, domaine qui est encore plus en retard que le reste
Cela est peut être du à une certaine forme de pensée unique dans l’éducation nationale …

InvestisseurHeureux a écrit :

Alors si on se met à débattre "fiscalité" et leur expliquer que le divende c’est une partie du bénéfice post-impôt qui donc a déjà été taxé, et qu’il est normal qu’il y a un abatement de 40% dessus, c’est même la peine.

Ben oui, TF1 & consors arrête pas de le dire : les dividendes c’est le mal, il n’y a que de vils profiteurs qui en reçoivent!

Dendy a écrit :

Entre nous, qui se souvient de ses cours de biologie?

Ben moi, surtout les dissections… 

Dendy a écrit :

Il y a aussi en France une défiance de l’argent qui décourage l’envie d’en apprendre plus sur le sujet; et cela se voit lorsqu’on en parle: une étiquette nous est vite collé (matérialiste, profiteurs…)

Oui exactement!
Quand on parle de placement entre personnes se sentant concernés, il y a souvent une personne qui finit par dire "oui mais vous vous avez de l’argent". Et ça qu’on parle de placement compliqués ou juste d’ouvrir une assurance vie.
(entendu 2 fois ce dernier mois)

GoodbyLenine a écrit :

Ca me fait penser aux questions qui étaient posées lors des journées de sélection (quand il y avait encore un service militaire).

Etant plus jeune, j’ai fait la journée guignols (appelé JAPD : Journée d’Appel à la Préparation de la Défense). Le test de lecture portait sur un programme télé. (rigolez pas, c’est pas une blague).

zeb a écrit :

Moi ça me fait peur et égoïstement ça me rassure. Ces millions de gens incapables de réfléchir, de prendre une décision, d’assumer ses choix, d’analyser et résoudre un problème simple etc …

Ca me fait peur tout les jours, mais je crois que l’effet télévision est très largement sous estimés!

franck71 a écrit :

La France n’est pas une terre d’accueil pour les entrepreneurs. Le discours continuel est clairement anti-patrons. L’assistanat est de rigeur, c’est vraiment insupportable.

Et oui, les patrons sont de vilains exploiteur qui ne pensent qu’a exploiter les pauvres qui le sont à causes des politiques qui eux même sont de mèches avec les méchants patrons évoqués au début. (caricatures grossières de la représentation des classes françaises)

franck71 a écrit :

Je suis donc aller à l’encontre de mes convictions et suis entrer dans la fonction publique. Et bien figurez-vous que dans cette fonction publique, on trouve de plus en plus de BAC+5 et plus. Je peux vous dire que c’est loin d’être l’élite et que je les trouve extrêmement peu brillants, bien au contraire…j’en suis même effrayé. Ce ne sont pas des flèches et niveau culture c’est un néant abyssale…à part TF1 et les idées cafée du commerce, sortez il n’y a rien à voir ! En bossant même pas 10% de mon temps, je suis allègrement le meilleur agent de mon service…croyez bien que j’en suis le premier affligé !

Je crains que de nombreux diplômés soit rentré dans l’administration pour des raisons peu avouable : ne pas faire grand chose. Pour le niveau café du commerce, je suis moi-même surpris que dans mon milieu professionnel, les notions de la crise s’arrête au notion évoqués à la télé.

patrick a écrit :

Chacun à sa technique et le professionalisme exige une spécialisation souvent incompatible avec la connaissance approfondie d’une autre technique.

Je ne suis pas d’accord sur ce point. Je travaille dans l’informatique, par contre j’ai des notions dans de nombreux domaines. Bien sûr je ne saurais pas faire une opération à coeur ouvert, par contre, je connais le fonctionnement du cœur. (genre de chose que je considère comme de la culture général)

Pour les scores :
sur celui d’IR, je suis à 11/18, j’avoue qu’il y a des questions qui m’ont scotchés!
sur celui du sujet, je suis à 10 bonnes réponses!
D’après leurs tests seulement 1% des personnes atteignent ce résultat.
Pour la défense des 99% d’autre, je trouve que certaines questions n’étaient pas très bien formulés!

… non… nooooon… je dois résister à l’ouverture d’un débat sur l’élite et l’orthographe… non…

Bonjour,

ryanroll a écrit :

PS : Pester contre le fait que les gens "regardent trop la tv" alors que "les cadres, eux, lisent plutôt" est extraordinairement simpliste et incomplet.

…

Dire que la télévision c’est le mal c’est limiter son discours à la forme et ne plus regarder le fond : Internet, un bouquin, une expo, un concert, une pièce de théatre, une sortie au cinéma peuvent être infiniment plus médiocres que la TV, ne l’oublions pas

Je comprends que nos propos aient pu paraitres douteux mais ils étaient tous étayés par des statistiques, ce n’était pas juste des jugements.

Bon les statistiques ne descendent pas jusqu’au programme TV regardé ou aux livres lus, mais l’audience d’Arte par rapport à celle de TF1 donne une idée…

InvestisseurHeureux a écrit :

Bonjour,

ryanroll a écrit :

PS : Pester contre le fait que les gens "regardent trop la tv" alors que "les cadres, eux, lisent plutôt" est extraordinairement simpliste et incomplet.

…

Dire que la télévision c’est le mal c’est limiter son discours à la forme et ne plus regarder le fond : Internet, un bouquin, une expo, un concert, une pièce de théatre, une sortie au cinéma peuvent être infiniment plus médiocres que la TV, ne l’oublions pas

Je comprends que nos propos aient pu paraitres douteux mais ils étaient tous étayés par des statistiques, ce n’était pas juste des jugements.

Bon les statistiques ne descendent pas jusqu’au programme TV regardé ou aux livres lus, mais l’audience d’Arte par rapport à celle de TF1 donne une idée…

Bien sur, ce que je veux pointer du doigt est qu’il n’est pas bon de généraliser en se basant sur un chiffre d’une statistique qui ne veulent pas dire grand chose en dessous d’un certain niveau de précision.

Que les cadres regardent 2h de TV en moins et lisent un bouquin de plus par mois peut nous faire croire qu’il s’agit d’un profil plus intellectuel, mais en réalité ça peut aussi trés bien être une biographie de nadine morano.

gunday a écrit :

Ps: le seul chaine que je supporte encore est arte. Et en général je regarde avec une tablette et je regarde sur google les informations donnés au fur et à mesure (c’est fou le manque de confiance que j’ai dans cette boite à image….)

Oui, d’ailleurs si vous avez une Freebox, vous pouvez via la fonction Replay revoir les émissions d’Arte, notamment l’émission hebdomadaire Le Dessous des Cartes dont je suis grand fan, tant sur le fond que la forme.

gunday a écrit :

bifidus a écrit :

Concernant la télé, je pense que le problème vient de la multiplication des sources d’informations. Personnellement je n’arrive pratiquement plus à me concentrer sur rien. Je regarde une émission (sur ARTE ou la 5 quand meme !) tout en ayant un match sur l’ordi et en pianotant quelque chose.

Je crois qu’une étude de ce symptôme avait montré que c’était la conséquence de la trop grande quantité d’information à notre disposition et de l’habitude que nous avions prise de zappé d’un sujet à un autre.

Jusqu’à maintenant je suis épargné.

@ryanroll, désolé, mais un livre basique apprends plus de choses qu’une émission de télévision basique, ne serait ce que sur l’eaurtograffe des mots!
Sans compter qu’un livre on le lit à notre rythme, on peux analyser au fur et à mesure et donc critiquer le contenu.
Chose qui est impossible face à la télévision car l’émission a un rythme qui fait que nous subissons l’information.

Ps: le seul chaine que je supporte encore est arte. Et en général je regarde avec une tablette et je regarde sur google les informations donnés au fur et à mesure (c’est fou le manque de confiance que j’ai dans cette boite à image….)

@Gunday : C’est justement contre cette généralisation que je m’offusque !

Un livre peut être infiniment plus médiocre qu’une émission de TV. Ce n’est pas le support qui compte, c’est le contenu!

Un livre, la TV, internet ou la radio ne sont qu’un support d’information et baser des statistiques sur un support sans regarder le contenu est juste dénué de sens!