Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
1 #1 15/04/2017 02h13
- Neo45
- Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Top 50 Invest. Exotiques - Réputation : 534
Bonsoir (bonne nuit ?) à tous
Je viens de me casser la tête pendant plus de deux heures à faire ma déclaration de revenus en ligne… oui, entre les frais de garde d’enfant, la déclaration des PV (ces deux choses sont toutes nouvelles pour moi) et le calcul des frais réels… ça prends du temps.
Bref, le fait est que j’ai déclaré mes 146€ (on ne se moque pas ) de PV réalisés sur le CTO en 2016. Le calcul et la sentence sont rapidement tombés… 23€ de prélèvements sociaux à payer. C’est normal, c’est le jeu, ce sont les impôts. Aucun soucis donc, rien de plus normal.
À côté de cela, une restitution (crédit d’impôt sur les frais de garde d’enfants de moins de 6 ans) de 206€.
Soit… je me dis que je vais donc percevoir 206€ (restitution) auxquels seront soustraits 23€ (PS). Et bien non… À ce que j’ai compris, je percevrai les 206€ dans leur totalité, les 23€ de prélèvements sociaux n’étant "pas mis en recouvrement" parce 23€ < 61€, qui semble être le minima pour que les PS soient perçus par le fisc !
Ce n’est pas que je souhaite me plaindre, loin de là, mais c’est totalement illogique de la part du fisc de ne pas percevoir l’ensemble de ce qui lui est dû, surtout qu’ils vont même me rendre de l’argent…
Si j’interprète bien tout ceci, cela signifie-t-il que du moment que les PS n’atteignent pas 61€ (soit 390€ de PV sur l’année), je peux considérer que je ne retire que du net (mon TMI est à 0%) sur mes ventes de bonus cappés et/ou actions en CTO ?
Mots-clés : impôts, non recouvert, prélèvements sociaux, revenu
le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.
Hors ligne
#2 15/04/2017 07h55
- stokes
- Exclu définitivement
- Réputation : 284
Bonjour,
Les 206€ vous sont dus ; le fisc n’a aucun pouvoir pour les raboter et c’est heureux ainsi !
Pour le reste, le fisc a mis en place des seuils de recouvrement pour ce qui lui est dû, cela dans un souci de simplification, ce qui est son choix et son problème. J’imagine que recouvrer 23€ coûterait plus cher à l’Etat que le montant collecté.
Hors ligne
#3 15/04/2017 11h53
- Neo45
- Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Top 50 Invest. Exotiques - Réputation : 534
Merci Stockes pour votre réponse.
Disons que chacun devant de l’argent à l’autre, il m’aurait semblé logique (et parfaitement normal) que l’un vienne en déduction de l’autre, sans que cela ne revienne plus cher à l’État, puisqu’il lui aurait suffit de garder le différentiel.
Bon après… je ne vais pas non plus courir après le fisc pour lui donner de l’argent qu’il indique lui-même ne pas mettre en recouvrement… je ne suis pas maso à ce point.
le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “recouvrement des prélèvements sociaux sur les plus-values ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
1 | 1 536 | 04/09/2016 19h41 par GoodbyLenine | |
20 | 5 796 | 26/12/2020 21h16 par MisterVix | |
5 | 2 127 | 09/12/2014 23h38 par espenlind13 | |
4 | 5 210 | 21/01/2018 17h21 par GoodbyLenine | |
1 | 1 218 | 23/01/2014 19h40 par GoodbyLenine | |
0 | 2 064 | 15/07/2015 11h14 par serp | |
13 | 5 585 | 21/05/2016 20h51 par catia |